KTV是否有权禁止顾客携带酒水
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-19 18:44:29 352 人看过

根据我过《中华人民共和国消费者权益保护法》之相关规定明确指出,作为消费者,您有权自由地选择所需的商品或服务。

具体而言,消费者有权利自行选择向谁购买商品或接受服务;

可以自行决定购买何种商品以及服务方式;

并且,您亦有权自行决定是否购买某种特定商品或是接受某个服务项目。

在此过程中,消费者在自主选择货物或服务之时,有权进行对比分析、判断和挑选。

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者不得以格式条款、通知、说明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

《反不正当竞争法》第十二条

经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月31日 04:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 禁止自带酒水是否侵犯公平交易权
    选择权不仅是契约自由的应有之意,也是消费者的法定权利。根据《消费者权益保护法》第9条之规定,消费者不仅有权自主选择提供商品或者服务的经营者,而且有权自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,还有权进行比较、鉴别和挑选。据此,消费者可以选择消费餐饮企业提供的酒水,也可不选择消费餐饮企业提供的酒水,也可选择自带酒水。餐饮企业无权剥夺消费者对酒水的选择权,强迫消费者接受自己提供的酒水。公平交易权不仅是公平原则和等价有偿原则在消费领域的具体表现,也是消费者的核心法定权利。根据《消费者权益保护法》第10条之规定,消费者有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。公平交易权的实质是消费者与餐饮企业之间的权利义务大致对等,消费者付出的对价与其获得的商品或服务的价值大致对等。而餐饮企业
    2023-05-01
    75人看过
  • 自带酒水在 KTV 是否被允许?
    根据我国相关规定,ktv不能自带酒水是不合法的。消费者自带酒水到KTV,可以说是消费者对自带的酒水与KTV的酒水在经过比较后所作出的选择。KTV属于娱乐服务业,消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。ktv不让自带酒水怎么投诉ktv不让自带酒水可以举报。ktv不让自带酒水可以向消费者协会投诉。《消费者权益保护法》规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比
    2023-07-10
    61人看过
  • 顾客自带酒水的限制:是否属于店铺的权利?
    店铺没有权利限制自带酒水,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。店铺名能投诉吗依据我国商标法的规定,如果店铺的名称是已经通过注册取得商标权的,发现店铺名称被侵权的情况下,可以收集证据到工商行政管理部门投诉。《中华人民共和国商标法》第六十一条对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法查处;涉嫌犯罪的,应当及时移送司法机关依法处理。第六十二条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下列职权:(一)询问有关当事人,调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况;(二)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料;(三)对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所
    2023-07-12
    275人看过
  • “谢绝顾客自带酒水”违法吗
    一、谢绝顾客自带酒水违法吗谢绝顾客自带酒水不合法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家这样的提示对消费者是没有约束力的,也无法排除消费者自由消费的权利的。《消费者协议保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。消费者申诉办理的依据为《消费者权益保护法》,相关规定如下:第三十条国家制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准,应当听取消费者和消费者协会等组织的意见。第三十一条各级人民政府应当加强领导,组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作,落实保护消费者合法权益的职责。各级人民政府应当加强监督,预防危害消费者人身、财产安全行为的发生,及时制止危害消费者人身、财产安
    2023-06-07
    394人看过
  • 歌舞厅拒绝顾客自带酒水是否违反法律
    一、歌舞厅拒绝顾客自带酒水是否违反法律歌舞厅拒绝顾客自带酒水是违反法律的。KTV谢绝自带酒水属于霸王条款。最高人民法院表示,餐饮行业中的“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款,消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷,可以适用消费者权益保护法的规定,捍卫自身权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。二、歌舞厅拒绝顾客自带酒水怎么起诉1.原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据;2.人民法院接受原告提交的文件、材料,进行审查,符合条件的予以立案;3.法院将原告的起诉书副本送达被告;4.被告作出书面答辩;5.开庭审
    2023-09-30
    430人看过
  • 禁止携带禁止带什么样的东西?
    车站严禁带的“三品”是指易燃品、易爆品、危险品。易燃品,以燃烧爆炸为主要特性的压缩气体和液化气体;易爆液体;易燃固体、自燃物品和遇湿易燃物品;氧化剂和有机过氧化剂;毒害品、腐蚀品中部分易燃易爆化学物品。易爆品,具有爆炸、易燃、毒害、腐蚀、放射性等危险性质,在运输、装卸、生产、使用、储存、保管过程中,于一定条件下能引起燃烧、爆炸,导致人身伤亡和财产损失等事故的化学物品。危险品,易燃、易爆、有强烈腐蚀性、有毒和放射性等物品。坐飞机禁止携带的物品有哪些中国民用航空局规定,在中国境内乘坐民航班机禁止随身携带或托运以下物品:1、枪支、军用或警用械具(含主要零部件)及其仿制品;2、爆炸物品,如弹药、烟火制品、爆破器材等及其仿制品;3、管制刀具;4、易燃、易爆物品,如火柴、打火机(气)、酒精、油漆、汽油、煤油、苯、松香油、烟饼等;5、腐蚀性物品,如盐酸、硫酸、硝酸、有液蓄电池等;6、毒害品,如氰化物、剧
    2023-07-21
    124人看过
  • HIV携带者是否属于禁止结婚
    一、HIV携带者是否属于禁止结婚已经被废止的《婚姻登记管理条例》规定强制婚前体检,医学上认定不应当结婚的疾病依照《中华人民共和国母婴保健法》第8条和第9条的规定,婚检中如果发现患有严重遗传性疾病、指定传染病以及有关精神病,医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的,应当提出医学意见,准备结婚的双方应当暂缓结婚。指定传染病,是指《中华人民共和国传染病防治法》中规定的艾滋病、淋病、梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染病。但是新颁布的《婚姻登记条例》已经取消了强制婚前检查,而且对医学上认为不应当结婚的疾病一直缺乏明确的解释。所以现在,即使申请婚姻登记中的一方是艾滋病人或感染者,只要双方表示是自愿结婚,依法不能拒绝。但是,也可能存在没有经过婚检而隐瞒对方的情况。二、取消禁止艾滋病患者结婚的喜与忧众所周知,艾滋病是由HIV病毒引起,能攻击摧
    2023-04-25
    238人看过
  • 禁止携带的物品
    飞机上不能带的东西包括国家规定的禁运物品、危险物品、限制运输物品,以及容易污损飞机或具有异味的其他物品。上述提到的物品既不能随身携带,也不能作为行李或夹入行李内托运。除此之外,旅客也不得携带管制刀具乘机。如果旅客带了管制刀具以外的利器或钝器的,不能随身携带,但可以选择托运。能带上飞机的充电宝最大是多少瓦时?【咨询】我想请问一下我们最大能带上飞机的充电宝是多少瓦时的?【回复】根据现行有效国际民航组织《危险物品安全航空运输技术细则》和《中国民用航空危险品运输管理规定》,旅客携带充电宝乘机应遵守以下规定:充电宝必须是旅客个人自用携带。充电宝只能在手提行李中携带或随身携带,严禁在托运行李中携带。充电宝额定能量不超过100Wh,无需航空公司批准;额定能量超过100Wh但不超过160Wh,经航空公司批准后方可携带,但每名旅客不得携带超过两个充电宝。严禁携带额定能量超过160Wh的充电宝;严禁携带未标明
    2023-07-08
    454人看过
  • 禁止自带酒水的后果是什么?
    最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与商家协商无效的情况下,可及时拨打12315进行举报,也可以向消协或工商局投诉。工商部门将根据相关法律法规,并视具体情况,责令企业限期整改、处以罚款或停业整顿。禁止自带酒水合法吗禁止自带酒水不合法。消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。禁带酒水、最低消费等,涉嫌侵害消费者的自由选择权和公平交易权,违背了消法的规定。从消协行业组织到工商执法部门再到法院,禁止自带酒水、包间最低消费、消毒餐具收费等视作“霸王条款”,否定其法律效力。《中华人民共和国
    2023-07-05
    406人看过
  • KTV不让带酒水是否违反法律规定
    在KTV场所,禁止顾客携带饮料入场仿佛成了一条不成文的规矩。然而,这一举动实际上属于典型的不公平条例。作为该场所的主要服务,KTV的经营范围规定了其主要职责。至于自营超市,它仅仅构成了KTV为了便利消费者的额外设施之一。依据《中华人民共和国消费者权益保障法》的相关法律法规,每位消费者都享有自行选择商品或者服务的合法权益。因此,如果KTV以禁止顾客自带饮料为名,实质上是强制性的要求消费者必须从其特定销售渠道购买饮料,此举无疑限制了消费者的正当自由,侵犯了他们的自主选择权,构成了极具强制性质的商业交易行为。《消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示
    2024-07-23
    280人看过
  •  自带酒水进KTV违法吗?
    根据《消费者权益保护法》规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。依据《消费者权益保护法》的规定,消费者具有自主选择商品或服务的权利。如果消费者在此过程中遇到困难,可以通过以下途径寻求帮助:向相关部门投诉,例如消费者协会,以便获得相应的支持和解决方案。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 【素材核心内容】自主选择经营者与商品:消费者权益如何保障近年来,随着消费者权益保护法律制度的建设,消费者的权益得到有效保障。其中,自主选择经营者与商品是
    2023-08-28
    218人看过
  • 自带酒能否带入ktv?
    根据法律相关规定,KTV自带酒水是合法的。KTV房向顾客收取开瓶费实际是一种不合理的要求。另外,KTV房禁止顾客自带酒水,实际上是从另一方面强迫消费者消费KTV房里的酒水,这是一种带有强制性搭售商品的做法,据《消费者权益保护法》第九条和第十二条,消费者享有自主选择商品或服务的权利。所以KTV自带酒水是合法的,不应该禁止顾客自带酒水。自带酒水合法吗?自带酒水要收服务费是不合法的。餐饮经营者利用其优势地位,做出加重消费者责任的不公平、不合理规定,属于霸王条款,消费者可先与店家协商和解,和解不成可向消协进行投诉,或者直接向法院提起诉讼,请求法院确认“霸王条款”无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商
    2023-07-02
    198人看过
  • ktv能拒绝自带酒水吗
    法律综合知识
    一、ktv能拒绝自带酒水吗在KTV场所禁止携带酒水显然违反了相关法律法规。“谢绝自带酒水”这一条款无疑彰显着其强硬的姿态,充斥着霸道意味以及令人不适的色彩。值得关注的是,KTV的主要经营内容应聚焦在音乐、娱乐等领域,其内部超市的设立仅仅是为了提供更为便捷的购物体验给广大顾客。作为消费者,我们享有充分的选择权来决定是否购买KTV所销售的商品与提供的服务。正因如此,KTV以“谢绝自带酒水”为借口,实质上是对消费者消费自由的限制,并强行将消费者导向购买其自有产品的行为,无疑构成了一种侵犯消费者权益的不正当商业行为。《消费者权益法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。二、ktv能自带酒水吗其实呢,在KTV自己带点小酒喝是完全可以的。你知道吗?根据我们国家的《消费者权益保护法》和《反不
    2024-07-18
    492人看过
  • ktv不让带酒水有相关规定吗
    一、ktv不让带酒水有相关规定吗关于KTV不让带酒水有相关规定。事实上,KTV不允许消费者自带酒水,这一行为是受到相关法律法规的约束的。1.KTV作为一个娱乐场所,虽然提供了一定的服务和商品,但并不意味着其可以限制消费者的基本权利。2.《消费者权益保护法》中明确规定,消费者有自主选择商品和服务的权利。这意味着消费者有权选择是否在KTV购买酒水,而不应被强制要求只能购买KTV出售的酒水。因此,当KTV规定“谢绝自带酒水”时,这一行为实际上限制了消费者的自主选择权,是一种不合法的做法。消费者在遇到这种情况时,完全有权拒绝并寻求法律援助。二、ktv不让带酒水的法律规定KTV不让带酒水的行为,违反了《消费者权益保护法》的相关规定。1.根据该法第二十六条,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求
    2024-07-26
    74人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • ktv是否允许顾客自带酒水
      安徽在线咨询 2024-11-11
      明显,KTV禁止顾客自带饮品入内的要求与法律法规相抵触,构成了“霸王条款”。根据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,消费者享有自主决定购买或放弃任何种类商品、享受或拒绝任何形式服务的权利。因此,KTV禁止顾客自带酒水的行为侵犯了消费者的自主选择权,是一种不合法的行为。 根据消费者权益保护法,消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买
    • KTV不允许顾客自带酒水,是否可以举报?
      北京在线咨询 2024-12-10
      在KTV场所中,顾客有权携带酒水入内,这是合法的规定。但是,如果KTV拒绝允许顾客带走所饮用的酒水,那么消费者完全有资格进行投诉和维权。在消费领域,每一位消费者都拥有自主选择商品或服务的基本权益。消费者有权依据自身意愿,自由地挑选提供商品或服务的商家,以及自行选择商品种类或者服务形式。同样,消费者亦有权根据自身实际情况,决定是否购买任一种商品或者接受任一项服务。因此,当KTV存在问题时,消费者应当
    • ktv是不是有规定必须禁止带酒水的?
      陕西在线咨询 2021-11-21
      餐饮业的禁止自带饮料属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款),是餐饮业利用其优势地位; 为消费者提供餐饮服务的不公平、不合理的规定侵犯了消费者的自主选择和公平交易权,消费者可以请求人民法院确认霸王条款无效。
    • 饭店拒绝顾客自带酒水是否违法?
      湖北在线咨询 2024-12-06
      在餐厅提供餐饮服务的过程中,消费者有权自主决定是否选择食用餐厅提供的酒水产品。然而,一些餐厅却采用声明或店堂告示等方式,禁止消费者自带酒水,甚至迫使消费者购买价格数倍的酒水制品,这种行为侵犯了消费者的自主决策权和平等交易权。更糟糕的是,这种行为使得顾客无法选择自己喜欢的食物,并违反了消费者权益保护法。 例如,一些餐厅限制顾客携带外带餐饮、设定最低消费标准以及收取取消毒餐具的费用等行为,都可能涉嫌
    • 酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收费
      江西在线咨询 2022-02-15
      酒店以店堂告示的形式禁止消费者自带酒水或者向自带酒水的顾客收取“开瓶费”,违反了《消费者权益保护法》的相关规定,是侵犯了消费者自主选择权的行为。所谓“自主选择权”,是指消费者有尽可能自主选择提供商品或服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一种服务的权利。酒店禁止自带酒水的店堂告示,实际上是变相剥夺了消费者的选择权。对此,《消费者权益保护法