碑林区全面推行消费纠纷协商和解制度-法师兄

碑林区全面推行消费纠纷协商和解制度

来源：互联网时间： 2023-06-07 18:02:40 320 人看过

如今，凡在西安市碑林区内商场购物的消费者，一旦与商家发生消费纠纷时，可以就近到商场设置的消费纠纷协商和解点投诉，在专职和解员的调解下，消费者不出商场就能方便解决纠纷。目前，碑林区已建立或正在建的和解点达480余个，消费纠纷协商和解网络已初具规模。据了解，这是工商碑林分局继去年在西安东大街进行纠纷协商和解制度试点取得收效后，今年在辖区全面推行。其形式是工商部门根据辖区经营单位分布情况，在一个或多个门店设立一个和解点，并确定由工商部门相关培训的专职或兼职人员担任和解员，负责消费纠纷协商和解的日常工作。据统计，消费纠纷协商和解制度推行后，辖区内的消费申诉投诉量同比下降了30%。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

仲裁机构
消费纠纷如何协商和解

一、消费纠纷如何协商和解消费者与经营者在发生争议后，就与争议有关的问题进行协商，在自愿、互谅的基础上，通过直接对话摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决的活动。消费者权益争议的协商和解是一种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者，它都不失为一种理想的途径。事实上，日常生活中大量的消费者权益争议都是通过这种方式解决的。消费者与经营者协商和解的法律依据：《消费者权益保护法》第34条明确规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：(1)与经营者协商和解;(2)请求消费者协会调解;(3)向有关行政部门申诉;(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;(5)向人民法院提起诉讼。此条第1项规定，即与经营者协商和解，便是消费者与经营者协商和解的法律依据。二、协商和解的步骤：在实践中，协商和解可以在其权益受到侵犯时，带上有关证据，如购货凭证或者服务单

2023-06-07

137人看过
格式合同
消费双方如何协商和解消费纠纷

在协商和解时，消费者应注意以下问题：针对经营者故意拖延或无理拒绝消费者协商和解建议的行为，消费者应立即采取措施，用其他途径解决争议问题。即可用投诉、申诉或仲裁、起诉手段解决纠纷。如果经营者的故意拖延和无理拒绝，致使消费者财产损失扩大的，经营者除了应当满足消费者正常要求外，还应当就扩大的损失承担赔偿责任。针对经营者故意推卸责任，认为产品出现质量问题是生产厂家的事，要求消费者直接找厂家交涉的行为，按《消费者权益保护法》第35条规定："消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有

2023-05-01

363人看过
承诺
眉山工商大力推行消费争议协商和解机制

《消费者权益保护法》规定了5条解决消费争议的途径，其中，消费者与经营者协商和解的社会成本最低。近一年来，四川省眉山市工商局、市保护消费者权益委员会贯彻落实科学发展观，大力推行和解在先的消费纠纷协商和解机制，通过打造消费争议协商和解示范街、示范市场、示范村，切实减少消费纠纷，唱响和谐主旋律，推动地方经济发展，收到明显实效。从今年3月15日起，到眉山市最繁华的商业中心小北街购物的顾客发现，商店的墙壁上多了一个醒目的绿色宣传标牌，介绍的是消费者与商家发生消费争议时，双方协商和解的流程图。按照流程图，当消费争议出现后，商家将按照统一设定的三级和解员制度与消费者进行协商和解，三级和解员依次为柜台员工、卖场主管、商场经理，经过三级协商程序仍无法达成和解的消费纠纷，商场主动报告，工商机关、消保委介入调解。这些宣传牌是眉山市工商局直属分局、市消保委直属分会监制的。眉山市工商局直属分局局长王局长说，别小看这

2023-06-07

104人看过
消费者
消费纠纷解决制度的完善

消费纠纷解决制度消费者权益论文[摘要]近年来，我国在构建和谐社会的进程中，对消费者权益保护越来越重视，但我国尚未建立起完善的消费纠纷解决制度。笔者认为，在消费者保护领域救济程序比实体制度更为重要，完善消费纠纷解决制度是保护消费者权益的关键所在。应对我国解决消费纠纷的仲裁途径和诉讼途径加以改革和完善，建立适合消费纠纷的仲裁和诉讼制度。[关键词]消费纠纷仲裁诉讼完善近年来，我国在构建和谐社会的进程中，对消费者权益保护越来越重视，相继制定、颁布了一系列旨在保护消费者权益的法律、法规，但在市场上假冒伪劣产品仍屡禁不止，侵害消费者权益的案件时有发生，每次观看中央电视台的每周质量报告节目，总令人触目惊心。究其原因，其中一个重要方面就是我国尚未建立起完善的消费纠纷解决制度，使消费者不敢或不愿诉诸法律，保护自己的合法权益，从而纵容了不法厂商。笔者认为，在消费者权益保护领域,救济程序比实体制度更为重要，消费

2023-06-07

367人看过

法律综合知识
农发行全面推行聘用合同制度

中国农业发展银行日前制定下发了《中国农业发展银行聘用合同管理暂行办法》，正式在全系统实行聘用合同制度。农发行在岗的原固定用人制度职工，须在今年上半年完成聘用合同签订工作。根据《暂行办法》，除中管干部外，农发行所有在岗原固定用人制度职工均需签订聘用合同。聘用合同的签订和变更,应遵循平等自愿、协商一致的原则,并符合国家法律法规和农发行的规章制度。实行聘用合同制度后,包括接收安置军队转业干部在内的新进人员和由市场化用工转为聘用合同制的人员,均须签订聘用合同。实行聘用合同制度,有利于农发行进一步转换用人机制,实现人事管理由身份管理向岗位管理转变,由行政任用关系向平等协商的聘用关系转变,从而建立一套符合社会主义市场经济体制要求的人事管理制度,进一步保护农发行与员工的合法权益。

2023-04-23

308人看过
仲裁制度
我国消费纠纷解决制度的缺陷

据了解，我国消费者在权益受到损害时，只有不到1%的人会去投诉和索赔，而这1%中，只有很少的消费者能坚持下去。这说明我国消费纠纷解决制度还存在诸多缺陷，不能发挥保护消费者的作用。具体来说，有以下几个方面：首先，我国在制定《消法》时把重点放在了实体法的创制上，忽视了对消费纠纷解决机制的创制。应当说我国《消法》规定的消费者九大权利，参考联合国大会通过的《保护消费者准则》的六项权利和国际消费者联盟提出的八项权利，已达到了国际先进水平。但在消费纠纷解决机制上，即对通过什么措施来保证这些权利的落实上，却规定的非常简单。《消法》只用了一个条文作了最原则的规定，并且该规定只是简单的重复所有纠纷的解决途径，即和解、调解、仲裁、诉讼，没有体现消费纠纷的特点。在制度创制上的这种缺陷，造成了从实体法上对消费者保护很充分而在实践中却无法落实的局面。因此，就我国消费者权益保护法而言，与其说是一部权益保护法，还不如说是

2023-06-07

336人看过