疑商家擅自更换手机消费者诉返还原手机
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 10:05:12 486 人看过

认为商家在买卖手机过程中弄虚作假,消费者梁某将北京密云某商贸公司告上法院,要求该商贸公司返还原手机,并赔偿误工费用。近日,密云县人民法院受理了此案。

原告梁先生于2008年10月9日到北京某商贸公司购买手机一部。2008年10月23日,梁先生发现该手机有质量问题,要求商贸公司对手机进行检测。商贸公司同意给予检测,并把手机收回。2008年10月31日,商贸公司通知梁先生去领手机,梁先生取回该手机,使用后发现该手机串码不同于自己原来那台手机,于是怀疑是商贸公司擅自更换了手机,并且更换后的手机也有质量问题,可能是别人使用过的旧手机。梁先生多次找商贸公司协商此事,均未果。后梁先生起诉到法院,要求商贸公司返还其原手机,赔偿因此造成的误工费100元。

梁先生认为:三包条例明确约定:移动电话机主机自售出之日起8日至15日内,出现性能故障的,用户可以选择换货或者修理。自己当初选择对手机进行修理,并未选择换货。商贸公司擅自更换手机,侵犯了原告的合法权益。

商贸公司辩称:原手机早已退回厂家,现无法寻找。

目前,此案正在进一步审理中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月12日 11:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 购"山寨"手机引发纠纷消费者状告网络商家
    当下,山寨一词成为一种时尚迅速窜红,随之而来的山寨服装、山寨化妆品、山寨手机等相继问世。然而,山寨产品在带给时尚达人娱乐的同时,也带来了许多烦恼,甚至打起了官司。本网今日获悉,北京市第二中级人民法院受理一起因山寨手机而引发买卖合同纠纷的上诉案件。2009年1月15日,肖女士通过互联网向林女士购买千纳TV998双卡双待/3.0屏/蓝牙/256卡(全套原厂配置)手机一部,价格为510元,邮费为10元。2009年1月,肖女士诉至法院称:其使用时发现手机信号差,通话有杂音,并自动发短信,多个功能根本达不到广告介绍的功能。经向国家信息产业部网站查询此手机入网许可证,被告知输入的标志信息是假的!请到当地工商、消协等部门投诉。肖女士请求原审法院:判令林女士退还货款520元,赔偿520元,合计1040元。被告林女士一审未到庭参加诉讼,但向法院提交了答辩状,称肖女士通过网络向其购买手机属实。但肖女士向其提出
    2023-04-24
    219人看过
  • 手机商品房汽车等成为消费者投诉热点
    今年上半年消费者申诉举报的热点问题如下:手机纠纷仍居首位,显示屏黑屏、自动关机、主板故障、按钮失灵等,仍是当前手机质量存在的主要问题;三包规定难以落实;假冒水货仍比较严重,有的甚至还销售以次充好、以旧充新的手机。商品房纠纷居高不下,质量问题最为严重,主要表现为地基下沉,墙体及天花板裂缝、渗水,防水、供热、供电、供气管线质量差、偷工减料等;商品房销售广告虚假、夸大,误导消费者的违法行为仍十分突出,表现为房屋样板的规格、环境等与实际相差甚远,升值或投资回报的承诺具有很大的欺骗性;物业管理问题多,公共配套设施被物业公司出租谋取不当利益等。假冒伪劣农资案件纠纷频频发生。假冒伪劣、非法拼装的农机起火、油管漏油、车架断裂等故障频发;有的不法商人乘农民脱贫致富心切之机,大肆发布专利技术转让、快速养殖培训、产品保证回收的虚假广告,骗取农民的钱财。中介服务纠纷较去年同期增长13.7%,集中在租房、求职、培训
    2023-06-07
    333人看过
  • 苹果手机无故自燃,消费者怎么维权
    【事件经过】11日,江苏省常州市公安局天宁分局公布了近期发生的苹-果手机无故自燃这一怪事。警方表示,目前,该苹-果6手机已经移交至苹-果公司鉴定具体苹-果手机无故自燃原因。“当看到手机自燃,我整个人都懵掉了,不知如何是好。”当事人小曹心有余悸地说。小曹表示,事发现场充斥着一股刺鼻的塑料味,桌上的手机也被烧成了焦炭。不知如何是好的小曹立即报警。经了解,常工院学生小曹的苹-果6手机已经购买了两年。7日中午11点,他像往常一样来到宿舍,将手机放于桌上,手机并没有充电也没有玩游戏。就这样过了几分钟,手机突然冒起白烟,慢慢地,火苗就窜了出来,没有一会儿,一部好好的手机就烧没了。所幸的是,当时手机并没有放置于易燃物品上,所以没有造成其他的经济损失。小曹也没有把手机揣在口袋里,要不然后果实在不堪设想。小曹希望民警能帮他做个见证,以便以后与商家协商时可以出具证明。警方表示,目前,手机已移交苹-果公司做鉴定
    2023-04-28
    461人看过
  • 买手机被骗消费者诉赔偿获支持
    汪某前往某商店购买小米2S手机,分次刷了3笔信用卡,历时4个小时,最终花费3000多块,反而只买了两个杂牌手机。为此,汪某将某商店诉至法院,认为被告存在欺诈,要求被告退货并对其进行三倍赔偿。近日,北京市密云县人民法院作出一审判决支持了原告的诉讼请求。原告诉称,2014年7月7日上午8点多,汪某前往密云县鼓楼大街购置手机,看到某商店门上电子屏显示小米2S手机899元。汪某交纳购机费899元,但被告拒不交付手机,表示需要汪某再交纳两年合约费4512元。双方在协商时被告提出可以交纳一年的合约费2256元将手机拿走。原告对此方案表示同意,为此再次交纳了一年的合约费2256元后,被告仍然拒不交付手机,还让原告再交纳一年的合约费。原告十分生气,坚持要求退款,为此被告经理答应让原告再交纳100元即可,只是不再卖给原告小米手机,另在指定范围内选择两部手机并退还合约费2256元。无奈之下的原告交纳100元后
    2023-06-07
    398人看过
  • 买到“串货”手机商家不认账消费者起诉要求加倍赔偿
    北京市一消费者起诉某电器城,以其欺诈为由要求加倍赔偿由于购买的一部9000余元手机属串货,在出现问题后不能享受退、换货服务,北京市消费者李先生将手机销售方某电器城诉至法院。日前,北京市房山区人民法院开庭审理了此案。原告李先生诉称,他于2008年9月19日在某电器城购买了一部某品牌手机。在使用过程中,该手机多次出现故障,经过两次修理后手机仍不能正常使用。李先生将手机拿到该品牌手机客户服务中心,该中心认定手机为串货,拒绝修理及换货。李先生询问得知,串货指的是该手机不应在北京地区范围内销售,如果在北京销售,该机则不享受正品手机所应享受的退、换货服务。从今年5月起,李先生多次找某电器城洽谈此事。今年8月,某电器城向李先生承认错误,并同意退手机进行赔偿。李先生表示,当他拿着购机发票去电器城办理退机赔偿手续时,其工作人员以给照相存底为由将购机发票拿走,并不给其办理退货手续。李先生认为,商家的做法存在欺
    2023-06-07
    235人看过
  • 手机爆炸,消费者该怎么做
    11月20日,**商报《苹-果报废手机缘何“起死回生”》一文,对消费者陈先生的iPhone5C的维修经历进行了报道。近日,苹-果公司售后人员给陈先生做出确认答复,承认该手机确实是从苹-果公司流通出去的,该公司公关负责人表示,此前手机的序列号在查询过程中出现了错误,该手机并不是报废机。然而,陈先生对上述解释并不接受,相关律师也认为,不管是质量问题还是管理问题,苹-果公司都应该对消费者的财产损失进行赔偿。序列号之说自相矛盾据消费者陈先生的叙述,在手机电池发生“爆炸”后,他在王府井的苹-果直营店进行了手机检测,该店售后人员表示这并不是爆炸,只是电池膨胀,通过查询序列号,该售后人员告知陈先生,手机的序列号已经更换过,这是一个无效的序列号,无法做任何返厂、换货、店内维修处理。据上述售后人员的进一步解释,无效序列号与普通苹-果手机序列号不同,是一种非活跃序列号,苹-果公司无法为该手机提供任何服务。查询
    2023-06-11
    467人看过
  • 手机翻新属非法消费者购机需谨慎
    近日,记者接到投诉,王女士在朝阳区四元桥家电旧货市场,花600元为女儿买了一款诺基亚3100的新手机(市场价一般为1000元左右),可是回到家打电话的信号连小灵通都不如,通话过程中还得不停的寻找合适的方位才能保持通话畅通。翻开摊主当时给开的收据,居然写着:“不退不换,保修一天”。4月21日下午,记者按照王女士提供的地址来到了该旧货市场。每走一个摊位,摊主都很热情,问你是买手机还是卖手机。记者在一个20岁左右的姑娘摊位前,拿出自己已买了3年的松下牌手机,试探性地问能给多少钱。姑娘一边叫着大哥一边说:你这手机外壳磨损太多,就给30元吧。见我没有卖的意思,又说:再给你加20,别婆婆妈妈的。记者看到柜台上还写着以旧换新的字样,就马上改口想换手机,这一回手机马上升值了。那姑娘说:换新的话,你的手机折成200元,多退少补。记者指着一个厦新a8的翻盖手机要看看,谁知刚一开口就听到贴350元,几乎换哪款手
    2023-06-07
    297人看过
  • 消费者投诉国美电器手机自动上网导致话费猛增
    中国法院网讯因认为新购得手机存在自动上网等故障,导致李女士由此遭受手机上网费等多项损失。李女士将手机销售商国美电器有限公司告上法庭。近日,北京市房山区人民法院燕山法庭受理了李女士诉国美电器有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案。2008年6月29日,李女士在北京国美电器房山燕鹏店购得型号为SGH-U108三星超薄手机一部。在使用过程中李女士发现,手机开机3分钟左右手机背部上方(下半部分为电池)明显发烫;铃声小严重影响接听;手机电池待机时间极短。经多次沟通后,国美电器的工作人员要求她必须到三星维修部门进行检测。7月17日李女士到三星手机定点维修点检测,检测结论为主机没问题,发烫系软件问题,故进行了系统软件升级。李女士由于平时很少使用手机接打电话,7月初时李女士查询时手机话费还有200元,8月10日,她却突然发现手机卡话费仅余10元。接下来的两天里在没打电话情况下观察,话费余额自动变为零。通过电讯查
    2023-07-02
    208人看过
  • 【损害赔偿】光能手机电池效果差消费者要求双倍返还
    日前,北京市海淀区人民法院受理一起用户主张光能手机电池欺诈,要求厂家双倍返还的案件。原告张先生诉称,2007年11月18日,张先生在某电视台看到长虹超能战神S818手机广告,广告中承诺,光能充电,永不断电,光照1小时,待机30小时,7天包退,15天包换,一年保修。2007年11月19日,原告拨打广告中的免费电话向被告北京某国际科贸有限公司定购一部长虹S818战神手机。2007年11月21日货送到,原告支付了1880元手机费。收到手机后,原告按照说明使用手机。经过3天使用,光能充电效果很差,根本达不到光能充电,永不断电、光照1小时、待机30小时的承诺,还要不断使用线充,经电话咨询,让再使用几天看看情况。2007年11月25日,经过5天的使用,该手机还是达不到以上承诺的效果,强光下充电,光照1小时,起不到光能充电的作用,弱光下充电,根本无法充电,与广告中的承诺差别很大,很难让人满意。于是要求退
    2023-06-08
    131人看过
  • 充错手机话费,机主不愿返还怎么办
    可以提起诉讼。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一百二十二条【不当得利】因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据,取得的利益已经不存在的,不承担返还该利益的义务。第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的,受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。第九百八十八条【第三人返还义务】得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的,受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。
    2023-06-13
    101人看过
  • 消费者质疑手续费“退票难”有悖公平原则
    好不容易买到的飞机票、火车票和电影票,却由于各种原因而需要退票,这时,退票费就成了哽在喉中的一根刺,令人纠结不已。中消协日前公布了今年第一季度的投诉情况,航空、铁路等投诉同比大幅增加,其中航空更是增长183.3%,位列第一名;铁路同比也增长了33.9%。而在消费者的众多投诉中,相关单位收取高额退票手续费,最让消费者感觉不爽。中消协表示,航空和铁路收取高额退票费的做法一直被消费者所诟病。在不影响二次出售的情况下,商家应根据实际情况合理分担相关费用,20%以上的手续费甚至不得退票等做法,明显有悖公平原则。中消协表示,一些城际列车在此方面已经进行改革,开始实行免费改签。飞机票:低于四折不能退近日,消费者王先生和董女士向消协投诉,不久前两人分别在机票打折网上购买了去往北京和广州的低折扣机票,但因故必须改日出行,两人向订票网站提出退票,却遭到拒绝,理由是低于四折的机票不能退。为此,两名消费者投诉到消
    2023-06-07
    233人看过
  • 消费者投诉:诺基亚手机按键一再失灵
    投诉者:杨先生联系方式:135××××0550地址:杭州投诉者自述:今年5月3日我在延安路话机世界买了一部诺基亚N81手机,花了2928元。7月7日手机方向键失灵,向下按完全没有反应。我就把手机送到了凤起路266号诺基亚客户服务中心,经检测说是手机的排线出了问题。工作人员跟我说,这个可能是手机进液导致的。我说没有进过水,工作人员说,那要不就是夏天打手机,汗水进了手机。最后我花了264元维修费,总算把问题解决了。谁知,花了钱,灾却没消,7月31日我去桂林旅游,手机的老毛病又犯了,回来后再次送进诺基亚客户服务中心,这回他们的工程师调了一下说是好了。同样的问题,8月16日再次爆发,处理结果也一样,工程师调了一下。我拿着手机回家,心里那叫一个七上八下。8月20日、8月21日,手机的病情进一步发展,好端端放在桌子上,竟然自己启动了音乐快捷键,开始唱起歌来。想让它闭嘴还很难,不得不拔掉电板。对于这款诺
    2023-06-07
    278人看过
  • 苹果手机999元消费者大呼上当
    花999元买了一部山寨苹果手机,王先生很郁闷我买的是APPLE,手机上则贴的是OPPC,说明书上又成了CPPC,通过电视购物购买手机的消费者王先生不禁大呼上当。北京润德顺达科技服务有限公司是一家在北京注册的公司,通过电视购物,出售号称999元的苹果手机。此举让包括天津、四川等各地消费者都大呼上当。■听信电视购物消费者买来山寨苹果手机只花上999元,就能买到一部美国产新苹果智能手机,而且还能获赠千元的电话费充值卡。这还不算完,一台炮筒式摄像机和一套价值299元的大礼包也将作为赠品一同送出这样一条电视购物广告将天津河西区的王先生彻底征服了。据王先生介绍,一周前,他订购了这部美国产新苹果智能手机。然而两天后收到快递来的货物时,他发现里边除了一部手机外,只有一对情侣手表和一个保健项圈,其他任何赠品都没有。王先生说,这部手机根本不是广告商宣称的美国产新苹果智能手机,根本就是个山寨货。记者看到了这个由
    2023-06-07
    352人看过
  • 手机滥设吸费陷阱消费者诉讼移动、SP公司
    据中国之声《全国新闻联播》18时49分报道,连日来,手机内置低俗软件、滥设吸费陷阱的现象备受关注。广东中山消费者向记者反映,因自己的手机被内置涉黄软件,而将中国移动中山分公司和相关SP公司告上了法庭。与此同时,河北沧州的一起手机吸费案,一审判决移动公司败诉。广东中山的黄先生说,他所使用的金鹏手机在今年5月突然欠费停机了,他在查询话费清单时发现有几十元的SP扣费。但在要求中国移动中山分公司解释并退费时却遭到拒绝。在检查手机时,他发现这款金鹏手机内置的浏览器能直接链接到低俗甚至是色情信息。黄先生:里面全都是那些诱导的信息,比如少妇脱光衣服全过程的什么的,都是诱导消费的。据黄先生介绍,几个月前,他在中山市的移动营业厅当着值班经理的面对涉黄情况进行现场测试,营业厅经理为他出具了盖有移动公司公章的测试证明。之后,黄先生向中山市第一法院提起诉讼,将中国移动中山分公司和SP天夏科技公司告上法庭,要求两被
    2023-04-24
    319人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 买到三星手机,消费者可以拒绝更换?三个电话机使用该机还能更换?
      新疆在线咨询 2022-03-05
      你可以拒绝销售人员给你安排的手机。我国《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第十二条规定:自售出之日起第8日至第15日内,移动电话机主机出现附录3《移动电话机商品性能故障表》所列性能故障的,消费者可以选择换货或者修理。消费者要求换货时,销售者应当免费为消费者更换同型号同规格的移动电话机主机。第十八条还规定:符合换货条件,但销售者无同型号同规格商品,消费者不愿意调换其他型号规格的商品而要求退货的,销
    • 消费者购买手机后,在保修期内手机外壳出现划痕,那么要更换手机
      福建在线咨询 2023-06-12
      如果手机上的细小划痕属于自然磨损而非人为损坏,则商家需要无条件为消费者换手机,而不能收取换壳费。《移动电话机商品修理更换退货责任规定》中明确指出,在三包有效期内,如因手机出现特定的性能故障,经两次修理仍不能正常使用的,消费者可以要求商家免费更换同型号、同规格的主机。这里所说的“免费”。应该理解为不得要消费者承担外壳等正常磨损的费用。如果商家认为磨损是消费者不正当使用或者人为破坏造成的,应当承担举证
    • 给未成人卖手机违返消费者权益法吗
      西藏在线咨询 2022-11-01
      未成年人因其心智不成熟,所以在与之进行民事活动时,必须要经过其法定代理人的代理或追认
    • 怎样领取手机手机消费者权益保护法现
      云南在线咨询 2022-04-28
      关于消费者权益保护法手机方面的规定:手机三包法一、移动电话机商品实行谁经销谁负责三包的原则。销售者与生产者或供货者、销售者与修理者、生产者或供货者与修理者之间订立的合同,不得免除本规定的三包责任和义务。二、《规定》是实行移动电话机商品三包的最基本要求。国家鼓励销售者、生产者作出更有利于维护消费者合法权益,严于《规定》的三包承诺。承诺作为明示担保,应当依法履行,否则应当依法承担责任。三、销售者在销售
    • 充话费换手机里面的手机号签了协议能取消吗
      山东在线咨询 2022-06-24
      1、手机店充话费送手机签了协议盖章通常是不可以取消的,这种要求也是不合理的。 2、如果在办理的过程中存在不符合法律的因素,例如欺瞒或者胁迫等情况的,可以要求取消已经签订的协议或者是合同等,如果双方的协商没有达成一致,可以要求工商局执法人员介入处理。