如何处理相约自杀行为-法师兄

如何处理相约自杀行为

来源：互联网时间： 2023-08-16 22:13:06 319 人看过

对相约自杀的行为应这样处理：构成犯罪的情形：甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。

相约自杀处理是否构成故意杀人罪

1、一方用诱骗手段，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；

2、行为人在未告知被害人真实情况的情形下，让被害人陪同其自杀，致被害人死亡的，以故意杀人罪论；

3、相约自杀对自杀起控制作用一方退出导致另一方死亡的应认定故意杀人罪。

《刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

非法同居
相约自杀中为自保致对方死亡如何定性

李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日，李某与高某为琐事发生争执，冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许，李某与高某不顾邻居劝阻，手挽手跳入村前的小河中。入水后，不会游泳的高某紧拉住李某不放，两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯，李某数次推搡高某的身体，将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面，致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为，李某的行为不构成犯罪。理由是，李某与高某的行为属共谋自杀，两人在相约自杀的过程中，没有强制或者诱骗的因素，不具备故意杀人罪的特征，因而不能认定为故意杀人罪，不应追究行为人的刑事责任。第二种意见认为，李某的行为构成故意杀人罪。理由是，李某落水后心生悔意，为自保多次将高某摁于水下，致高某溺水死亡。李某明知自己的行为会造成被害人死亡的后果，却故

2023-06-11

421人看过
有期徒刑
如何处理自杀行为的法律问题

致人自杀行为处罚如下：行为人以前的行为是合法的或者一般的错误，一般的违法行为，自杀是由自杀人员本人造成的，没有犯罪问题；行为人以前实施了严重的违法行为，导致受害人自杀，严重的违法行为上升为犯罪处理；当众辱骂他人，造成立即自杀的，可以以侮辱罪处罚；行为人以前实施过某种犯罪行为，造成受害人自杀，无故意定罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。高校学生自杀行为算不算治安行为1、高校学生自杀行为算不算治安行为，自杀并没有违反治安管理法的相关规定。自杀不可以视作公民权利，但杀死自己是不需负刑事责任的（没死也不须负责）。组织集体．自杀犯法，有鼓动他人的嫌疑，动机可议。阻止集体．自杀不犯法。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终

2023-07-05

111人看过
法律综合知识
相约自杀的案件如何定性

(1)如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，另一方自杀未逞，未逞一方并不负刑事责任，不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。(2)如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。易混易错：1.杀人行为是类型性地导致他人死亡的行为，并非任何能够致人死亡的行为都是杀人行为。2.并非行为人主观上只要有杀人的故意，其客观上所实施的行为都构成故意杀人罪。3.对实施积极“安乐死”的行为，应以故意杀人罪论处，而不能认定为无罪。不管相约自杀是否需要承担刑事责任，都

2023-06-03

420人看过
有期徒刑
相约自杀处理是否构成故意杀人罪

1、一方用诱骗手段,非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪；2、行为人在未告知被害人真实情况的情形下，让被害人陪同其自杀，致被害人死亡的，以故意杀人罪论；3、相约自杀对自杀起控制作用一方退出导致另一方死亡的应认定故意杀人罪。一、杀人是否犯法杀人犯法。在我国，没有任何人非法剥夺他人的生命的权利。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。正当防卫不犯法。具体如下：1、必须有剥夺他人生命的行为，可以构成作为和不作为过失杀人罪只能由对防止他人死亡后果负有特定义务的人构成；2、剥夺他人生命必须是违法的，即违反国家法律死刑的执行、正当防卫和紧急避难不构成故意杀人因紧急避险不构成故意杀人罪的案例极少，通常要避险立功才可能会不构成犯罪；3、经被害人同意剥夺被害人生命的行为，也构成故意杀人罪对所谓的安乐死，仍应以故意杀人罪论处，当然量刑时可适

2023-04-01

78人看过

法律综合知识
相约自杀犯法吗

相约自杀是不是属于犯罪，要依据具体情况而定，一般有以下几种情况：(一)如果相约自杀，其中一方受嘱先杀死对方，继而自杀未逞的，应以故意杀人罪论处，但是量刑时可以从宽处罚。这种案件实质上符合受嘱托杀人的性质。尽管我国刑法对受嘱托杀人的行为无明确规定，但按照刑法界的通说，这种行为完全符合故意杀人罪的性质，应以故意杀人罪定性。因为主观上行为人具有以自己的行为直接剥夺对方生命的认识个意图;客观上实施了直接剥夺对方生命的行为。但在量刑时应考虑到这种案件的社会危害性程度要比普通杀人案件小的多，因而在处罚上应于酌情从宽掌握，一般可在故意杀人罪法条“情节较轻”的档次处理。(二)如果是相约的双方，一方教唆对方自杀，同时表示一同自杀。在共同自杀时，被教唆者自杀身亡，而教唆者自杀未逞的，对教唆者应按教唆自杀处理，定故意杀人罪，但这种情况同只教唆他人自杀而自己并不自杀的情况有所不同。如果一方为另一方自杀提供条件，例

2023-06-12

419人看过
法律综合知识
自杀案件如何处理

自杀案件的处理得根据不同情况，涉嫌犯罪的就按照相关罪名定罪量刑。1、相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。2、致人自杀。既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。3、逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成故意杀人罪。4、

2023-03-29

101人看过