对相约自杀的案件的如何定性？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪； 但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。
对相约自杀的行为的处理：构成犯罪的情形：甲乙双方相约自杀，在甲实施自杀行为之后，乙临时改变主意而未自杀，能救助而不救助甲的话，乙构成犯罪。不构成犯罪的情形：甲乙均自杀成功，则不存在犯罪问题。如果，相约双方各自实施了自杀行为，一方死亡，另一方由于意志以外的原因自杀未得逞，未得逞的一方也不构成犯罪。
-
对于相约自杀的行为应该如何处理对于相约自杀行为的处理如下： 1、甲乙双方相约自杀。甲方实施自杀后，乙方暂时改变主意而不自杀，能够帮助但不帮助甲方的，乙方构成犯罪； 2、双方自杀成功，不存在犯罪问题。如果双方各自实施自杀行为，一方死亡，另一方因意志以外的原因自杀失败，失败
2022.04.13 765 -
自杀案件如何认定？自杀案件认定： 1、相约自杀； 2、致人自杀； 3、逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目
2020.03.07 484 -
自杀案件如何认定自杀案件认定：1、相约自杀；2、致人自杀；3、逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的；4
2022.04.16 3,619
-
相约自杀的案件如何处理
相约自杀，是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的，不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件，则应根据具体情况分别处理： (1)如果相约对方各自实施自杀行为，其中一方死亡，
2022-03-16 15,340 -
相约自杀案件的处理，致人自杀的案件怎么处理？
一、相约自杀案件的处理相约自杀。指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪;但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，
2022-10-28 15,340 -
对相约自杀的行为应如何处理
或许我们都看到过这样的新闻：两个血气方刚的男女青年,相遇相知后又私订终身。但因遭到男方或者女方父母亲的强烈反对,万般无奈之下,男女青年便相约自杀殉情。这便是典型相约自杀情形。 相约自杀，是指二人以上相
2022-11-29 15,340 -
夫妻住进旅馆, 相约自杀, 应当如何定性
夫妻住进旅馆,相约自杀，对被告而言是无法预见的，无论被告对旅客是否进行登记，都和旅客自杀或被杀没有什么直接的因果关系．被告对自己不进行登记就让旅客住宿的行为只承担相应的行政责任，但对于发生旅客被杀的后
2022-02-04 15,340
-
01:12
故意杀人罪如何是如何定罪的根据行为人的行为和罪行轻重，可从重处罚或从轻处罚。情节严重的，应当判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，如出于图财、奸淫、毁灭罪证等卑劣动机的，利用极端残酷的手段杀人的，造成社会强烈震动、影响恶劣的，还有产生如多人死亡等严重后果的等等。犯故
782 2022.05.11 -
01:16
如何确定专利侵权案件的管辖对专利侵权案件的管辖进行确定，可按照以下规定： 没有经过专利权人的同意，为了生产经营，而对产品进行制造、使用、销售发明等的行为，由该产品制造地的法院进行管辖，不清楚制造地的，由该产品的使用地或销售地的法院受理。 为了生产经营目的而使用专利方
516 2022.04.17 -
01:09
公诉案件和自诉案件的区别公诉案件和自诉案件的区别有： 1、案件来源不同，前者是由民检察院提起的；而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。 2、两者的危害程度和犯罪性质不同，前者的犯罪性质比较严重，对社会的危害性也比较大，而后者的犯罪行为
16,790 2022.04.15
