下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据:
一、鉴定对象与送检材料.样品不一致;
二、送检材料.样品来源不明,或因污染不具备鉴定条件;
3、鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的;
4、鉴定程序违反规定的;
5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。
鉴定意见有哪些情形不作为定案根据
1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据:
(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;
(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;
(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;
(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;
(五)鉴定程序违反规定的;
(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;
(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;
(八)鉴定意见与案件事实没有关联的;
(九)违反有关规定的其他情形。
2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十八条
《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条
鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:
(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;
(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;
(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;
(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;
(五)鉴定程序违反规定的;
(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;
(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;
(八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;
(九)违反有关规定的其他情形。
-
在死刑案件中不能作为定案依据的鉴定意见
193人看过
-
刑事案件中哪些鉴定意见可以作为定案根据
440人看过
-
不能作为定案根据的情况下鉴定意见有哪些
495人看过
-
什么情况下鉴定意见不能作为定案依据
460人看过
-
刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么?
53人看过
-
《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据
401人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
刑事案件鉴定意见书可以作为证据吗山东在线咨询 2022-03-09依据公安机关办理刑事案件规范规定,被采取强制措施的嫌疑人,有权获知对自己认定的主要证据,对方的伤情鉴定意见书是其中的一种,对方的鉴定意见书,办案机构有义务告知你并征求你对鉴定的意见,如不服鉴定,你依法有申请重新鉴定的权利。为此,你有权要求办案机关给你出示对方的伤情鉴定书。至于你说的你的伤情,应是轻微伤的范围,对方估计构不成故意伤害的立案条件。如果你不服,可以要求办案机关给你出具委托鉴定的通知单,到
-
刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么?广西在线咨询 2021-11-02下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据: 1、在识别中给予识别人明显的提示.暗示识别嫌疑人; 二、识别活动未单独进行; 3、识别前使识别人看到识别对象; 4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中,或者供识别对象数量不符合要求的; 5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。
-
刑事案件中辨认笔录不作为定案根据可以吗河南在线咨询 2022-07-27最高法院作了明确的司法解释,详见解释条文。 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》 第九十条对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法,以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。 辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)辨认不是在侦查人员主持下进行的; (二)辨认前使辨认人见到辨认对象的; (三)辨认活动没有个别进行的; (四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象
-
刑事案件中的证词能否作为定案的根据而使用广东在线咨询 2022-02-14首先,该证词是可以作为证据使用的,根据《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。其次,法院有核实证据的权力,也就是说法院在采纳证据前应该核实相关证
-
《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据广西在线咨询 2021-12-12有下列情形之一的,不得作为定案依据: 1、识别不是在调查人员的主持下进行的; 2、识别前使识别人看到识别对象; 3、识别活动不单独进行; 4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中,或者供识别的对象数量不符合规定; 5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别; 其他违反有关规定,不能确定识别记录真实性的其他情况。