鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-05 19:05:09 141 人看过

下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据:

一、鉴定对象与送检材料.样品不一致;

二、送检材料.样品来源不明,或因污染不具备鉴定条件;

3、鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的;

4、鉴定程序违反规定的;

5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。

鉴定意见有哪些情形不作为定案根据

1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据:

(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;

(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;

(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

(五)鉴定程序违反规定的;

(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;

(八)鉴定意见与案件事实没有关联的;

(九)违反有关规定的其他情形。

2、法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十八条

《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条

鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

(一)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;

(二)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;

(三)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;

(四)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;

(五)鉴定程序违反规定的;

(六)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;

(七)鉴定文书缺少签名、盖章的;

(八)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;

(九)违反有关规定的其他情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 21:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书不具有证据力,不能作为定案的根据
    公诉机关是以被告人涉嫌非法行医罪提起公诉的,对于被告人的医疗行为是否是造成患者王某死亡后果的原因,只有通过司法鉴定即尸检才能得到科学结论,在此基础上才能对被告人定罪量刑,在适用法律上应属于刑事法律调整的范围。而医学会组织进行的鉴定是医疗事故技术鉴定,是针对医疗过程中发生的患者人身损害事故确定是否属于医疗事故而进行的,属于民事法律和行政法律范畴内的行为。根据《全国人民代表大会常委委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第三条及《海南省司法厅关于司法鉴定机构和司法鉴定人的公告》(2006年月日发布)的内容可知,海南省医学会并不是法定的司法鉴定机构。2002年7月31日卫生部发布的《医疗事故技术鉴定暂行办法》第13条第5项规定:非法行医造成患者身体健康损害的,医学会不予受理医疗事故技术鉴定。另外,海南省医学会的琼医鉴2006-009号医疗事故技术鉴定书是在没有明确王某具体死因的情况下作出的,该鉴定结论
    2023-08-17
    343人看过
  • 主要不能作为刑事案件定案依据的证据材料有哪些
    下列证据材料不能作为刑事案件定案的依据:1、严重违反法定程序收集的证据材料。2、证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的,作为证人的证据。三、物证照片.录像.复制品,不能反映原物的形状和特征,不能作为定案的依据。可以作为证明商标驰名的证据材料有哪些?(一)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;(二)证明该商标使用持续时间的有关材料,包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;(三)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料,包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料;(四)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料,包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;(五)证明该商标驰名的其他证据材料,包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。综合上面所说的,商标只要注册成功
    2023-08-05
    68人看过
  •  刑事案件鉴定意见的期限是如何确定的?
    根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91条,公安机关在收到鉴定意见之日起五日内,应将鉴定意见复印件送达至违法嫌疑人和被侵害人。鉴定意见指的是各行业的专家对于案件中的专门性问题所出具的专门性的意见。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第91条,经审查作为证据使用的鉴定意见,公安机关应该在收到鉴定意见之日起五日内,将鉴定意见复印件送达至违法嫌疑人和被侵害人。因此,将“五天”改为“五日内”,并将“复印件”改为“鉴定意见”,即可保持原意不变。鉴定的意见指的是各行业的专家对于案件中的专门性的问题所出具的专门性的意见。 【 疑 问 解 答 】 如 何 计 算 刑 事 案 件 鉴 定 意 见 的 时 限 ?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,刑事案件鉴定意见的时限是在收到鉴定申请之日起三十日内作出鉴定结论,并书面通知当事人。如果鉴定人需要延长鉴定时间,应当及时通知当事人,并说明延长期限的理由。同
    2023-09-04
    476人看过
  • 口供能作为定案根据吗
    法律综合知识
    一、口供能作为定案根据吗口供就是受审者口头陈述的供词,在证据的发展历史中,口供一直是一种最古老的证据,历来受到重视,如何正确认定被告人的口供的证明力,直接关系到对被告人的定罪量刑,关系到司法公正,意义重大。就口供而言,由于绝大多数情况下口供都是直接证据,因此认定了口供,就等于认定了基本的犯罪事实。封建统治者认为“罪以供定,犯供最关紧要”,这一观点奉行口供至上,必然导致刑讯逼供。新中国成立以后,封建余阴仍然影响我们,刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供,忽视对其他证据的收集,至今为止,口供至上仍是发生错案的主要原因之一。二、口供是否可以进行更改证人证言,当然是可以修改,但如果作伪证是要承担刑事责任的。一个刑事案件,包括很多证据,被告人的供述,物证,证人证言和鉴定文书等,单独改某一个证人的证言,对于案子是没有决定性的影响,不可能出现改判的。罪犯的口供不可以改
    2021-12-04
    52人看过
  • 2024刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些
    一、刑事案件证人证言作为定案根据的条件有哪些1、刑事案件证人出庭作证的证言,作为定案依据的条件如下:(1)、经控辩双方质证、法庭查证属实的,应当作为定案的根据。(2)、证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有其他证据印证的,应当采信其庭审证言。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十一条二、证人证言必须符合什么条件根据法律的规定,具体讲,可以作为定案根据的证人证言必须符合以下条件:1.无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。2.证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确
    2024-04-14
    358人看过
  • 被害人陈述不能作为定案的根据的情形
    定案的证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。一、只凭账单发票能定贪污罪吗在刑事诉讼中,刑事证据包括书证、物证、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等八种证据。账单、发票属于书证,在刑事案件中,只凭账单和发票,可能无法认定贪污罪。《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。可见单凭账单发票,很难排除案件的合理怀疑之处,因此不能轻易的立贪
    2023-03-31
    160人看过
  • 预测鉴定意见能否作刑事证据
    1、鉴定意见是刑事案件的证据类型之一,所以预测鉴定意见查证属实的,可以作为刑事案件证据。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》(1)第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。(2)第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集方法有哪些1、询问。询
    2023-03-22
    50人看过
  • 2024侦查实验不得作为定案根据的规定是什么
    一、侦查实验不得作为定案根据的规定是什么1、侦查实验的条件与事件发生时的条件有明显差异,或者存在影响实验结论科学性的其他情形的,侦查实验笔录不得作为定案的根据。2、法律依据:《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百零七条二、刑事案件电子证据怎样收集收集电子证据的方法主要有现场勘查、搜查和扣押。在网络犯罪案件的侦查中,这三种方法往往会同时用到。(一)网络犯罪的案件现场包括物理空间和虚拟空间。物理空间就是传统的犯罪现场。虚拟空间则指由计算机硬件和软件所构成的电子空间,因为其无法直接为人的感官所感知,所以称为虚拟空间。从学理上说,电子证据所处的虚拟现场分为两种,一种是单一计算机的硬件环境和软件环境,称为单机现场;另一种是由许多计算机组成的网络环境,称为网络现场。(二)进行现场勘查前,首先要封锁并监视可疑的犯罪现场,切断计算机与外部的联系,并停止对计算机的操作。在勘查时,要
    2024-03-25
    188人看过
  • 当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
    当事人的陈述可否作为定案的依据不一定,应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的,当事人是案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中,法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪,只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料,法官是不会采信的。证据能否作为定案依据,要根据案件的
    2023-04-27
    272人看过
  • 行政案件中作为证据的鉴定意见要送达哪些人
    一、行政案件中作为证据的鉴定意见要送达哪些人1、对经审查作为证据使用的鉴定意见,公安机关应当在收到鉴定意见之日起五日内将鉴定意见复印件送达违法嫌疑人和被侵害人。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条二、对行政鉴定申请重新鉴定在行政诉讼中,原告或第三人认为被告据以认定案件事实的鉴定结论,即行政鉴定可能有错误时,可向法院申请重新鉴定,但必须满足如下条件和要求:1、原告或第三人的重新鉴定申请必须在举证期限内提出。由于原告或第三人对于行政鉴定存有异议而申请重新鉴定既是原告或第三人的一项诉讼权利,又是他们反驳对方当事人、履行举证责任的一种手段,故应在举证期限内提出申请,即原告或第三人应在开庭审理前或法院指定的证据交换之日提出重新鉴定申请,若遇正当理由无法在上述期限内提出,则应在法庭调查中申请重新鉴定。2、原告或第三人应以书面形式向法院提出重新鉴定申请,这样可促使当事人严肃地对待诉讼
    2023-06-17
    183人看过
  • 刑事案件鉴定意见送达期限
    司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的,经本机构负责人批准,完成鉴定的时限可以延长,延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的,应当及时告知委托人。一、司法鉴定一般多长时间出结果1、司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。2、鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的,经本机构负责人批准,完成鉴定的时间可以延长,延长时间一般不得超过三十个工作日。故而鉴定若立即受理的,签订协议书之日后,应在30个工作日内完成鉴定。快的一周之内完成。二、车祸鉴定多久出结果车祸鉴定一般是30天以内,但也可以自己约定。首先,车祸鉴定属于司法鉴定的范畴。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见
    2023-04-03
    206人看过
  • 哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定:证人证明有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(一)询问证人没有个别进行的;(二)书面证言没有经证人核对确认的;(三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。
    2024-01-05
    413人看过
  • 鉴定意见作为证据的法律规定
    鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书,应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议,法院可以要求鉴定机构作出解释,符合法定条件的,甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中,鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据,因为不是第一手的资料,由鉴定机构制作。一、个人如何进行笔迹鉴定个人进行笔迹鉴定,首先要在举证期前向法院提起申请,申请方需提供鉴定的检材及对比样本(需经对方质证),双方协商选定或摇号选定鉴定机构鉴定即可。具体程序如下:1、由一方当事人在举证期前向法院提起申请;2、经过双方当事人质证,确定提供鉴定的样本;3、由双方协商选定或摇号选定鉴定机构;4、鉴定机构接收后鉴定申诉后,凭借自己专业技术及依法做出鉴定意见;5、双方当事收到鉴定意见后对鉴定结论有异议的,还可以申请重新鉴定;6、申请笔迹鉴定并不一定需要当事人双方都同意。一、笔记
    2023-03-16
    386人看过
  • 辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么?
    一、辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么?1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;3、辨认活动没有个别进行的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认笔录要有几个见证人?勘验时应有2名与案件无关的见证人在场,勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机构办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类,一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情,必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果,应当制作《辨认笔录》,由侦查人员签名,辨认人、见证人签
    2024-01-25
    309人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 刑事案件鉴定意见书可以作为证据吗
      山东在线咨询 2022-03-09
      依据公安机关办理刑事案件规范规定,被采取强制措施的嫌疑人,有权获知对自己认定的主要证据,对方的伤情鉴定意见书是其中的一种,对方的鉴定意见书,办案机构有义务告知你并征求你对鉴定的意见,如不服鉴定,你依法有申请重新鉴定的权利。为此,你有权要求办案机关给你出示对方的伤情鉴定书。至于你说的你的伤情,应是轻微伤的范围,对方估计构不成故意伤害的立案条件。如果你不服,可以要求办案机关给你出具委托鉴定的通知单,到
    • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么?
      广西在线咨询 2021-11-02
      下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据: 1、在识别中给予识别人明显的提示.暗示识别嫌疑人; 二、识别活动未单独进行; 3、识别前使识别人看到识别对象; 4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中,或者供识别对象数量不符合要求的; 5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。
    • 刑事案件中辨认笔录不作为定案根据可以吗
      河南在线咨询 2022-07-27
      最高法院作了明确的司法解释,详见解释条文。 《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》 第九十条对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法,以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。 辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)辨认不是在侦查人员主持下进行的; (二)辨认前使辨认人见到辨认对象的; (三)辨认活动没有个别进行的; (四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象
    • 刑事案件中的证词能否作为定案的根据而使用
      广东在线咨询 2022-02-14
      首先,该证词是可以作为证据使用的,根据《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。其次,法院有核实证据的权力,也就是说法院在采纳证据前应该核实相关证
    • 《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据
      广西在线咨询 2021-12-12
      有下列情形之一的,不得作为定案依据: 1、识别不是在调查人员的主持下进行的; 2、识别前使识别人看到识别对象; 3、识别活动不单独进行; 4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中,或者供识别的对象数量不符合规定; 5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别; 其他违反有关规定,不能确定识别记录真实性的其他情况。