“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金可抵作价款。
而“订金”它不具备定金所具有的担保性质,可视为“预付款”,当合同不能履行时,除不可抗力外,应根据双方当事人的过错承担违约责任。
认购书里订金和定金的区别
认购书里的定金和订金是有区别的,定金是一个专门的法律概念,其目的是在于对合同的成立、履行其担保作用,并有一定的定金规则,即给付定金的一方不履行义务的无权要求返还定金,接受定金的不履行义务的应该双倍返还定金。而订金是一种预付款,不适用定金规则,没有很强的担保效力。
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
-
订金和定金的内涵和差别
234人看过
-
订金和定金的主要差别
336人看过
-
订金和定金的主要差别
217人看过
-
押金和定金的差异在哪里?
366人看过
-
定金和订金的异同辨析
126人看过
-
订金和定金的主要差别之处
450人看过
定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>
-
定金和订金的差别山东在线咨询 2021-04-021、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制,例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,
-
订金和合同违约金有什么差异吗?黑龙江在线咨询 2022-11-131、目的不一样。订金是以保证债务的完成为压根目地,因而订金归属于贷款担保的一种方式。而合同违约金压根目地是封禁毁约个人行为,是法律责任的担负方法。 2、交货的时间不一样。订金只有在履行合同以前交货,而合同违约金只有在被告方一方毁约后交货。因此,订金具备事先计付和征约的功效,而合同违约金不具备这种功效。 3、产生依据不一样。订金是由被告方彼此在定金合同中承诺的,而合同违约金一般是被告方自身承诺的。
-
订金和定金的主要差别之处甘肃在线咨询 2023-04-121、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发
-
定金与订金的差别海南在线咨询 2022-04-17主要视合同的履行情况而定,定金和订金的区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约
-
合同书定金和订金的差别有什么上海在线咨询 2022-07-20⒈订金是在合同生效或是在执行以前付款的一定金额的钱财或替代品做为贷款担保的合同类型,具备贷款担保的法律效应。预付款是订购所付的钱,是被告方的一种支付手段,仅仅单方面个人行为,不具备显著的贷款担保特性。 ⒉在定金合同中,发生毁约造成合同终止时,给预付定金的一方不执行承诺的负债的,没有权利规定退还订金。