根据我国法律规定,若未签订合同而仅交纳定金,则该合同将被视为无效。定金合同是当事人在订立主合同时,为了保证主合同的履行,约定一方当事人预先支付给另一方一定数额的货币,债务人履行债务后,定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同,主合同没有钱,定金合同自然无效。因此,当事人应当根据法律规定和合同约定,在主合同签订后及时签订定金合同,或者在主合同中明确约定定金的事宜,否则可能会导致定金合同无效。

根据我国法律规定，若未签订合同而仅交纳定金，则该合同将被视为无效。定金合同是当事人在订立主合同时，为了保证主合同的履行，约定一方当事人预先支付给另一方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同，主合同没有钱，定金合同自然无效。

定金合同与主合同的关系

定金合同和主合同是两个不同的法律概念，它们在法律关系中的地位和作用也不同。定金合同是在当事人之间约定的，旨在确保债务人履行债务的合同。而主合同则是指在当事人之间订立的，独立存在的合同，其目的是实现权利和义务的对等。

在实际生活中，定金合同和主合同常常是相互关联的。例如，在购买房屋时，买方通常会向卖方支付一定数额的定金作为购房诚意。在这种情况下，定金合同和主合同是相互依存的。定金合同的存在是为了确保卖方在买方支付定金后能够按照主合同的约定履行其义务，如将房屋出售给买方。

然而，定金合同和主合同的法律关系也存在一些区别。首先，定金合同是在主合同之前订立的，因此定金合同的法律效力应该受到主合同的制约。其次，定金合同的违约责任通常比主合同更加严厉，因为定金合同是为了确保主合同的履行而订立的。

综上所述，定金合同和主合同是两个不同的法律概念，但它们在实际生活中是相互关联的。定金合同是为了确保主合同的履行而订立的，其法律效力应该受到主合同的制约。

定金合同和主合同虽然不同,但它们在实际生活中是相互依存的。定金合同是为了确保主合同的履行而订立的,其法律效力应该受到主合同的制约。

《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：定金担保，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。