本文介绍了品牌侵权行为中的商标侵权,并指出行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品会构成侵权行为。要构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为,需要满足商标是否相似、商品或服务是否类似、是否容易导致相关公众发生混淆三个构成要件。

不合法,这属于品牌侵权行为。品牌侵权,也称为商标侵权,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。具备下述几个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：

1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

3）是否容易导致相关公众发生混淆。

相似商标是否构成侵权？

相似商标是否构成侵权,需要根据具体情况来判断。一般情况下,如果两个或多个商标的形状、颜色、图案等相似,容易引起消费者混淆,那么就可能构成侵权。

根据《商标法》的规定,相似商标需要满足以下条件才能被认定为侵权:

1. 商标相同或近似;

2. 商标的使用相似,包括相同或近似的颜色、形状、图案等;

3. 商标的来源相同或近似。

如果两个或多个商标满足以上条件,那么就需要考虑是否侵犯了对方的商标权。如果侵犯了对方商标权,就需要承担相应的法律责任。

在实际操作中,判断相似商标是否构成侵权需要考虑多个因素,如两个商标的来源、用途、市场地位等。因此,对于相似商标的判断需要根据具体情况进行综合分析。

不合法,这属于商标侵权行为。商标侵权是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。行为人销售明知或应知是假冒注册商标的商品，商标专用权被侵权的自然人或者法人在民事上有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔偿损失。具备下述几个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为：1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。3）是否容易导致相关公众发生混淆。相似商标是否构成侵权,需要根据具体情况来判断。一般情况下,如果两个或多个商标的形状、颜色、图案等相似,容易引起消费者混淆,那么就可能构成侵权。根据《商标法》的规定,相似商标需要满足以下条件才能被认定为侵权:1. 商标相同或近似;2. 商标的使用相似,包括相同或近似的颜色、形状、图案等;3. 商标的来源相同或近似。如果两个或多个商标满足以上条件,那么就需要考虑是否侵犯了对方的商标权。如果侵犯了对方商标权,就需要承担相应的法律责任。在实际操作中,判断相似商标是否构成侵权需要考虑多个因素,如两个商标的来源、用途、市场地位等。因此,对于相似商标的判断需要根据具体情况进行综合分析。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。