本文介绍了合同诈骗罪和侵占罪的区别。合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则主要侵犯他方当事人的财产所有权。侵占罪则要有通过正当、善意占有他人财物的事实。因此,两者的区别在于侵犯的客体和占有财物的方式。

合同诈骗罪和侵占罪之间的区别在于，合同诈骗罪在直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则主要侵犯他方当事人的财产所有权。而侵占罪则要有通过正当、善意。

合 同 诈 骗 与 侵 占 的 区 别 ： 客 体 、 侵 犯 对 象 及 行 为 方 式

合同诈骗和侵占是两种不同的法律行为，它们在客体、侵犯对象及行为方式等方面存在明显的区别。

首先，合同诈骗是指以非法手段订立合同，骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗的客体是财物，而侵占的客体是他人的财产。

其次，合同诈骗是通过欺骗等手段使对方当事人陷入错误认识，进而将财物交付给诈骗人。而侵占则是以占有为目的，将他人的财物非法占为己有。

最后，合同诈骗具有秘密性，而侵占则要求具有公开性。

综上所述，合同诈骗和侵占在客体、侵犯对象及行为方式等方面存在明显的区别，当事人应当根据实际情况进行识别，避免误入法律陷阱。

合同诈骗罪和侵占罪是两种不同的法律行为。合同诈骗罪是指以非法手段订立合同，骗取对方当事人财物的行为，其客体是财物，而侵占的客体是他人的财产。合同诈骗是通过欺骗等手段使对方当事人陷入错误认识，进而将财物交付给诈骗人，而侵占则是以占有为目的，将他人的财物非法占为己有。合同诈骗具有秘密性，而侵占则要求具有公开性。当事人应当根据实际情况进行识别，避免误入法律陷阱。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。