房地产商发布的宣传广告与实际不符是否要承担责任-法师兄

房地产商发布的宣传广告与实际不符是否要承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-21 09:25:55 58 人看过

根据我国相关的法律规定，一般来说房地产商发布的宣传广告实为要约邀请，不承担违约责任。

但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约，该要约与实际不符的，应当承担违约责任。

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

样板房
宣传广告不承担法律责任

一些开发商会在补充协议里写道，“该合同与宣传资料、样板房的数据、文字等如有出入，皆以该合同内容为准。凡该合同未约定之事项，对双方无约束力。”其实，这个条款也是有问题的。按照规定，开发商在销售商品房时若设置了样板房，应说明实际交付的商品房质量、设备及装修与样板房是否一致，未作说明的则视为实际交付的商品房应与样板房一致。因此，开发商之所以约定上述条款，就是为了免责，所以建议你将宣传资料等相关内容落实到合同中，又或者是不要抱那么大期望，以免等到实际交房时失望。保修金卡变一纸空文企业承诺成宣传广告近日，消费者张某来市消保委家电办投诉称：2007年11月21日购买某品牌洗衣机，当时厂家提供了一张有效期五年的免费保修金卡。今年初，洗衣机出现外壳松动和损坏需调换，但该品牌洗衣机维修部竟拒绝承认保修金卡的效力，不肯维修，故投诉到我办要求解决。我办受理投诉后，及时同该某品牌洗衣机维修部取得了联系，了解情况。

2023-08-18

391人看过
要约
广告宣传与房屋实际情况不符，应该怎么办？

如果房屋实际情况与广告不符，可要求开发商赔偿一定损失。违约责任索赔成功有两个先决条件。首先，销售广告必须有固定的证据。其次，销售广告应当对房屋买卖的内容、房屋及其相关设施的说明，和承诺作出明确的说明。如果对合同价格有重大影响，即使房屋买卖合同中不包括说明和承诺，也要纳入合同。验房时房屋实测面积与合同不符应该如何处理验房时房屋实测面积与合同不符怎么办房屋实测面积是指商品房竣工验收后，工程规划相关主管部门审核合格，开发商依据国家规定委托具有测绘资质的房屋测绘机构参考图纸、预测数据及国家测绘规范之规定对楼宇进行的实地勘测、绘图、计算而得出的面积。是开发商和业主的法律依据，是业主办理产权证、结算物业费及相关费用的最终依据。而在购买期房签订预售合同时，合同上记载的往往是房屋预测面积。房屋预测面积，是指在商品房期房（有预售许可证的合法项目）销售中，根据国家规定，由房地产主管机构认定具有测绘资质的房屋测

2023-07-01

202人看过
承诺
广告宣传不等于实际商品

消费者陶先生于2月20日通过电视直销向某商贸有限公司订购了一台美可达DCR-513型号的摄像机。收到货后，陶先生发现自己订购的摄像机与电视广告宣传的完全不一致，广告中称该型号的摄像机为1200万像素，但实际只有500万像素，而且拍摄模糊。陶先生与公司交涉要求退货，但是遭到拒绝。为了保护自己的合法权益不受侵害，陶先生向消保委反映了此事。奉贤区消保委同志接到陶先生投诉后，马上于该公司取得联系，并就陶先生反映的情况与公司祝女士进行沟通。祝女士得知后也向消保委承诺：如果陶先生反映的情况属实，公司一定会妥善处理陶先生反映的问题。3月17日，陶先生来电告知消保委同志，公司已经将货款如数的退还，并向消保委同志表示感谢。点评：根据《上海市消费者权益保护条例》第二十八条规定：经营者以邮购销售，电视（电话）销售或者互联网销售等方式销售商品的，应当保证商品的外观，质量及性能等与广告宣传相一致，并按照承诺的时限提

2023-06-07

301人看过
要约
和开发商的广告不符要承担多少责任

售楼广告和宣传资料仅仅是开发商为了吸引买房人而做的一种宣传，如果广告上的宣传内容没有写入合同中即使将来这些宣传没有兑现，开发商一般也不会因此而承担责任。但是对房屋价格以及购房人是否买房产生重大影响的内容除外。根据我国法律规定，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：（一）商品或者服务不存在的；（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。开发商的

2023-07-29

416人看过

法律综合知识
开发商发布虚假房地产广告时，应承担什么责任？

问：开发商发布虚假房地产广告时，应承担什么责任?答：对违规发布房地产广告及发布的房地产广告失实、虚假的开发企业和广告经营者、发布者，建设、房管部门可责令其限期改正，逾期不改正的可通过新闻媒体曝光，给予停止审批新的商品房预售项目、降低资质等级等处罚。工商部门可责令广告发布者停止发布，并依照有关规定给予处罚。

2021-11-16

494人看过
要约
开发商宣传的和实际不符能否要求赔偿？

开发商进行虚假宣传的购房者可以要求赔偿。商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，根据我国法律规定，开发商销售的广告内容虽然未载入合同，但如果广告内容对合同的订立及房屋价格有重大影响，应视为合同内容，开发商违反，应承担违约责任。律师补充：作为买房人，一定要注意广告宣传的诱人内容是否写入合同，广告中对该内容是否有非常具体的描述，如果没有写入合同，要慎重购买；如果没有写入合同但仍决定购买，要注意留存广告宣传的相关证据，便于维权使用。作为开发商，不应在广告中进行虚假宣传，如果进行了这样的宣传，这些宣传又确实对房价产生影响，意图通过广告内容不写入合同躲避合同义务是行不通的。发布虚假广告，欺骗和误导消费者

2023-05-06

446人看过
债务人
开发商的广告与实际不符如何处理

如果开发商不按照广告宣传的内容，进行交付就构成违约，可以追究开发商的违约责任。关于违约责任的承担方式，主要包括:1、支付违约金。具体是指，合同当事人在合同中约定的、在合同债务人不履行或不适当履行合同义务时，向对方当事人支付的一定数额的金钱；2、损害赔偿，指因合同一方当事人的违约行为，而给对方当事人造成财产损失时，违约方向对方当事人所作的经济补偿。一、开发商不能按时交房需要如何解决开发商不能按时交房解决如下：当事人一方不履行合同义务或者约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此外，当事人一方在交通事故中明确表示残疾鉴定费用或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以要求其在履行期限届满前承担违约责任。因此，如果开发商未能按时交付房屋，业主可以要求开发商支付违约金或赔偿损失。如果买方想终止合同，应该首先提醒对方。二、销售合同违约责任处理内容是什么销售合同违约责任处理内容

2023-04-05

482人看过
虚假广告
交房时发现与预售的广告宣传不符

房地产开发商为了促销，不论是预售还是销售都需要利用各种媒体做大量的广告宣传，其中不乏一些虚假广告，而购房者往往会被这种令人眼花缭乱的广告所迷惑，从而签订房屋买卖合同，交付房款或定金，等见到真正的楼房会大失所望，发现其与广告宣传完全不符。这种受骗上当的经历在期房的购买中发生的几率非常大。除了上述问题，在期房买卖中您还会遇到各种各样的问题，所以最关键的就是要重视合同。在签约前做好准备工作，在您利益受损的时候，有权依据合同约定，要求开发商支付违约金并赔偿损失。收房时发现交房条件不符合要怎么维权交房条件不符，业主可以拒绝收房。遇到延期交房，首先应仔细查看与开发商签订商品房买卖合同，看合同中对延期交房是否有相应规定。如果合同有规定，按照合同中约定的条款执行。如果合同中没有明确规定，购房者可以要求开发商赔偿损失。其次，应了解延期交房的认定及赔偿标准，除特殊情况外，开发商没有按合同约定期限交房，要承担违

2023-08-17

266人看过

广告发布
广告发布者是否要对广告的真实性负责任？

广告主负主要责任。广告发布机构承担连带责任。广告主是为推销商品或者提供服务，自行或者委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人。广告主是广告活动的发起人和原动力，因此广告主应当对广告内容的真实性负责。广告主对自己推销商品或者服务的真实情况是最了解的，由广告主对广告内容真实性进行把关是最直接和最有效的。但是由广告主对广告内容真实性负责，主要是强调广告主应当是广告内容的第一责任人，但是并不意味着其他广告活动主体对广告内容的真实性可以不负责任。新广告法规定，广告经营者、广告发布者依据法律、行政法规查验有关证明文件，核对广告内容。对内容不符或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布；广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。否者，均应依法承

2023-08-17

500人看过
商品房广告
实际情况与广告不符，商品房是否应该赔偿？

商品房广告与实际不符是否可以要求赔偿需根据具体情况而定。商品房销售广告和宣传材料为要约邀请，但卖方应具体确定商品房开发规划范围内房屋及相关设施的说明和承诺，并具体确定商品房销售合同的订立以及房屋及相关设施的说明和承诺，视为要约，即使说明书和承诺未载入商品房销售合同，也应视为合同内容。当事人违反的，应当承担违约责任。如果商品房广告与实际情况不符，购房者有权要求开发商在满足以下条件时进行赔偿：1、具体确定说明和承诺；2、广告内容是对商品房开发范围内的房屋及相关设施的说明和承诺；3、对商品房买卖合同的订立和价格的确定有重大影响。买商品房与合同不符怎么办？商品房户型与购房合同不一样的，购房者可以在接到开发商的书面通知后，可以选择退房。购房者选择退房的话，可以要求开发商承担违约责任。在购房者不同意的情况下，购房者改变商品房户型的行为，属于违约行为，因此需要承担违约赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第

2023-07-05

177人看过
要约
开发商广告不实应承担违约责任

[案例简介]某开发商在广告宣传单上注明“拥有近2万平方米外围绿化带和1万平方米的中心花园，高达60%的整体绿化率”等，并书面承诺“保证广告宣传内容与实际一致，否则，退款退息或按已付购房款的5%赔偿”。吴女士与其签订商品房买卖合同，并办理入住，发现与合同约定的房屋存在较大差距，小区的绿化面积根本达不到60%，事先承诺的二梯三户也变成一梯三户。遂起诉到法院，法院判决开发商按已付房价款的5%赔偿业主。[评析]这是一起因交付的房屋达不到合同约定标准而引起的商品房买卖纠纷。关于开发商广告不实应承担的责任问题，最高人民法院在2003年4月28日公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有明确的规定。该解释第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房规划范围内的房屋及相关设施所做的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应

2023-06-10

387人看过
商品房广告
商品房广告与实际不符能要赔偿吗，看商品房广告注意啥

一、商品房广告与实际不符能要赔偿吗商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。商品房广告与实际不符的，在符合下述条件时，购房者有权要求开发商予以赔偿。1、所作说明及允诺具体确定，即有明确具体的交房标准、交房日期、设备品牌、外观形象，确定的小区规划目标、配套设施，对于一些虚幻的描约，如“成功人士的选择”、“坐拥繁华”、“具有无限的升值潜力”等，则显然不符合这一特征，不能作为要约内容对待。2、广告的内容是对商品房开发范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺，包括作为买卖合同标的物的房屋本身的位置、朝向、户型、结构、空间尺寸，设备安装的数量、品牌，住宅小区的规划

2023-02-25

162人看过

买受人
房屋交付后，买受人发现房屋实际情况与销售广告不符，可以要求开发商承担违约责任吗

对于房地产广告中的有关房屋及其相关设施的说明及允诺，如果其对订立合同定价有重大影响，那么即使该说明和允诺未载入房屋买卖合同，也属于合同内容。若购房者发现说明或允诺的内容与实际不符时，可以要求开发商承担违约责任。商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。律师补充：对于一般性描述，开发商可不受约束。即如果开发商对自己所开发楼盘的广告，进行的是一般性的描述，并且该描述的内容较为抽象且不直接作用于买卖合同的订立，或者该广告不包含价格确定的因素等，只要该广告的内容未经双方确定作为合同的组成部分，就无法对开发商产生约束力。若开发商所作售楼广告具体而明确，如标明小区内的附属设施

2023-05-06

282人看过
虚假宣传
被子标识与实际不符消费者告商家虚假宣传

朱女士称其在京X隆下属的X商城购买的被子与承诺的质量标准相距甚远，将北京京X隆商业集团股份有限公司告上法庭。日前，北京朝阳法院已受理此案。原告朱女士诉称，2007年5月8日，原告从被告下属的X商城购买X草牌双人被子49条，单价115元;购买X草牌单人被子10条，单价104元。这些被子的标准上注明：13孔纤维51%，中孔纤维49%。后来，原告将被子的纤维样品送到国家棉纺织产品质量监督检验中心进行检验，发现被子中10孔纤维含量仅为9%，1孔纤维为91%。原告针对这一事实，多次要求被告予以解决，被告均不予答复。原告认为，被告作为销售者，对原告进行了虚假宣传，以次充好，恶意提高了产品质量，其行为已经购成欺诈。原告购买上述被子共花费6675元，被告应当双倍赔偿。加上原告另行支出的交通费、鉴定费，被告共应支付原告13850元。目前，本案正在审理当中。

2023-06-07

348人看过