连日来,广东东莞集中整治涉嫌嫖娼卖淫娱乐场所的专项行动受到高度关注。这次扫黄风暴,本是铲除社会毒瘤、净化社会风气的一场及时雨,但一些网络媒体却公然抛出卖淫有理、色情无罪等歪理邪论,让人悚然惊诧。正义之举遭遇接踵而至的质疑甚至嘲弄,媚俗的传染病已然左右着网络,引发了人们更多的理性思考。
娱乐场所藏污纳垢,蜕变为寻花问柳的色情之地,本已令公序良俗蒙羞,而随之而来的声色犬马之辈、醉生梦死之徒大言不惭对色情的力挺,更让人齿冷。扫黄打非,揭丑黜恶,不论是公众,还是网络媒体,均应职责所系,理所当然。面对东莞声势浩大的扫黄行动,某些网络媒体将责任担当束之高阁,让一些网络大V哗众取宠的反对理由粉墨登场,如此是非不分,善恶不辨,美丑不明,公然挑战道德和法律底线,一味地迎合媚俗的市侩风气,更应值得高度警惕。
网络媒体作为舆论的引导者之一,其观点对公众的价值观会直接产生正面或负面的重要影响,是社会的一面镜子。此次恶搞东莞扫黄打非的理由五花八门,既有男性的原始本能说和女性的身体自由之论,又有法国大革命时期的丹东经验和中国历史上的黄宗羲定律,更有人拿笑贫不笑娼的古谚说事儿。不论其论调多么冠冕堂皇,归根结底,就是卖淫嫖娼具有合理性,以致东莞挺住、东莞不哭等所谓力挺色情的怪调甚嚣尘上。这与崇尚卑劣抛弃崇高几乎如出一辙,甚至异曲同工。
部分网络媒体逆势而上,反对割除社会肌体上的卖淫嫖娼这一毒瘤,除了以艳奇赚取眼球的本能冲动外,恐怕更多的还是迎合了当今网络生态比坏的媚俗之风。当前,被扭曲了的价值观在网络上横冲直撞,某些人一方面哀叹世风日下,人心不古,但另一方面,在真正面对深恶痛绝的不良风气时,所谓的正义感便跑到了爪哇国,不但对社会丑恶之风不能作出正确的好坏曲直评判,反而以我不比别人更坏为由进行搪塞。于是,在比坏心态的驱使下,法治的常识、道德的准绳、社会的道义均不复存在,歪理邪论也就大行其道。比如提及扫黄,某些人不是理所当然地赞成,而是偷换概念,什么腐败之害甚于色情,贪官比嫖客小姐更坏,卖淫嫖娼不算个事等等弯弯绕绕的怪论纷纷出笼。某些网络媒体,忘却引导舆论的职责,不但不深入报道事件背后的本质问题,反而推波助澜地为怪论点赞叫卖。这样的招数,这样的方式,难道不是一种媚俗的传染病吗?
道德底线不可逾越,法律尊严不容亵渎。卖淫嫖娼,作为社会丑恶现象,不但与公序良俗格格不入,而且也为法律明文禁止,理应人人喊打,群起而诛之。已所不欲,勿施于人。作为传递社会舆论正能量之一的网络媒体,点赞扫黄打非,既是职责所系,更是民心所向,丝毫不容置疑。面对媚俗之风,网络媒体必须有最起码的基本价值判断,必须具备道德责任感,必须守住法律底线。如果任媚俗的传染病肆意蔓延,那只能是没有是非标准,没有言行底线,最终导致法律和道德双重失重的沉沦。
我们必须对此时刻保持警惕!
-
五月谨防传染病注意饮食卫生
412人看过
-
传染病防治失职罪的主体
116人看过
-
妨害传染病防治罪构成
391人看过
-
传染病防治失职罪的主体与客体?
74人看过
-
传染病防治失职罪的主体与客体
306人看过
-
妨害传染病防治罪具体行为方式都有哪些
492人看过
-
传染病防治法中什么是病媒甘肃在线咨询 2023-01-25传染病防治法中的病媒生物是指能够将病原体从人或者其他动物传播给人的生物,如蚊、蝇、蚤类等。 设区的市和县级疾病预防控制机构负责传染病预防控制规划、方案的落实,组织实施免疫、消毒、控制病媒生物的危害,普及传染病防治知识,负责本地区疫情和突发公共卫生事件监测、报告,开展流行病学调查和常见病原微生物检测。
-
-
怎样构成传染病防治失职罪?北京在线咨询 2023-02-09构成传染病防治失职罪满足的条件有:主体只能是从事传染病防治的政府卫生行政部门工作人员;客体是国家对传染病防治的管理制度;客观上表现为从事传染病研治工作的政府卫生行政部门工作人员严重不负责任,导致传染病传播或者流行,情节严重的行为;主观上是过失。
-
传染病防治失职罪构成要件河北在线咨询 2022-07-16上述的回答已经全面的说明了传染病防治失职罪构成要件,它是一种违法行为,是指从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任、导致传染病传播或者流行,情节严重的行为。《刑法》 第四百零九条【传染病防治失职罪】从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任,导致传染病传播或者流行,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
-
传染病防治失职罪怎么构成香港在线咨询 2022-08-16以下是传染病防治失职罪如何处置的办法 传染病防治失职罪的认定 认定传染病防治失职罪时,应区分传染病防治失职罪与工作失误的界限。因工作失误往往也会给国家和人民的利益造成重大损失,在这一点上与传染病防治失职罪相同之处。但两者有严格的区别: (1)客观行为特征不同。工作失误,行为人是认真履行自己的职责义务;而传染病防治失职罪则表现为行为人不履行或不正确履行自己的职责义务。 (2)导致发生危害结果的原因不