丈夫擅卖共有住房法院判买方善意取得-法师兄

丈夫擅卖共有住房法院判买方善意取得

来源：互联网时间： 2023-06-08 10:20:24 77 人看过

Qlh358{DISPLAY:none}丈夫私自将夫妻共有的房屋卖给他人，买卖双方提出变更产权人申请后，妻子方得知。因反对未果，妻子诉至法院，要求确认房屋买卖合同无效。近日，门头沟法院审结了此案，判决驳回了妻子的诉讼请求。

2007年5月27日，宋某、付某作为委托方，某房地产公司作为受托方，共同达成房屋买卖居间合同，约定：宋某将自己名下的坐落在北京市门头沟区某处的楼房一套自愿卖与付某。同年5月29日，宋某与付某签订房屋买卖合同，付某将全部购房款给付宋某，双方到建委提出变更房屋所有权申请。6月11日，宋某、付某及房地产公司在查看房屋时遇到宋某的妻子王某，王某知晓宋某卖房后，与三方发生争执，接到报警赶来的派出所民警平息了双方的争吵。次日，王某到建委查看房屋所有权的登记情况，发现该房屋所有权人仍为宋某，王某提出不能将房屋所有权变更为付某，并说明了理由。后王某发现该房屋产权已经变更为付某所有，故王某诉至法院。

房地产公司辩称，宋某向公司提供了房屋所有权证，载明房屋的所有权人是宋某，宋某也明确表示可自行处分房屋，故不同意原告的诉讼请求。

付某辩称，其购买房屋的行为是公开的，没有恶意的，更没有逃避国家税收，故不同意原告的诉讼请求。

法院认为，付某与宋某的买卖关系成立，付某当属善意、有偿取得了该房屋。王某的行为不能溯及既往，不能约束付某已经实施的善意取得行为。最终，法院判决驳回了原告的诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共有相关文章

收房
丈夫卖房妻子收房法院判决卖房有效

丈夫将房子卖了，妻子却以不知道为由，要将房屋收回，日前，广安市广安区人民法院一审判决房屋买卖合法有效。2007年3月，林某将其夫妻共有的住房一套和门市三间以11万元的价格卖给刘某，刘某给付林某房款9.9万元，随即住进了该房屋，双方未办理房屋产权过户手续。今年2月，林某妻子唐某一纸诉状将林某、刘某告到法院，称丈夫林某隐瞒她卖房，要求法院判决房屋买卖合同无效；被告刘某立即搬出其所购房屋。法院认为，林某夫妻对争议房屋有平等的处分权，林某与刘某自愿协商买卖房屋，且林某已交付房屋，刘某也支付了大部分房款并使用、占有了三年多时间，刘某属于善意、有偿取得，无过错。因此争议房屋的买卖合法有效

2023-04-22

213人看过
房屋买卖协议
丈夫卖房妻子反悔法院判决房屋买卖协议有效

丈夫将房子卖了，妻子却以不知道为由，要将房屋收回。近日，云南省曲靖市中级人民法院终审判决房屋买卖合法有效。2002年9月，为筹集资金还贷，陆良县皮件厂的林某与朋友陈某口头达成协议，林某将其夫妻共有的一套房屋以13万元的价格卖给陈某。随后，林某分5次给付林某房款12万元，现尚欠1万元，双方未办理房产产权过户手续。口头协议后，林某随即将房屋交付陈某，陈某一家随即住进了该房屋。今年4月27日，林某的妻子找到陈某，说林某卖房子的事她不知道，要求陈某把房子还给她。陈某不同意。双方争执不下，林某的妻子将陈某告上法院。她认为丈夫林某在她不知情的情况下擅自将房子卖给陈某，其行为应属无效，要求陈某返还争议房屋。一审法院审理后认为，争议房屋系夫妻共同财产，根据法律规定，林某夫妻对争议房屋均有平等的处分权，林某与陈某自愿协商买卖房屋，且林某已实际交付房屋，陈某也分期支付了大部分款项并实际使用、占有了4年多时间，

2023-04-22

261人看过
共有
丈夫擅自卖共有房屋后妻子如何维权

1、通过法律维权。2、丈夫未经妻子同意擅自将共有房屋卖于他人的，如果该买房人是恶意的，如明知卖房子人没有完全处分权还购买、以不合理的低价购买，等等，那么妻子可以收回已出售的房屋；但是如果买房人是善意的，即，不知情，且已支付了合理的价款，并办理了房屋产权登记，那么妻子便无权要回房屋，只能在离婚时，要求丈夫赔偿因擅自卖房给自己造成的损失。3、夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。一、买卖二手房违约情形有哪些第一，出卖人将房屋直接卖给第三人，如果出卖人将房屋另外卖给了第三人，但未办理过户手续，根据法律规定，原买房人有优先过户的权利，可以向法院请求要求对方继续履行合同。如果出卖人将房屋另外卖给了第三人，并已办理了过户，那么出卖人就已经构成了恶意违约，造成合同不能继续履行，这时买房人可以向法院提起诉讼，要求解除合同，同时要求出卖人根据房屋差价赔偿

2023-03-04

380人看过
房屋买卖协议
丈夫擅自卖房妻子经过法院确认无效

案例介绍：2月25日，经江西省丰城市人民法院调解，原告马某与被告——丈夫王某达成调解协议，了结一桩房屋买卖纠纷。马某与王某系夫妻，2005年12月9日共同出资购买了丰城市新城小区的一套房屋。2007年10月19日，马某发现王某未经其同意即将房屋出卖给了第三人。为此，马某起诉到法院，要求法院判令王某与第三人的房屋买卖协议无效，第三人返还房屋。案件审理中，经过法院的调解，马某与丈夫王某达成调解协议，追认了王某与第三人之间的房屋买卖协议，约定上述房屋的所有权归第三人所有;王某则自愿付给马某7万元，并自愿约定该7万元属于马某的个人财产。

2023-04-22

240人看过

再婚
以案说法：妻子瞒住丈夫卖方法院判决无效

一对再婚夫妻感情出现危机。妻子背着丈夫将公房买下，接着又转手卖给了自己的亲生女儿，丈夫遂将妻子和房产局告上法庭。青浦法院审理认为，妻子与房产局所签《公有住房出售合同》、妻子与其亲生女儿所签《房地产买卖合同》无效。再婚夫妻闹离婚：今年六十岁的吕某在十三年前，经人介绍与大他七岁的何某结婚，由于两人都是再婚，故非常珍惜新成立的家庭，夫妻感情也较好。为了改善家庭经济状况，两人商定由吕某出国打工，何某照顾家里。婚后第四年，吕某出国务工，并一去四年未归，其间何某的家务开支均由吕某负担。长期的分居致使两人产生矛盾。今年元月，吕某回国后经过再三考虑决定离婚，并向妻子索要一直由其保管的租赁公房的房卡。没想到妻子已将此房买了下来，并转手卖给了自己的亲生女儿。在随后的离婚诉讼，因何某坚决不同意离婚、法院认定夫妻感情尚可改善被驳回。私自盖丈夫印章：法院经过审理查明，有关部门在去年5月，曾对该房内的居住人员进行核对

2023-06-05

431人看过
处分权
夫妻一方未征得另一方同意擅自出卖房屋买卖合同是否有效

购买房屋是善意的，且购买价格并不明显低于市场价格，该买卖行为应当合法有效。《民法典》第三百一十一条【善意取得】无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

2023-05-04

166人看过