今年6月1号起颁布实施的《食品安全法》,引起广大群众关注,尤其是其中关于退一赔十的规定更是一石激起千层浪。夏季随着气温逐渐升高,食品容易变质。近日,天津的一些少消费者在商店购买食品后,怀疑其质量有问题,要求十倍赔偿。但在索赔过程中,消费者却遭遇了举证难。
尚先生不久前在某超市买了20余袋海产品,回到家后打开一袋发现颜色发暗,且散发出一股臭味,怀疑已经变质。转天,他投诉到区消费者协会。经过调解,尚先生与超市及供货商约定到卫生防疫部门去做鉴定。但随后,超市和供货商又不同意做鉴定,可以退货,并给尚先生一定补偿。对此,尚先生表示,不同意供货商的解决方案,要求给予十倍赔偿,被超市拒绝。
在食品纠纷投诉中,类似的争议很多。如一消费者在一家超市购买竹荪,消费者自行到检验机构检测,结果二氧化硫超标。可超市在接到投诉后,已经将该商品下架,不认可消费者的检验结果一般而言,消费者购买了商品后,能够保存实物、发票或者小票就可以了。但是有的商店会说,万一你调包了呢?或者把以前买的拿来了,如果商店以这些理由推诿,消费者就面临举证难的境地。
在罐头、火腿肠等食品中发现异物,也一直是调解的难题,关键在于责任难以认定,消费者没有证据证明异物是生产中进入的还是开封后进入的,因此也就无法按照《食品安全法》进行十倍赔偿。
按照《食品安全法》规定,十倍赔偿前提是:生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。那么,什么情况才算是明知呢?在诸多案例中,商家都可以表示并不明知食品是有问题的。例如,消费者在一家超市买了数袋方便面,其中一袋的调料包里面有异物,但是超市却表示外表看不出来有问题,不同意十倍赔偿。
那么遇到这种情况,消费者应该如何进行维权呢?律师表示,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,给消费者造成的侵害事实需要消费者举证,但食品质量是否合格则应由生产者、销售者承担举证责任,比如销售者不明知调料包有异物不能作为免责事由。
-
妇女婚姻维权遭遇举证难题
453人看过
-
交通事故赔偿遭遇执行难
62人看过
-
汽车遭遇雷击,保险理赔遭遇困难
340人看过
-
动迁赔偿遭遇困难应对办法
443人看过
-
代客泊车出事故遭遇赔偿难
363人看过
-
遭遇车祸赔偿难多方调解终解决
430人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
离婚财产分割常会遭遇证据难题内蒙古在线咨询 2021-01-14离婚财产分割常会遭遇证据难题 “离婚了,我才知道自己有这么多家底。”刚离婚不久的王女士又为财产的事和前夫打了一场官司,拿到北京市西城区法院要求其前夫给付10万元的判决,她感慨万千。 去年11月,王女士和丈夫因感情不合到法院要求离婚,双方在分割家庭财产时发生了分歧,王女士知道丈夫一直在炒股,但是到底有多少股本她并不清楚。 诉讼中,丈夫自称股金总额大约有8万元,他同意给王女士11万元。可王女士认
-
就是遭遇执行难怎么办江西在线咨询 2022-10-20工伤赔偿一般是从社保基金中支付,不支付,提起行政诉讼。如果单位没有缴纳工伤费的。单位承担工伤待遇的支付,单位不支付的,提起民事诉讼就可以。如果判决后,单位还不执行的,申请法院强制执行。建议具体事宜,当地咨询律师
-
继承父母房产遭遇难题云南在线咨询 2022-10-27律师:可找变通方式解决“爷爷奶奶一直生活在江苏,在我出生后就去世了,都过去40年了,我到哪里开他们的死亡证明!”近来,市民何先生准备继承父亲的一套房屋,在办理产权更名的过程中,被要求出示爷爷奶奶的死亡证明,这可把他难住了。产权更名要爷爷奶奶死亡证明何先生今年42岁,父母去世前当着全家人的面把房子留给了他,但是产权一直没有更名。前段时间,何先生想把房子的产权改成自己的名字。但在办理公证继承时,公证处
-
网贷遭遇套路贷,借款逾期难偿还河北在线咨询 2024-11-06遭受套路贷后,受害人第一时间不是想怎么还款,而是向公安机关报案,维护自己的利益。 相关法律规定 《关于办理“套路贷”犯罪案件法律适用问题的会议纪要》 一、关于“套路贷”犯罪的本质 “套路贷”犯罪是犯罪嫌疑人、被告人以非法占有为目的,假借民间借贷之名,虚构事实、隐瞒真相,与被害人签订“虚假、阴阳借款合同”等明显对其不利的各类合同,通过“制造资金走账流水”“肆意认定违约”“转单平账”等方式“强立债权
-
雇员遭遇,谁赔偿?香港在线咨询 2022-10-30一、雇员从事雇佣活动中遭受交通事故的民事赔偿诉讼主体雇员在从事雇佣活动中遭受交通事故的,雇主作为民事赔偿主体。由雇主之外的第三人造成人身损害的,可以选择雇主或者第三人作为民事赔偿主体。法律依据是最高人民法院《人身损害赔偿解释》第1l条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责