集团诉讼和共同诉讼的区别主要体现在人数差别和前提不同两个方面。集团诉讼人数通常要众多,而共同诉讼则是一方或双方为两人(含两人)以上。在前提方面,共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件,而集团诉讼则是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益,因人数过多致无法全体进行诉讼,得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

集团诉讼是指一个或几个人为了多数人的共同利益，代表向法院起诉或应诉，法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。与共同诉讼主要有以下区别：1、人数差别，集体诉讼人数通常要人数众多。共同诉讼是一方或双方为两人（含两人）以上。2、前提不同，共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件。一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时，才能成为共同诉讼。集体诉讼又称为集团诉讼，是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。

诉 讼 标 的 ： 集 团 诉 讼 与 共 同 诉 讼 的 区 别

诉讼标的是指民事诉讼中当事人之间发生争议，请求法院作出裁判的民事法律关系。而集团诉讼和共同诉讼是两种不同的诉讼标的。

集团诉讼是指由两个或两个以上的法人或其他组织共同向法院提起诉讼，请求对同一纠纷进行处理的诉讼。在集团诉讼中，各被告共同承担诉讼费用，但可以就诉讼标的的赔偿额进行分担。

而共同诉讼则是指两个或两个以上的当事人共同向法院提起诉讼，请求对同一纠纷进行处理的诉讼。在共同诉讼中，当事人可以就诉讼标的的赔偿额进行分担，但也可以就诉讼费用的承担进行协商。

从上述分析可以看出，集团诉讼和共同诉讼在诉讼标的、诉讼参与人和诉讼费用承担等方面存在明显的区别。因此，在处理民事纠纷时，应当根据实际情况选择适合的诉讼标的，以保证诉讼的公正和效率。

集团诉讼和共同诉讼在诉讼标的、诉讼参与人和诉讼费用承担等方面存在明显的区别。因此，在处理民事纠纷时，应当根据实际情况选择适合的诉讼标的，以保证诉讼的公正和效率。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。