案件录音丢失法院认可吗
来源:互联网 时间: 2023-08-01 15:25:13 209 人看过

录音丢失拷贝的法院认可,但是证明力没有原录音高。若是获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。录音属于证据类型中的试听资料。视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。

刑事案件录音算证据吗

录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。

中华人民共和国刑事诉讼法第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 19:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 法院认定录音录像的证据应具备什么条件?
    一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不应予以采信;三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。一、双方没有姓名录音不会有效吧?双方没有姓名的录音有效,但需要满足下列条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。3.对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、录音可不可以做证据录音可以做为证据,但是需要符合以下条件:1、录音尽量保存原始载体;2、录音不得侵犯他人隐私
    2023-03-19
    437人看过
  • 法院认定录音录像的证据应具备什么条件?
    一是当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;二是录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不应予以采信;三是对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。著作权人、表演者、录音录像制作者权利的证据在作品上正确规范地署上自己的名字。对于一些比较难以证明的作品,应当及时做版权登记,包括计算机软件著作权登记,这样一旦发生纠纷,就有充分的证据证明自己的权利,才好维权。对于版权登记,很多权利人不认真对待。虽然著作权属从作品完成之日就自动产生,毋需经过登记程序,但在网络时代,信息复制和传播的速度非常之快,著作权人对复制和
    2023-07-22
    287人看过
  • 刑事案件录音可以作为法律证据吗
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据
    2023-03-11
    175人看过
  • 非法录音可以作为刑事案件证据吗
    非法录音不可以作为证据。1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。偷偷录音证据若符合上述相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。一、如何通过录音提取债务纠纷证据?(一)录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人自己说出事实真相。录音者坚持少说话让被录者多说话。被录者沉默并不表示视为其承认。有
    2023-03-13
    495人看过
  • 法院录音能当证据吗
    录音属于试听资料,在法律上是能够作为法庭证据的,但是录音是否有证明力则需要看是否具备真实性、合法性和关联性。证明力是一种结果和作用,录音证据必须是真实存在的并且与案件有关联,不仅如此,录音材料的来源必须是合法的,而且录音期间没有侵犯他人合法权益。一、非法录音可以作为证据吗非法录音不可以作为证据。1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料
    2023-03-26
    93人看过
  • 录音笔录音可以作为法律证据吗
    录音证据若符合法定的相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。具体条件如下:1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段,获得录音证据也是无效的。4、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实。5、录音资料不要删除,保留原始录音材料。一、实际操作中应当注意些什么1.通话中内容要明确指出双方姓名。一定得是身份证上的
    2023-02-20
    234人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 录音丢失拷贝的法院认可吗
      江西在线咨询 2023-02-15
      以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    • 录音丢失协议法院是否认可
      香港在线咨询 2022-11-03
      1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
    • 法院证明录音丢失可以吗
      台湾在线咨询 2022-11-04
      1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
    • 录音丢失拷贝的法院是否认可
      西藏在线咨询 2022-05-23
      1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
    • 录音丢失拷贝的那份法院会认可吗
      辽宁在线咨询 2023-02-17
      以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。