录音文件截取一段法院认可吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
录音证据不可以只截取中间一段。录音剪辑，从技术上讲是完全可以的；但作为证据，特别是法律上的证据是不可以的，应保留证据的真实和完整性。最好不要破坏原有证据的完整性。
截取的录音片段不能作为证据。当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
-
法院认可截图的转账记录吗法院在某种程度上是认可截图的转账记录的。在相关法律法规中，证据之一为书证，而转账记录，包括但不限于微信转账、支付宝转账、银行转账等，本质都属于书证的一种。但是，只是转账记录的截屏，其效力有可能无法得到法院的认可，因为法院对证据的形式有着严格
2020.05.07 1,031 -
法院认不认录音法院认可录音，但是需要符合以下几个要求； 1、录音对象的特定性。录音对象必须是债务人或者说是债务承担义务的一方。只有债务人的讲话才能认定借贷关系的成立； 2、电话录音应当真实完整。电话录音的内容应该真实准确地反映债权债务的内容； 3、电话录
2021.12.11 1,095 -
录音丢失拷贝的法院认可吗以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的，拷贝的也可以。视听资料便是录音录像。因此，录音是可以作为打官司的证据的。若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。
2020.08.21 202
-
法院可以调取录音的证据吗
合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。 《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者
2023-12-10 15,340 -
录音作为证据可以被法院认可吗
录音作为证据可以被法院认可。但在合法、有效的认定上具有一定的限制，提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，根据相关规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，
2024-03-10 15,340 -
录音证据太长能截吗
可以就录音证据的真实性问题提出司法鉴定申请，如果是伪证费用由提供者担承担，如果是真实证据费用由抗辨方承担。 现在为了诉讼证据的有效性问题，有专业的司法鉴定机构（其中包括法医类、物证类、声像资料类和其他
2022-10-13 15,340 -
律师可以去法院录音吗
律师能否在法庭上录音录像，《刑事诉讼法》没有作规定。不过，在最高法院关于适用《刑事诉讼法》司法解释中作了规定。依照司法解释的规定，诉讼参与人（包括律师）、旁听人员，未经法庭允许是不能拍照、录音、录像，
2022-08-20 15,340
-
00:58
手机录音怎样在法院作为证据手机的通话录音在法庭上能当证据。但调查人员调查收集录音资料时，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资
3,738 2022.05.11 -
01:19
录音遗嘱有效吗符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱，主要是指由被继承人亲自做出，是被继承人的真实意思表示，而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
3,072 2022.04.15 -
01:21
录音可以作为打官司的证据吗录音可以作为打官司的证据，录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但是需要满足以下条件： 1、录音证据的取得方式要合法，内容合法。即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
14,573 2022.10.12
