法院证明录音丢失可以吗
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
录音丢失拷贝的法院认可,但是证明力没有原录音高。若是获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。录音属于证据类型中的试听资料。视听资料是指借助电磁、光电、电子计算机设备等技术手段所记载和再现的声音、图像、数据等信息资料。
以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。
-
去法院可以录音吗
可以,但是经法庭批准才可以进行。由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判,因此,应设立审查制度,不影响
2020.03.19 920 -
法院开庭可以录音录像吗
法院开庭可以录音录像。开庭后,即是审判过程,可以申请录音或录像,即便是新闻媒体也需要经过法院许可,才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许,进行录音、录像、摄影等行为,法院可以暂扣此类传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容。拒不删除的
2021.12.11 5,342 -
法院开庭可以录音吗
法院开庭可以录音。法院开庭录音,一般应当在开庭前,向审判员等进行报告。由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到
2021.12.11 3,377
-
录音丢失协议法院是否认可
1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料
2022-11-03 15,340 -
录音丢失拷贝的法院是否认可
1、以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的,拷贝的也可以。 2、视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。 3、若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。 4、视听资料
2022-05-23 15,340 -
法院录音可以作证据吗
合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。 《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者
2022-10-12 15,340 -
法院可以录音吗?
在法院可以录音吗的答案是:我国的法院审判案件时是有法庭纪律的,法庭纪律中其中的一条就是:未经许可,不得记录、录音、录像和摄影。
2022-07-16 15,340
-
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗
录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯他人隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
7,096 2022.05.11 -
01:39
电话录音可以作为法律证据吗
电话录音在法律上可作为证据。但在合法、有效的认定上具有一定的限制: 1、提供电话录音等证据时,应当尽量用当时录音所使用的载体,例如手机等,录音证据如果对方有异议时,法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题。另
31,881 2022.12.04 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定,证据种类包括:视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定,审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:证据是否为原件、
11,119 2022.04.15