相约自杀行为应该如何处置?
来源:互联网 时间: 2023-07-08 11:50:18 297 人看过

对于相约自杀行为的处理如下:

1、甲乙双方相约自杀。甲方实施自杀后,乙方暂时改变主意而不自杀,能够帮助但不帮助甲方的,乙方构成犯罪;

2、双方自杀成功,不存在犯罪问题。如果双方各自实施自杀行为,一方死亡,另一方因意志以外的原因自杀失败,失败的一方不构成犯罪

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪,应当负刑事责任

诱骗他人相约自杀

行为人诱骗他人自杀,并表示自己也一起自杀,但实际上并没有一起自杀。在这种情形中,行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上实施了诱骗他人自杀的行为,实质是一种教唆自杀的行为,构成故意杀人罪。如果被诱骗者自杀身亡,行为人则是故意杀人罪的既遂;如果被诱骗者实施了自杀行为,但因为意志以外的原因未死亡,行为人是故意杀人罪的未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;如果被诱骗者在实施自杀行为后,行为人放弃剥夺他人生命的意图并且防止了他人死亡结果的发生,行为人是故意杀人罪的犯罪中止,根据具体损害结果的情况予免除处罚或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 09:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 相约自杀行为是否构成犯罪?
    相约自杀,是指二人以上互相约定,自愿共同自杀的行为。在双方都死亡的情况下,讨论此问题也无意义。但是,如果一方死亡,而另一方没有死亡的,应当如下认定:第一,强迫对方共同自杀,因自杀者没有真实的同意,强迫对方自杀的行为属于故意杀人行为。第二,各自实施自杀行为,一方自杀成功另一方自杀未遂的,因为自杀成功者有真实的同意,因此,未遂者不构成犯罪;但是,互相实施自杀行为的,一方自杀未遂或者中止自杀的,相对于受委托杀人,构成故意杀人罪,但是,可以从轻处罚。第三,行为人本人没有自杀的真实意图而伪装要与他人共同自杀,使对方产生自杀决意并实施自杀的,属于利用他人错误的故意杀人,构成故意杀人。第四,与幼儿等不能理解自杀意义的人相约自杀的,此同意无效,生还者应构成故意杀人罪。因此,相约自杀行为的认定,应当区别不同情况不同对待。
    2023-06-11
    377人看过
  • 相约自杀中为自保致对方死亡如何定性
    李某与离异妇女高某长期非法同居。2002年12月12日,李某与高某为琐事发生争执,冲动之余相约一起投河自尽。当天中午12时许,李某与高某不顾邻居劝阻,手挽手跳入村前的小河中。入水后,不会游泳的高某紧拉住李某不放,两人顺水漂往河中心。生死关头?李某突然反悔不想自杀。为摆脱高某的牵扯,李某数次推搡高某的身体,将高某的头部摁入水中而自己始终浮在水面,致高某当场溺水死亡。后李某被闻讯赶到的群众救起而得以生还。对于本案的定性?存在两种截然不同的意见。第一种意见认为,李某的行为不构成犯罪。理由是,李某与高某的行为属共谋自杀,两人在相约自杀的过程中,没有强制或者诱骗的因素,不具备故意杀人罪的特征,因而不能认定为故意杀人罪,不应追究行为人的刑事责任。第二种意见认为,李某的行为构成故意杀人罪。理由是,李某落水后心生悔意,为自保多次将高某摁于水下,致高某溺水死亡。李某明知自己的行为会造成被害人死亡的后果,却故
    2023-06-11
    421人看过
  • 逆向行驶的违规行为应该如何处置?
    驾驶机动车在道路上行驶时,一定要遵守交通规则,根据道路交通安全法的最新有关法律规定,如果驾驶员行车途中违反标志线行进方向,选择逆向行驶的话,交通管理部门会依法对违规车辆进行处罚,根据2020年最新法律规定,驾驶机动车逆向行驶,会受到罚款200元,扣3分的处罚,并且由此产生的交通事故,需要承担全部事故责任和赔偿责任。机动车逆向行驶抓拍怎么处罚罚款需要去指定银行缴纳。电子抓拍机动车逆向行驶处罚规定如下:1、根据《道路交通安全法》第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。2、根据《道路交通安全违法行为记分分值》规定驾驶机动车不按规定超车、让行的,或者逆向行驶的;记3分。《道路交通安全违法行为记分分值》机动车驾驶人有下列违法行为之一,一次记3分:(一)驾驶营运客车(不包括公共汽车)、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的;(二)驾
    2023-07-01
    170人看过
  • 对于多次扰民行为,应该如何处置?
    如果报警,警察一般是先予以警告,提出要求不准继续扰民。继续扰民的,警察可以会视情对其进行治安处罚:罚款或处以15日以下的行政拘留。严重扰乱社会管理秩序的,情节严重的,那就涉嫌犯罪了。条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。邻居扰民怎么处理邻居达到一定程度可能会违反噪声污染防治法规,情节严重的,可能违反《治安管理处罚法》规定,邻里之间发生纠纷应当首先相互协调,如果互相协调不成甚至有可能使冲突升级的,就应该通知所在的村委会、基层治保会进行处理,如果介入协调不成,或者拒绝整改的,可以报警处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处二百元以上五百元以下罚款。
    2023-07-05
    54人看过
  • 相约自杀的案件如何定性
    (1)如果相约对方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方并不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。(2)如果相约自杀,其中一方受嘱先杀死对方,继而自杀未逞的,应以故意杀人罪论处,但是量刑时可以从宽处罚。易混易错:1.杀人行为是类型性地导致他人死亡的行为,并非任何能够致人死亡的行为都是杀人行为。2.并非行为人主观上只要有杀人的故意,其客观上所实施的行为都构成故意杀人罪。3.对实施积极“安乐死”的行为,应以故意杀人罪论处,而不能认定为无罪。不管相约自杀是否需要承担刑事责任,都
    2023-06-03
    420人看过
  • 自杀是否应该被视为犯罪行为?
    自杀行为在民法典上是一种违法行为,行为人应该独立承担后果。自杀虽然看起来完全是出于自然人自身的意愿,对生命权进行支配的行为,但这一支配行为产生的后果并不是只及与其自身,同时还违反了公序良俗,因而,法律上认为,这一支配行为无效并且违法。吵架导致一方自杀另一方需要负法律责任吗一般情况下,因离婚导致一方有自杀行为的,另一方不存在法定的救助义务的话,并无法律上的责任,可能会有道德上的心理压力。但如果存在对另一方的自杀主观上有故意或者过失的,比如丈夫教唆或胁迫,或放任不抢救的情形,则可能需要承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第八条民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
    2023-07-07
    182人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 对相约自杀的行为应如何处理
      河北在线咨询 2022-11-29
      或许我们都看到过这样的新闻:两个血气方刚的男女青年,相遇相知后又私订终身。但因遭到男方或者女方父母亲的强烈反对,万般无奈之下,男女青年便相约自杀殉情。这便是典型相约自杀情形。 相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。那么司法实践中对“相约自杀”的行为如何处理的呢? 第一类,不构成犯罪的情形:甲乙均自杀成功,则不存在犯罪问题。如果,相约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的
    • 相约自杀的行为要如何处理?
      青海在线咨询 2023-03-16
      或许我们都看到过这样的新闻:两个血气方刚的男女青年,相遇相知后又私订终身。但因遭到男方或者女方父母亲的强烈反对,万般无奈之下,男女青年便相约自杀殉情。这便是典型相约自杀情形。 相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。那么司法实践中对“相约自杀”的行为如何处理的呢? 第一类,不构成犯罪的情形:甲乙均自杀成功,则不存在犯罪问题。如果,相约双方各自实施了自杀行为,一方死亡,另一方由于意志以外的
    • 相约自杀的案件如何处理
      北京在线咨询 2022-03-16
      相约自杀,是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。如果相约各方面均自杀身亡的,不存在刑事责任问题。对于其他相约自杀的案件,则应根据具体情况分别处理: (1)如果相约对方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方并不负刑事责任,不能认定未逞一方犯有故意杀人罪。 (2)如果相约自杀,其中一方受嘱先杀死对方,继而自杀未逞的,应以故意杀人罪论处,但是量刑时可以从宽处罚。
    • 夫妻住进旅馆, 相约自杀, 应当如何定性
      河南在线咨询 2022-02-04
      夫妻住进旅馆,相约自杀,对被告而言是无法预见的,无论被告对旅客是否进行登记,都和旅客自杀或被杀没有什么直接的因果关系.被告对自己不进行登记就让旅客住宿的行为只承担相应的行政责任,但对于发生旅客被杀的后果不存在任何过错,故被告不应该承担赔偿责任.原告的损失应由实施犯罪行为的人承担,要求被告对这一犯罪结果承担哪怕是民事上的补充责任在法律上也是很牵强的.
    • 为省电费私自改装电表应该如何处置
      香港在线咨询 2022-08-29
      为省私自改装电表属于电力法规定的电能的行为,由电力管理部门责令停止违法行为,追缴电费并处应交电费五倍以下的罚款;构成犯罪的,依照第一百五十一条或者第一百五十二条的规定追究刑事责任。