新公司法突出任意性规定的地位,强调公司自治
来源:互联网 时间: 2023-06-05 15:25:32 51 人看过

强制性规定对于公司法的有效运作是不可或缺的,但“强行性色彩浓厚”却成为中国1994年公司法的典型特征。例如1994年公司法中“股份有限公司的设立和组织机构”一章56个条文中出现“应当”43处、“必须”11处,“不得”17处和“严禁”1处,出现“可以”仅13处。

学者普遍指出,1994年公司法以强制性规定为主体,过分强调了管制色彩,不仅与公司法的基本价值理念不符,也不利于发挥人们的创业积极性,应借修订之机增加授权性规范和任意性规范的比例,从而扩大当事人意思自治的空间。放松管制,注重当事人的意思自治是新公司法与1994年公司法相比具有的最大的亮点和创新点。

公司章程是指对公司及其成员具有拘束力的关于公司组织和行为的自治性规则。章程是公司内部治理的重要组成部分,也是公司自治的主要手段。新公司法大大扩充了公司及其股东对公司章程的意思自治范围。

除了涉及到债权人、社会公益、职工利益等内容的,法律要求强制性规范管制以外,那些涉及到公司内部管理事项的,如关于决议程序的规定、经理的权限问题以及公司股东之间的一些权益安排公司法都留给当事人自治。在新公司法的条文设计中可以发现带有“但是公司章程另有规定的除外”字样的规定比较普遍。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 22:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 与公司法强制性规范冲突的公司章程条款无效
    [裁判要旨]公司章程属于自治性规则,股东可根据意思自治原则制定、修改公司章程,但不得违反公司法的强制性规范,否则不具有法律效力。[案情]原告:童丽芳等13人。被告:上海康达化工有限公司。被告上海康达化工有限公司登记股东为49个自然人,原告童丽芳等13名自然人系该公司的股东。2006年7月29日,被告召开股东会会议,讨论修改公司章程事宜。会议记录表明:应出席54100股,实际出席53891股,出席股东所持表决权占全部股权的99.6%;经表决,同意42451股,不同意11440股(其中13名原告的表决意见均为不同意),同意的比例为78.8%,不同意的比例为21.2%,同意的比例超过三分之二。修改后引起争议的章程内容有:(一)第二十五条规定了股东享有的权利,共有七项。该条第(四)项规定:按照出资比例分取红利,公司新增资本时,按照股东会决议可以优先认缴出资。(二)第二十四条规定了自然人死亡后其股权
    2023-06-05
    235人看过
  • 新公司法:股东自治
    股份有限公司最低注册资本从1000万元减少为500万元,注册资本不再需要一次缴足,而是规定首次出资不少于注册资本的20%,其余部分2年内缴足即可。其中,投资公司还可以在5年内缴足。同时取消了成立股份有限公司必须由省级政府主管部门审批才能成立的规定,减少了政府对股份公司设立的干预。新《公司法》强调尊重股东自治、尊重公司合法权利的运用,减少政府的干预。在新的《公司法》中出现了几十次类似“公司章程另有规定除外”之类的表述,以股东约定替代强制性法律规定,充分尊重股东约定。新《公司法》第35条:股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。新《公司法》公司赋予股东在分配方式上的自主权,为股东协议设立优先股等股权方案提供了空间。新《公司法》规定:在公司没有达到破产的标准、但是继续存续
    2023-06-05
    87人看过
  • 新公司法强化公司的社会责任
    近年来,企业损害消费者、社区居民和社会公益的事件屡见不鲜,直接影响到社会的稳定与发展。拿食品安全来说,从注水肉、吊白块、敌敌畏火腿事件,到最近的苏丹红、PVC保鲜膜事件,仿佛20世纪60年代的消费者运动再现,老百姓成天提心吊胆过日子。在上述一系列事件中,不法商家不仅没有丝毫责任感,而且丧失了起码的同情心,贪利本性充分显现。在城市中心,高档购物场所的空调排风扇巨大的噪音困扰着周围居民,却不影响老板数钞票。在矿区周围,失去耕地、住着裂缝房屋、喝不上干净水的矿区居民求助无门,而此时矿主正沉浸在一掷千金的满足中。还有,面对频发的因沉迷于网络游戏和上网聊天导致的青少年犯罪,游戏开发商、网吧经营者能不能问心无愧,说与己无关?现代社会对公司的要求,已经从单纯的营利性发展到了营利性和社会性两者兼有。既然具有社会性,就不能把公司利益仅仅还原为股东利益。新公司法在追求股东价值最大化的同时,也强化了公司的社会责
    2023-06-09
    380人看过
  •  探讨公司恶意调岗的定性方法
    这段内容讲述了用人单位可以调整劳动者的工作岗位,但必须确保调整后的岗位条件与原岗位相当,不能涉及侮辱、惩罚或其他违法行为。如果用人单位的调整岗位行为不符合法律规定,劳动者可以拒绝并申请劳动争议仲裁维权。简而言之,这段内容强调了用人单位在调整劳动者工作岗位时需要遵守相关法律法规,保障劳动者的权益。一、没有证据表明劳动者不能胜任工作;二、调整岗位是用人单位根据生产经营需要进行的,且调整后的工作条件与原岗位相当,不涉及侮辱、惩罚或其他违法行为。如果用人单位调整岗位不符合法律规定,劳动者可以拒绝,强行调整岗位的,劳动者可以申请劳动争议仲裁维权。 员工如何维权?公司恶意调岗不容忽视!员工在工作过程中,如果受到公司的恶意调岗或其他形式的歧视待遇,可以通过以下途径维权:1. 了解相关法律法规。根据《劳动法》和《劳动合同法》等相关法律法规,员工享有平等的就业机会和待遇,公司不得因性别、种族、宗教信仰等非业
    2023-08-26
    221人看过
  • 新《公司法》有助于拓展公司自治的空间
    在立法理念上,1993年的《公司法》更多强调的是政府对经济运行的管制,体现的是一种国家本位,强制性的规范占据了相当的内容,在很大程度上压制了公司的生机和活力。与1993年的《公司法》相比,新《公司法》赋予公司更大的自治空间,重新界定了强制性规范和任意性规范的范围,减少了强制性规范,增加了任意性规范。表决权的确定、股利的分配、股权转让的优先受让、股权的继承、对外投资和担保、经理的职权等内容,均由公司章程确定。这些规定增加了公司经营和管理中的灵活性,有利于公司的发展和创新。从根本上说,公司可以被视为个人之间的契约连接(nexusofcontracts)。这种契约的自由应当受到政府和其他社会成员的尊重。不同的经济主体具有不同的利益和价值判断,因此能够最好地满足他们需要的公司形式不可能是一模一样的。之所以需要公司法,需要公司法提供统一的公司形式,是因为这种统一的公司形式类似一种标准的契约格式,人们
    2023-06-05
    281人看过
  •  确定公司恶意调岗的性质
    用人单位可以调整劳动者的工作岗位,但必须确保调整后的岗位条件与原岗位相当,且不能涉及侮辱、惩罚或其他违法行为。如果用人单位违反规定进行调整岗位,劳动者可以拒绝并申请劳动争议仲裁维权。一、没有证据表明劳动者不能胜任工作;二、调整岗位是用人单位根据生产经营需要进行的,且调整后的工作条件与原岗位相当,不涉及侮辱、惩罚或其他违法行为。如果用人单位调整岗位不符合法律规定,劳动者可以拒绝,强行调整岗位的,劳动者可以申请劳动争议仲裁维权。员工如何维权维权是员工的合法权益之一,但在实际工作中,员工常常会面临维权困难。为了更好地维护自身权益,员工应当了解相关法律法规,学会如何依法维权。首先,员工应该了解自己的维权对象和维权途径。在遇到不公平对待或者侵权行为时,员工可以先向上级领导反映,或者向劳动监察部门举报。如果问题仍然得不到解决,员工可以向当地的劳动仲裁委员会申请仲裁,维护自己的合法权益。其次,员工应当准
    2024-01-20
    461人看过
  • 什么是新公司法任意性条款
    公司法是以公司利害关系者关系调整为重点的法律,是公司组织法,又是行为法,同时有实体性和程序性的规定,是我国法律体系中重要的组成部分。所以,新的《中华人民共和国公司法》一开始实施,这部以鼓励投资、放松管制、强化责任等特色见长的法律,被专家学者誉为“21世纪最先进的公司法?它的许多制度和规则,包括在立法理念方面已经引领了21世纪公司法改革的世界潮流。”修改最大的特点就是关于任意性规范和强制性规范的变化,所以对公司法强制性规范和任意性规范的讨论具有深刻的现实意义。1、强制性条款是指该条款的内容由法律和行政法规强制性规定的,公司不得对法律内容做出变更约定的条款。强制性条款分为法定记载事项中的强制性条款和任意记载事项中的强制性条款:法定记载事项中强制性条款是指依据法律规定必须记载的事项下的相关条款的内容是由法律(法律和行政法规)直接规定的。例如有限责任公司股东会的议事规则为法定记载事项,依据公司法规
    2023-04-19
    88人看过
  • 公司法的任意性规范如何理解?
    公司法的任意性规范《公司法》修改以后,将归有更多的任意性规范,所谓任意性规范,就是允许在章程里面自己去规定了,不完全由法律来规定了,允许章程自己规定了。给我们的公司,给我们的企业更多的自由意志,国家减少这种强力性的干预,非得按这么去做,章程可以自己去规定了。这就跟我们的行政许可法通过的精神一样,行政许可法也有一个精神,当事人自己能解决的事最好自己去解决,国家不要管闲事了,人家按合同章程自己能定的,你国家何必管呢。协会里面,社会的功能能解决的,也尽量由那儿去解决。实在必须要国家干预的,才用国家的权利来干预。这样的话,也会有几条变化了。比如说评估,是不是必须要强制性的评估,当事人自己的评估可以不可以,股权转让里面的一些问题都可以由当事人自己来决定,分红的比例是不是完全按照出资的比例,现在公司法也说分红的比例就是出资的比例太绝对了,那我将来发行优先股可不可以,有的人指优先分红,不参加,完全可以不
    2023-05-02
    111人看过
  •  公司调岗规定更新
    最新法律允许用人单位在劳动合同中约定调整工作岗位,但需符合约定条件,如试用不合格、患病或非因工负伤医疗期满、不能胜任原工作等。调岗后的工资等待遇按调入地区、单位现行制度和标准执行。根据最新法律,当劳动合同中明确约定用人单位可以调整工作岗位时,用人单位可以按劳动合同约定进行调整。如果劳动者被证明不符合试用条件,经与员工协商,也可以调整岗位。此外,如果劳动者患病或者非因工负伤,规定的医疗期满后,也不能从事原工作,也可以进行岗位调整。最后,如果劳动者不能胜任原工作,也可以调整工作岗位。对是否胜诉原工作,由用人单位承担证明责任。调岗工资发放标准是什么1、职工调动工作后,其工资、奖金、津贴等待遇,均按调入地区、调入单位现行的制度和标准执行;2、职工在实行技能工资制的企业之间调动,由调入单位进行考核,考核合格的,以本人现行的工资等级,执行调入单位的同等级工资标准;考核不合格的应适当降低工资;3、由实行
    2023-11-21
    463人看过
  • 新公司法提高了公司章程自治水平
    在保留原公司法对公司章程自治水平上,增加了公司章程可以约定股东会会议不按出资比例行使表决权;可以对股权转让做出排他性规定;公司章程可以达成对抗股东资格继承的协议;全体股东可约定不按照出资比例分取红利或公司新增资本时不按照出资比例优先认缴出资等。这些新增内容,充分体现了契约自由原则,体现了有限责任公司“资合”加“人和”的特点。为优化股权结构提高决策效率提供了制度保障,为管理、技术、技能等要素参与管理和分配提供了法律保障。新公司法:股东自治股份有限公司最低注册资本从1000万元减少为500万元,注册资本不再需要一次缴足,而是规定首次出资不少于注册资本的20%,其余部分2年内缴足即可。其中,投资公司还可以在5年内缴足。同时取消了成立股份有限公司必须由省级政府主管部门审批才能成立的规定,减少了政府对股份公司设立的干预。新《公司法》强调尊重股东自治、尊重公司合法权利的运用,减少政府的干预。在新的《公
    2023-08-17
    284人看过
  • 一人公司的强制性规定
    相对于新《公司法》有关的自然人或法人可以自由设立一人公司的规定相比,有关一人公司的强制性规定更多。这是因为,从立法者的本意来看,一人公司毕竟不是典型的公司形式,它只是异化了公司形式,但由于其事实上的存在,以及存续过程中的不可避免性,因此,一方面要允许其存在,另一方面,又不能能使其成为公司的典型,因此需要对其加以控制。一人公司相对于普通公司来讲,其弊端也是显而易见的:当一人公司的合法性得到法律确认后,大量出现的一人公司,必然导致另一种意义上的皮包公司的出现,这将成为一个亟待解决的问题;另外,一人公司的股东与其所设公司之间容易出现财产、人格等方面的混同,从而会使股东容易利用股东责任的有限性来侵害债权人的利益。因此,基于以上认识,在《公司法》不承认一人公司时,其最大的问题是如何让一人公司浮出水面,从而承认实践中所存在的各种一人公司形式,使现实中的有关问题有相关的法律来解决,但当法律在规定了一人公
    2023-08-17
    312人看过
  • 新公司法彰显自治法本色
    公司法具有自治法的性格,本应宣扬自治之精神,然而中国公司法风雨十余年,却因其充斥着太浓的国家强制湮没应有的私法自治而遭受诟病。在旧公司法中,从公司的资本制度到公司的行为规则,本应最集中体现权利内容的公司制度,恰恰都受制于国家的强制。最低注册资本制度设置了过高的市场准入门槛、出资形式严苛的法定主义、转投资比例严格限制、禁止股份折价发行、禁止股份回购、禁止退股等都带有浓厚的强制色彩,而这种强制若要具有威慑力就不得不落实在国家颁行的法律中,于是公司法自治法之本色被严重弱化。旧公司法中,国家强制能够轻易冲破私法自治,摆脱不掉中国法律传统的印记———因追求秩序与和谐引发对交易安全的过虑;因契约的缺失而导致公司无信;法即罚的法律观念孕育了大量的强制性规范;同时也造就了政府管制权力的强化和扩张。与之相较,西方法律传统中法的精神追求权利、自由和正义,因而有了公司立法条文宽松、法律规定更为完善、权利与义务配
    2023-06-05
    131人看过
  • 怎么定性公司恶意调岗
    如果公司没有经过劳动者的同意调岗,且故意降低其劳动待遇的,属于公司恶意调岗。该行为是违法的,公司要调岗,一般必须与劳动者协商一致,并要采用书面形式来予以确定。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项,不影响劳动合同的履行。第三十四条用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同继续有效,劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。第三十五条用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。公司变相辞退劳动者,劳动者应当依法调查取证,可收集的证据包括劳动者本人的陈述;公司的辞退通知;公司出具的解约证明文件;以及其他劳动者的证人证言等。法律依据:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项
    2023-06-16
    258人看过
  • 论公司章程的个性化设计与公司自治
    引言:公司章程是规范公司的基本法律文件,是审理涉及公司纠纷案件尤其是公司内部纠纷案件的准据法。现实生活中,大量公司设立时采用工商局的章程格式文本作为本公司的章程,导致公司章程不适应公司的个性化需求,本来应由公司章程进行规范明确的事项,在具体个案的纠纷中,在公司章程中却没有相应的规定,使得纠纷陷入僵局,阻碍了公司管理运营效率,增加了公司自身解决纠纷的难度和成本。研究公司章程的个性化设计,对于完善公司治理结构,提高公司自治能力和解决纠纷的效率,降低公司自身解决问题的成本,都有重要的现实意义。一、公司章程在公司自治中的重要作用公司章程是公司设立的必备文件,公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力,董事、监事、高级管理人员执行职务时违反公司章程规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。董事、高级管理人员违反公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。可以说公司章程是
    2023-06-09
    238人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 简述公司法中的强制性规范和任意性
      辽宁在线咨询 2024-08-31
      简言之,公司法中的强制性规范,是指法律规定必须严格予以遵守,当事人不得以约定予以改变或者变通。而法律的任意性,是指法律规定可以由当事人进行选择,或者允许当事人另行约定,法律规定只有在当事人没有另外约定的情况下才适用,这就是法律的强制性和任意性问题。这次新修订的《公司法》的突出的特点就是: 首先,是解决了老《公司法》中存在的强制性与任意性规范的性质区分不明的问题, 其次强调公司法规范的任意性,减少了
    • 公司强制性调动工作岗位,我不可以向公司提出赔偿吗
      河北在线咨询 2022-04-25
      如果强制性的调动工作岗位,你可以离职并要求单位给你赔偿。单位直接辞退你,你可以要求的补偿包括未签订劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同的经济赔偿金等。 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 如果未提前一个月通知辞退的再加一个月时间经济补偿金=补偿时间×你离职前的12个月的平均
    • 如何定性公司恶意调岗
      黑龙江在线咨询 2022-10-14
      1、用人单位不属于生产经营需要,且对劳动者的薪资、职级降低的; 无法证明劳动者不胜任当前工作的等。 2、变更劳动合同,应当遵循平等自愿、协商一致的原则,不得违反法律、行政法规的规定。 若用人单位恶意调岗的劳动者有权拒绝。
    • 公司法的任意性规范怎么理解?
      四川在线咨询 2023-10-18
      《公司法》修改以后,将归有更多的任意性规范,所谓任意性规范,就是允许在章程里面自己去规定了,不完全由法律来规定了,允许章程自己规定了。给我们的公司,给我们的企业更多的自由意志,国家减少这种强力性的干预,非得按这么去做,章程可以自己去规定了。
    • 公司法中的强制性条款与公司章程冲突怎样办呢?
      江苏在线咨询 2022-07-25
      (一)自然人股东死亡后,合法继承人继承部分股东权利和所有义务,继承人可以以出席股东会议,但必须同意由股东会作出的各项有效决议(二)股东按照出资比例分取红利,公司新增资本时,按照股东会决议可以优先认缴出资; (三)股东会议作出有关公司增加资本或者减少注册资本,分立、合立、解散或者变更公司形式及修改章程的决议必须经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过; (四)公司不设监事会,设监事一名,由公司工会