订金和定金的差异解析
来源:互联网 时间: 2023-07-06 11:15:04 105 人看过

买车定金与订金的区别如下:

1、买车定金具有担保作用,而订金不具担保作用;

2、订金并非一个规范的法律概念,实际上其具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,而定金是一个规范的法律概念,具有法律约束力

3、买车定金的担保方式,可以适用于各种合同;而订金大多只能适用在有名合同中。

买房时要注意订金和定金的区别

定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。

“订金”虽不是法律上的“定金”,但在签合同时,却经常使用。一字之差,意思大相径庭。合同中,如果写的是“订金”,一方违约,另一方无权要求其双倍返还,只能得到原额。

有些个人和企业利用人们法律知识的欠缺,在订立合同时,故意设下陷阱,将定金写成“订金”,以逃避法律制裁。为避免损失,与他人签合同时,一定要留点神,看准了。

《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月28日 11:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多定金相关文章
  • 定金和订金的法律效应有何差异
    定金和订金的法律效力不同点如下:1、交付定金的协议来自合同,应当按照约定交付定金而不支付,不构成违反主合同;交付定金的协议是主合同的一部分,按照约定交付定金而不交付的,构成违反主合同;2、当交付和收受定金的当事人一方不履行合同债务时,不发生损失或双倍返还预付款的后果,定金只能作为损害赔偿;3、定金金额在法律规定上有一定限制,定金金额按当事人自由约定,法律一般不限制;4、定金具有担保性,而订金只是单方面行为,没有明显的担保性。定金和订金的区别是什么1、手段不同定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金
    2023-07-04
    445人看过
  • 定金和订金的法律区别解析
    定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金会发生这种后果,若债务人执行债务后,定金就可以抵作价款或者债务人收回;3、在法律规定上,对订金的数额有一定的限制;4、定金具有一定的担保性质;而订金只是单方行为,不具有明显的担保性质。定金和订金的区别是什么(1)交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。(2)交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。(3)订金的数额在法律规定上有一定限制,例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额
    2023-07-01
    278人看过
  • 解析资本公积金与法定公积金的差异
    1、资本公积金:资本公积金是在公司的生产经营之外,由资本、资产本身及其他原因形成的股东权益收入。股份公司的资本公积金,主要来源于的股票发行的溢价收入、接受的赠与、资产增值、因合并而接受其他公司资产净额等。其中,股票发行溢价是上市公司最常见、最主要的资本公积金来源。2、法定公积金:公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的,可不再提。公司的法定公积金不足以弥补上一年度公司亏损的,在依照规定提取法定公积金和法定公益金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司的公积金用于弥补公司的亏损,扩大公司生产经营或者转为增加公司资本。股份有限公司经股东大会决议将公积金转为资本时,按股东原有股份比例派送新股或者增加每股面值。但法定公积金转为资本时,所留存的该项公积金不得少于注册资本的百分之二十五。法定公积金和任意公积金的区别?法定公积金和
    2023-07-05
    108人看过
  • 订金和定金的内涵和差别
    定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。一、卖方违约买方定金怎么办?已交定金,定金合同成立,收受定金的卖方不能履行约定债务,应当双倍返还定金。定金是指为担保合同债权的实现,双方当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。定金属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。
    2023-03-24
    234人看过
  • 定金和订金的异同
    欠条和借条定金和订金区别如下:一、欠条与借条之间的区别有:1、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等;3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同;4、在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的;二、定金和订金区别如下:1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份;2、功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人展行债务提供资金上的一定的支持;定金的给付本身属于给付定金一方
    2023-07-04
    146人看过
  • 订金和定金的主要差别
    定金与订金仅是一字之差,在实践中人们经常把两者混淆,其实两者的法律后果是不同的。订金在我国法律上没有明确规定,审判实践中一般被视为预付款,或者视为对立约的保证,但这种保证是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方形成约束。若收受方违约,给付方的订金得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵赔偿金或违约金而不予返还。一、订金和定金能退不订金可以退,但是定金一般是不能退的。定金与订金是两个不同的概念。订金在法律上约定不明确,在实际生活中,一般被认为是预付款。它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证。若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。定金具有担保合同履行的作用,如果合同能正常履行,定金作为价款支付。如果给付一方不履行债务或者履行不符合约定,导致合同目的不能实现的,无权请求返还定金。二、没合同订金能否退
    2023-03-13
    336人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #定金
    词条

    定金是在合同订立房屋租赁定金纠纷或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方,接受定金的一方称为定金接受方。根据民法的有关理论,定金具有下列法律特征: 1、定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合... 更多>

    #定金
    相关咨询
    • 定金和订金的差别
      山东在线咨询 2021-04-02
      1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制,例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定,
    • 订金和合同违约金有什么差异吗?
      黑龙江在线咨询 2022-11-13
      1、目的不一样。订金是以保证债务的完成为压根目地,因而订金归属于贷款担保的一种方式。而合同违约金压根目地是封禁毁约个人行为,是法律责任的担负方法。 2、交货的时间不一样。订金只有在履行合同以前交货,而合同违约金只有在被告方一方毁约后交货。因此,订金具备事先计付和征约的功效,而合同违约金不具备这种功效。 3、产生依据不一样。订金是由被告方彼此在定金合同中承诺的,而合同违约金一般是被告方自身承诺的。
    • 订金和定金的主要差别之处
      甘肃在线咨询 2023-04-12
      1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。 3、二者的作用不同;定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发
    • 定金与订金的差别
      海南在线咨询 2022-04-17
      主要视合同的履行情况而定,定金和订金的区别“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后,依照约
    • 合同书定金和订金的差别有什么
      上海在线咨询 2022-07-20
      ⒈订金是在合同生效或是在执行以前付款的一定金额的钱财或替代品做为贷款担保的合同类型,具备贷款担保的法律效应。预付款是订购所付的钱,是被告方的一种支付手段,仅仅单方面个人行为,不具备显著的贷款担保特性。 ⒉在定金合同中,发生毁约造成合同终止时,给预付定金的一方不执行承诺的负债的,没有权利规定退还订金。