刑诉法与刑法的差异:关键在于法律条文的差异
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-17 14:20:09 124 人看过

《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的主要差别在于两者的性质上,《中华人民共和国刑法》属于实体法,而《中华人民共和国刑事诉讼法》属于程序法。

《中华人民共和国刑法》规定了犯罪与刑罚的问题,是刑事实体法;

《中华人民共和国刑事诉讼法》则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系,是刑事程序法。

程序法是为实体法的实现而存在的,而程序法本身具有独立的品格。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规范涉及国家权力与个人权利的分配关系,直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。伴随着诉讼民主化的发展历程,刑事诉讼程序发生的变化更大,承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义,引导刑事程序法治的实现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》的内容在科学化、民主化方面仍有待发展,以适应不断提升的人权保障的需要。

《中华人民共和国刑法》与《中华人民共和国刑事诉讼法》都以惩罚犯罪、保护人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的,《中华人民共和国刑法》是在静态上对国家刑罚权的限制,而《中华人民共和国刑事诉讼法》则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加了一系列程序方面的限制,二者相辅相成、相得益彰,构成了刑事法的整体内容。

刑事诉讼法批捕和逮捕的区别是什么?

(一)、决定逮捕和批准逮捕的区别是什么

(1)对于公安机关报请批准逮捕的,在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件,对犯罪嫌疑人逮捕时,行文中使用“决定逮捕”。

(2)《刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

(3)第一百六十五条人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在十四日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长一日至三日。对不需要逮捕的,应当立即释放;对需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

《中华人民共和国刑法》第十三条【犯罪概念】一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二条【本法任务】中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月27日 04:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多监视居住相关文章
  • 广西借条、欠条的关键差异
    1、定义作用不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。2、性质不同借条:借条证明的是借款借用关系,欠条:欠条证明的是双方之间有债权债务关系。3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款借用合同,做为重要证据,本身就能证明双方存在借贷关系,法律效力比较强。欠条:欠条是一种经济结算结果,它可以因借贷产生,因买卖产生,因劳务产生,因赔偿产生很多原因都能产生欠条,所以它不能证明单纯是借贷关系。4、书写内容不同借条:一般包括如下内容:“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借
    2023-02-04
    83人看过
  • 法律执行与法律适用的差异
    法律执行和法律适用的区别是主体、性质、价值取向不同。法律执行,广义上是指国家机关及其公职人员,在国家和公共事务管理中依照法定职权和程序,贯彻和实施法律的活动。狭义上,则是指国家行政机关执行法律的活动,也被称为行政执法。法律适用有广义和狭义之分。广义的法律适用是指国家机关及其工作人员、社会团体和公民实现法律规范的活动。这种意义上的法律适用一般被称为法的实施。狭义的法律适用是指国家机关及其工作人员依照其职权范围把法律规范应用于具体事项的活动,特指拥有司法权的机关及司法人员依照法定方式把法律规范应用于具体案件的活动。法律适用的原则:1、法治原则;2、平等原则;3、独立原则;4、责任原则。法律适用特征:1、法定性,国家机关对具体案件的处理,无论是在程序上还是在实体上,都必须严格依据法律规定;2、权威性,国家机关尤其是司法机关的活动是以国家名义进行的,司法裁决一旦发生法律效力,任何组织和个人都必须执
    2023-07-20
    401人看过
  • 法律咨询与法律援助的差异
    1、法律服务包括诉讼业务服务和非诉讼业务服务,是指律师、非律师法律工作者、法律专业人士(包括法人内部在职人员、退、离休政法人员等)或相关机构以其法律知识和技能为法人或自然人实现其正当权益、提高经济效益、排除不法侵害、防范法律风险、维护自身合法权益而提供的专业活动。2、法律援助是无偿的,义务服务,这是我国的一些制度;法律服务包括面比较广,并且一般是有偿服务。非诉法律援助的概念和特征非诉法律援助具有四个特征:非诉法律援助的对象必须是得到法律援助的受援人;非诉法律援助解决的纠纷仅限于民事纠纷;非诉法律援助的时间仅限法律援助案件进入诉讼或仲裁前,不包括诉讼(仲裁)时或诉讼(仲裁)外的调解或和解;非诉法律援助的途径目前仅有调解或和解方式。《中华人民共和国法律援助条例》第三条法律援助是政府的责任,县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作,为法律援助提供财政支持,保障法律援助事业与经济、社会协调
    2023-07-14
    363人看过
  • 法庭审理解读一审与二审的关键差异
    一、法庭审理解读一审与二审的关键差异1.性质不同。2.引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生,而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。3.审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法,仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外,其直接审查对象还包括一审裁判是否正确,即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。4.引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的,有资格限制,提起诉讼并引起第一审程序的原告,即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定,没有资格限制,原审中的原告、被告、第三人,既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。5.审理方式不同。6.裁判方式不同。7.审理期限不同。二、如何起草行政诉讼二审上诉状行政诉讼二诉应这样写上诉状:1.
    2023-09-04
    356人看过
  •  法律差异的法律规定
    法律综合知识
    在法律文件中,“必须”和“应当”是两种不同的措辞,意义和表达的法律规范也不同。必须是指法律规范中具有义务性的规定,表达的是一种责任;而应当虽然与必须相似,但含义更加复杂,更多地体现为一般性的要求,因此在执行中可以有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。将应当和必须混为一谈的看法是不正确的。在法律文件中,often使用"必须"和"应当"这样的措辞。这两个词的意义不同,表达的意义也不一样。带有必须'的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。'应当,在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的'应当虽然很近似于'必须',但和必须相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。那种把'应当'和'必须混为一谈的看法是不正确的。"必须
    2023-10-25
    422人看过
  • 法院仲裁与诉讼之间有哪些关键差异?
    法院仲裁和法院诉讼区别:1.管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则,必须有双方事前或事后达成的仲裁协议,仲裁机构才能依法受理,并在此种情况下,法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议,只要-方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就可以依法受理争议案件。仲裁不实行地域管辖和级别管辖,而法院诉讼实行地域管辖和级别管辖。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁,不同的仲裁机构之间无任何隶属关系;而诉讼只能依法向有管辖权的法院起诉,当事人无权选择法院。2.仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。仲裁可由当事人约定仲裁庭的组成方式并自主选定或者委托指定仲裁员,而法院诉讼当事人不能选择审判庭的组成方式和审判员。3.审理不同。除特殊情形外,诉讼实行公开审理,而仲裁注重保护当事人的商业秘密,一般实行不公开审理。虚假诉讼和恶意诉讼的区别虚
    2023-07-10
    220人看过
  • 离婚与未婚的法律差异
    离婚:协议离婚:双方就离婚、孩子抚养、财产与债务处理等问题达成一致意见后,到夫或妻户口所在地的民政局登记离婚。带各自的身份证、结婚证、户口本,照片,离婚协议。起诉离婚:向对方所在地法院起诉离婚,需要提交身份证、结婚证、起诉状。欠条和借条在法律上的区别欠条和借条在法律上的区别主要包括:1、诉讼时效上的区别,没有约定还款期的借条,诉讼时效是20年,而欠条则是3年;2、成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。《中华人民共和国民法典》第一千零六十九条子女应当尊重父母的婚姻权利,不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
    2023-07-05
    355人看过
  • 租赁与租赁的法律差异
    二者区别为:今借到就是已经将借款拿到手,今借就是准备借,不一定将借款拿到手了。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。欠条与借条的法律区别借条和欠条只有一字之差,但二者之间的法律意义却有很大的差别。在借给朋友钱的时候,务必要清楚这些,借出去的钱很多都很难要回来,如果借条写不好,即使走了法律途径,说不定也要吃哑巴亏。欠条与借条的法律区别欠条与借条的基本概念是:欠条是由于债务人应该偿还债权人当时欠下的债务时,因为他的一些个人原因不能够按时的偿还给债权人,而向债权人出具的债权凭证;而借条是借、贷双方在发生借贷关系时,产生权利义务关系的时候,由债务人书写,并亲笔签名交给债权人的债权凭证,债权凭证的内容基本上具有证明借贷双方的债权债务关系的内容,它是由债权人实施将自己的钱物借给债务人的行为所引起的
    2023-07-20
    447人看过
  • 法律关系中主体与客体的差异
    法律关系的主体和客体的区别是:法律关系主体是指法律关系的参加者,即在法律关系中享有权利或承担义务的人,法律上所称的“人“主要包括自然人和法人。自然人是指有生命并具有法律人格的个人,包括公民、外国人和无国籍的人。法人是与自然人相对称的概念,指具有法律人格,能够以自己的名义独立享有权利或承担义务的组织。法律关系客体是指权利和义务所指向的对象,又称权利客体、义务客体或权利客体。什么是经济法律关系的客体经济法律关系的客体是指,经济法律关系的主体享有权利和承担义务所共同指向的对象,经济法律关系客体的种类包括:一、物指可以为人们控制和支配,具有一定经济价值并以物质形态表现出来的物体。对考试比较有意义的物的分类为:流通物和限制流通物、特定物和种类物、主物和从物、原物和孳息(分为自然孳息、法定孳息)等二、行为经济行为,是进行经济活动,能发生一定经济后果的行为。作为经济法律关系客体的经济行为,是引起经济权利
    2023-07-06
    454人看过
  • 比较外商投资企业法律制度和公司法:关键差异在于?
    外商投资企业法律制度与公司法区别:外商投资企业法律制度与公司法的区别:(1)《公司法》对股东的出资比例未作规定,而《中外合资经营企业法》规定外国合营者的投资比例一般不得低于25%;(2)《公司法》规定公司注册资本的最低限额,而三个涉外企业法对此未作明确规定,适用于我国《公司法》关于注册资本的最低限额的规定;(3)《公司法》规定有限责任公司股东向股东以外的人转让出资时,应当经其他股东过半数同意,而《中外合资经营企业法》及其实施条例规定,合营一方向第三者转让出资,须经合营他方同意,董事会讨论通过,并经审批机构批准。外商投资企业法律制度主要内容外商投资企业是外国投资者经中国政府批准,在中国境内举办的企业。(一)外商投资企业的种类中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业、中外合资股份有限公司。(二)外商投资企业的投资项目1.鼓励类外商投资项目2.限制类外商投资项目3.禁止类外商投资项目4.允许
    2023-07-10
    181人看过
  • 法规与规章的差异
    1、位阶不同,即法律地位和等级不同。2、立法权限不同,法规权限更高。3、立法程序不同,法规为享有立法权部门制定。4、司法实践中的法律效力不同,法规可作为判决依据。法规分为行政法规和地方性法规,行政法规由国务院根据宪法和法律起草征求意见确定,地方性法规由地方人民代表大会及其常务委员会根据区域情况和需要,制定地方性法规。规章分为部门规章和地区政府规章,规章属于在宪法、法律、法规等指导下的具体行政管理事项。公司专业人才管理办法规章制度1、总则1.1、为加强集团公司专业人才的管理,充分调动他们的积极性和创造性,促进集团公司生产经营的发展,提高企业管理水平,根据国家、中铁工程总公司有关政策、法规,制定本办法。1.2、各子公司、全资公司以下简称子公司。1.3、专业人才系指取得专业职称的员工、从事管理工作的员工及经过国家或国家授权的社会企事业单位正式考评获得技师、高级技师任职资格的人员(以下简称高技能人
    2023-07-07
    316人看过
  • 缓刑和死刑的法律差异有哪些
    一、缓刑和死刑的法律差异有哪些1.执行机关不同:死刑的执行机关是监狱,缓刑的执行机关是社区矫正机构;2.适用条件不同:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(1)犯罪情节较轻;(2)有悔罪表现;(3)没有再犯罪的危险;(4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。二、判缓刑还要坐牢吗判缓刑不一定还要坐牢。被宣告缓刑的犯罪分子,虽然在缓刑考验期内不要求被收监服刑,但在缓刑考验期内,应当遵守规定,服从监督,定期向考察机关汇报自己的活动情况,离开所居住的市县或者迁居,应当报请考察机关批准。考验期满,未违反规定的,原判刑罚就不再执行。若是在考验期限内,违反法律法规或者国务
    2023-11-05
    100人看过
  • 缓刑与不判刑在法律意义上有哪些差异?
    犯罪不一定会被判刑。根据案件的实际情况,认为不需要判处刑罚,而不予判处刑罚,即只定罪不判刑。免予刑事处罚,是人民法院对被告人作出有罪判决,但根据案件的实际情况,认为不需要判处刑罚,而不予判处刑罚,即只定罪不判刑。缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚,缓刑与免于刑事处罚的区别如下:1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。3、被宣告免予刑事处罚的罪犯,不存在曾经被判过刑的问题,也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的,虽然宣告暂缓执行,但却保留着执行的可能性。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚,也不能改变其曾经被判过刑
    2023-07-19
    261人看过
  •  法律与人之间存在差异吗?
    这段内容讲述了法人和自然人的区别。首先,法人的民事权利能力和民事行为能力与自然人存在差异,法人可以独立进行民事活动,而自然人则需要依赖于他人的帮助。其次,法人应当依法设立,并有自己的名称、组织机构、住所、财产或者资金。最后,《中华人民共和国民法典》规定了法人设立的具体条件和程序。法人与自然人的区别表现在以下几点:首先,法人的民事权利能力和民事行为能力与自然人存在差异;其次,法人可以独立进行民事活动,而自然人则需要依赖于他人的帮助。法人应当依法设立,并有自己的名称、组织机构、住所、财产或者资金。根据法律、行政法规的规定,法人设立的具体条件和程序。《中华人民共和国民法典》法人是具有民事权利和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 【 法 人 与 自 然 人 区 别 】标题:法人与自然人区别的法律分析法人和自然人是两个法律概念,它们在法律关系中扮演着不同的角色。法人是指具有法
    2023-09-11
    105人看过
换一批
#取保候审
北京
律师推荐
    展开

    监视居住期间未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所,未经执行机关批准不得会见他人或者通信。将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定的情况进行监督;在侦查期间,可以对... 更多>

    #监视居住
    相关咨询
    • 诉讼与非诉讼解决方式在刑事司法中的差异
      上海在线咨询 2024-11-10
      检察机关在审查刑事案件后,若认为案件不符合起诉条件或不宜提起公诉,会作出不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定,这被称为不起诉。 而免予刑事处罚是指在某些情况下,虽然犯罪嫌疑人或被告犯下罪行,但由于自首或其他情节,导致不用接受刑事处罚。
    • 诉与非诉的差异
      湖北在线咨询 2023-06-02
      与诉讼程序在具体的原则和制度上的差异: (2)诉讼程序实行辩论主义,而非讼程序则采职权探知主义; (3)诉讼程序实行公开主义,而非讼程序则以秘密审理为原则; (4)诉讼程序实行言辞主义,而非讼程序贯彻书面主义原则; (5)诉讼程序以直接主义为原则,而非讼程序兼采间接审理主义; (6)诉讼程序实行当事人进行主义,而非讼程序则实行职权进行主义; (7)在证明标准上,诉讼程序是严格证明标准,而非讼程序则
    • 更新准则与旧准则之间的关键差异
      海南在线咨询 2024-11-08
      原准则包括资产负债表、利润表、现金流量表、附表、会计报表附注和财务情况说明书;新准则规定财务报表至少包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益(股东权益)变动表、附注5个部分。 (1) 新准则将所有者权益变动表从原来的附表提升为主表,有助于更全面地反映主体权益的综合变动,为报表使用者提供更详细的信息。 (2) 新准则更加注重现金流量表的编制。我们颁布了《企业会计准则第31号——现金流量表》
    • 犯罪中止与犯罪未遂的差异关键点
      河南在线咨询 2024-11-05
      犯罪未遂和犯罪中止的定义有所区别。犯罪未遂是指在已经开始行动后,仍未达成预期的目标,其特殊时期(预备期)则无这种现象。而犯罪中止则是指在犯罪进行时,有人自愿停止,并非被迫或出于无奈。 这两种情况在失败成因方面也存在差异。犯罪未遂是由于外界干扰而未能完成,行为人的愿望尚未达成,即本来可以做却没能做成。相反,犯罪中止是由于个体自觉自愿,有能力去做但选择不做。 在行为结果方面,犯罪未遂未能达成全过程
    • 判刑和缓刑的差异与联系
      吉林省在线咨询 2024-11-20
      刑罚是一种限制人身自由的措施,通常指犯罪分子在监狱或看守所中服刑。缓刑是一种暂缓量刑的刑罚,主要指对已经构成犯罪的人员先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。 根据《刑法》第七十二条,被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合以下条件的,可以宣告缓刑: 1. 犯罪情节较轻; 2. 有悔罪表现; 3. 没有再犯罪的危险; 4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不