借据与欠据的认定与处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-08 11:23:44 335 人看过

1、欠据属于欠款关系,但是欠款不一定就是借款导致的,但借据则属于借款关系;

2、欠据的形成原因有很多种,它可以是基于多种事实所产生。例如,交易产生的欠款,或者是因为劳务关系导致的欠款、因为损害赔偿导致的欠款等。但借据的形成原因基本是因为借款;

3、法院进行合法审查时,两者适用的法律有所不同;

4、在没有明确约定还款日期的情况下,两者的诉讼的起始时间是不相同的。如果是已经事先约定好还款期的欠据和借据,其诉讼时效是一样的。对于没有事先约定好还款期的欠据和借据,诉讼时效则不相同。

借据和欠据怎么写法律生效

借据和欠据在法律上生效的条件是:

1、对于注明了还款期限的借据和欠据,诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为三年;

2、对于没有还款期限的借据,出借人可以随时向借款人要求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的,适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借据的20年内不主张权利,则诉讼时效不再起算;

3、没有履行期限的欠据,在债务人出具欠据时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应当在欠据出具之日起两年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠据从出具之日起计算诉讼时效。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 17:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多欠款相关文章
  • 认定有罪的标准与证据
    有罪的证明标准应当符合证据的确实性和充分性,证明的确实性和充分性应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实有证据证明;(二)根据定案的证据,经法定程序核实属实;(三)综合全案证据,排除对所认定事实的合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,所有案件的判决都要重证据、调查研究,不要轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪并处以刑罚;没有被告人供述,证据真实充分的,可以认定被告人有罪并处以刑罚。零口供如何认定有罪如果在有DNA鉴定等客观性证据或者目击证人、被害人指证的案件中,即使是出现被告人“零口供”的情况也不影响犯罪事实的认定。但在缺乏有力的客观性证据,言词证据也不稳定或者不完全一致的案件中,出现“零口供”情况则认定犯罪事实存在较大难度。接下来就看看在缺乏有力的客观性证据,言词证据也不稳定或者不完全一致时,如何认定“零口供”被告人有罪。首先,要对各证人证言和被
    2023-08-09
    135人看过
  • 死刑认定的标准与依据
    我国刑法贯彻保留死刑、坚决少杀、防止错杀的政策,适用死刑非常慎重,把判处死刑立即执行的范围缩小到最低限度,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。怀孕时能判死刑吗怀孕时不能判死刑。在审判过程中,怀孕的不会被判死刑,包括不适用死刑的立即执行,以及不适用死刑缓期两年的执行。即使怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产,并因同一事实被起诉,也应视为审判期间怀孕的妇女,依法不适用死刑。根据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍的手段致人死亡的除外。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应
    2023-07-19
    486人看过
  •  欠条与借据:如何界定这两种票据的法律效力?
    借据和欠条的区别在于:借据是一种证明双方借款合同关系的凭证,它证明了借款关系。借据可以证明借款必须是借款,但借款不一定是借款;欠条是债务人在签订合同后向债权人出具的证明其欠款事实和到期还款义务的凭证;借条是证明一切经济关系造成欠款的法律凭证,其范围远大于借条。借据和欠条的区别在于:1.借据是一种证明双方借款合同关系的凭证,它证明了借款关系。借据可以证明借款必须是借款,但借款不一定是借款。2.欠条是债务人在交易后向债权人出具的证明其欠款事实和到期还款义务的凭证。是过去双方经济交易的结算、买卖关系、劳务关系、企业承包关系、损害赔偿关系等。可能产生欠条,而借条只在借款时使用;3、借条是证明一切经济关系造成欠款的法律凭证,其范围远大于借条,借条只是证明借款关系的凭证;4、收据是收到对方财产的凭证,不能证明债权债务关系,但可以证明债务的清偿,可以对抗借据和借据。 借 据 、 欠 条 、 收 据 :
    2023-09-26
    432人看过
  • 借据与借条的有效时间
    借据与借条的有效时间是:借条的有效时间一般是从借条签订之日至债务全部清偿之日。根据《中华人民共和国民法典》的规定,通常情况下,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当发生法律规定或者当事人约定终止的情形时,合同的权利义务关系终止。借据与借条的区别借条和借据没有什么区别,如果没有还款日期,借条的诉讼时效期间应该从你知道对方不还款之日开始计算,但最长保护期间是20年。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。债务人偿清借款后,债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁,以此消灭借条中的债权债务关系。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。借据从发文的角度看可以分为两类,一类是个人在借他人或单位的钱物时向对方所写的借据或借条;另一类是单位向个人或其它单位借钱物时
    2023-08-09
    184人看过
  •  民间借贷合同无效的认定原则与依据
    本文介绍了无效合同的定义及其特点,重点阐述了民间借贷合同无效的主要类型,包括欺诈、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的和损害社会公共利益等。根据我国法律及相关司法解释的规定,这些类型的合同在签订时就不具备合同的有效要件,无法产生法律效力,当事人也不会发生法律关系。因此,在签订民间借贷合同时,应当遵循诚实信用原则,避免无效合同的签订。无效合同是指因缺乏法律依据而不产生法律效力的协议。即不具备合同的有效要件且无法补救,对当事人自始不发生法律效力的合同。合同的无效,由人民法院或者仲裁机关确认。结合审判实践,根据我国法律及相关司法解释的规定,民间借贷合同无效的主要包括以下几种:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益的合同。 恶意串通损害国家利益认定根据我国《刑法》第155条规定,恶意串通,损害
    2023-08-30
    51人看过
  • 2024借据与欠据在法律上是怎么规定诉讼时效的
    借据与欠据在法律上是怎么规定诉讼时效的借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间。借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间;义务人也可以随时履行义务。如果权利人主张权利遭到拒绝时,其诉讼时效则从拒绝之日开始算。欠据则不是一种合同关系。所谓“欠”,一般情况下是基于债务人出具欠据前,双方已有经济往来,债权人向债务人索要或经过结算后,债务人需给债权人款项,因为存在债务人没有能力给付或拒绝给付的情况,双方才达成的合意和
    2023-12-10
    350人看过
  • 正规的借据怎么写,借据与收据的区别有哪些
    一、正规的借据怎么写正规的借据写法如下:1.应写清楚借款人和放款人的法定全名;2.应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;3.应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;4.应写清楚还款的具体年月日;5.应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6.应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7.应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。二、借据与收据的区别借据与收据的区别如下:1.产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。2.性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。3.诉讼时效不同。4.证明力不同。举证时,借
    2023-05-03
    329人看过
  • 借据与欠据在诉讼时效上有何区别?
    借据代表的是一种合同关系。借款人向出借人借款,出借人同意并借出了款项,双方达成了要约和承诺,由借款人收到款项并出具借据,此时合同成立并生效。对于未约定(注明)还款期限的借款,权利人可以凭借据随时主张权利,但要给义务人一定的还款准备时间;义务人也可以随时履行义务。如果权利人主张权利遭到拒绝时,其诉讼时效则从拒绝之日开始起算。欠据则不是一种合同关系。所谓“欠”,一般情况下是基于债务人出具欠据前,双方已有经济往来,债权人向债务人索要或经过结算后,债务人需给债权人款项,因为存在债务人没有能力给付或拒绝给付的情况,双方才达成的合意和妥协,从而由债务人向债权人出具欠据。同意和接受债务人出具欠据,可以说是债权人的下下之策和无奈之举。此时,债权人应该意识到其权利已经受到了侵害。因为欠据毕竟不是现金,即便是注明了还款日期的欠据,也说不准届时一定就能兑现。欠款本来是债务人应该给付债权人的款项,只是债务人不给付
    2022-04-27
    274人看过
  • 共犯的处罚根据与共犯与身份的处理
    关于共犯与身份的理论,主要是为了解决两个问题:一是非身份者与身份者共同犯罪时,应如何处理;二是当身份成为刑罚的加重或减轻的条件时,对非身份者应如何科处刑罚。[66]就第一个问题而言,包括两种情况:一是非身份者加功于(即教唆、帮助)真正身份犯时,非身份者能否构成只有具有一定的身份才能构成犯罪的共犯(即教唆犯、帮助犯)例如,非公务员教唆公务员收受贿赂的,非公务员能否构成受贿罪的教唆犯二是,真正身份犯加功于非身份者实施只有真正身份犯才符合正犯主体要件的犯罪时,双方如何定罪处罚例如,公务员教唆不具有公务员身份的妻子收受贿赂的,双方是作为教唆犯、帮助犯,还是作为正犯、帮助犯,或者间接正犯、帮助犯,抑或作无罪处理就第二个问题而言,既包括定罪的问题也包括科刑的问题,因为定罪是科刑的前提。例如,律师教唆他人帮助当事人毁灭证据的,对律师是定刑法第306条辩护人毁灭证据罪,还是第307条第2款帮助毁灭证据罪的
    2023-02-24
    459人看过
  • 醉驾的认定:依据与判定原则
    醉驾的标准:驾驶人血液中酒精浓度就达到80mg/100ml以上的即为醉驾。根据规定,驾驶人血液中酒精浓度就达到20mg/100ml以上80mg/100ml以下的,为饮酒后驾驶,血液酒精浓度达到80mg/100ml以上的即为醉酒驾驶。醉酒后驾驶机动车的吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任。哪些情况下醉驾属于严重情节?醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;2、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;3、在高速公路、城市快速路上驾驶的;4、驾驶载有乘客的营运机动车的;5、有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;6、逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;7
    2023-08-13
    235人看过
  • 非罪与盗窃罪的认定依据
    本罪与非罪的界限是:对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。根据法律规定,对此类案件,一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的,在处理时也应同社会上作案的有所区别。盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并具有下列情形之一的,可不作为犯罪处:1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的;2、全部退赃、退赔的;3、主动投案的;4、被胁迫参加盗窃活动,没有分赃或者获赃较少的;5、其他情节轻微、危害不大的。盗窃罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与
    2023-07-08
    143人看过
  • 审判中的证据审查与认定
    在审理贩毒案件的实践操作中,对毒品犯罪在证据方面没有相应的规定,也没有系统的司法解释,以致出现在认定证据上存在一定的难度。下面笔者以三个案件为例,具体阐述自己对案件的审查与认定。1、被告人贩卖给一个吸毒人员毒品后,庭审中翻供的如何认定?被告人李某于2005年3月贩卖给吸毒人员1包毒品,后被群众举报抓获。在四次供述中,被告人皆供述了自己贩卖毒品的事实,与吸毒人员刘某的笔录相互吻合。庭审中被告人李某翻供,但未举出相关证据。本案争议较大的是如何认定被告人的口供。笔者认为。应主要从案件的情节、被告人与吸毒人员相互印证的细节来判断。被告人前后有四次供述,第一次供述即对双方交易的时间、地点、数量包括毒品的包装作了详细描述,四次供述前后一致且与吸毒人员的陈述相吻合。在排除了对被告人刑讯逼供、诱供外,被告人未能说明其翻供的理由,亦未举出相关证据,因此其在侦查阶段的供述更符合案件的真实性、客观性,应予认定。
    2023-02-16
    450人看过
  • 借据与借条是一样吗
    法律综合知识
    一、借据与借条是一样吗借据与借条是一样的,只是说法不一样。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。债务人偿清借款后,债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁,以此消灭借条中的债权债务关系。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。借据从发文的角度看可以分为两类,一类是个人在借他人或单位的钱物时向对方所写的借据或借条;另一类是单位向个人或其它单位借钱物时所写的一种凭证性借据。二、借条的诉讼时效是多久借条的诉讼时效是三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是
    2023-03-18
    378人看过
  •  法律上欠条与借条的认定与区别
    本文介绍了借款关系和欠款关系的法律证明方式以及借条和欠条的形成原因和作用。借款关系用借条证明,欠款关系用欠条证明。但欠款不一定是借款,而借款肯定是欠款。借条形成的原因是特定的借款事实,欠条形成的原因很多。当借条持有人凭借条向法院起诉后,借条持有人只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。而当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,如果对方对此事实进行否认,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。在法律上,借款关系用借条证明,而欠款关系则用欠条证明。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款;2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多;3、当借条持有人凭借条向法院起诉后,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,如果对方对此事实进行否认,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 【 核 心 内 容 】 欠 条 持 有 人 起 诉 对 方 时
    2023-09-11
    447人看过
换一批
#债权债务知识
北京
律师推荐
    展开
    #欠款
    词条

    债务人欠货款,如果债务人与债权人之间没有订立欠条的话,债权人就需要收集其他证据,来证明债权债务合同确实存在。根据最高人民法院审理民间借贷案件的司法解释规定,能够证明债权债务关系确实存在的证据,不只限于借条,还包括了双方的收据、书证、电子证据... 更多>

    #欠款
    相关咨询
    • 欠据与借据的区别诉讼时效
      山西在线咨询 2021-12-19
      欠据与借据诉讼时效的区别如下:1、借据:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其3年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护;2、欠条:没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,在债务人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害,故权利人应
    • 的、与证据认定的法理争议
      广东在线咨询 2022-10-11
      危险驾驶罪,为《刑法》第一百三十三条之一罪罪名。是属于《刑法》第一百三十三条(交通肇事罪)派生罪名。争议点; 1、危险驾驶罪,做为“交通肇事罪”派生罪名,应当符合原罪(“交通肇事罪”)犯罪特征。而“交通肇事罪”是属于过失犯罪,结果犯;危险驾驶罪,属于故意犯罪,行为犯。 2、构成危险驾驶罪的醉酒驾驶机动车认定标准,是指行为人“在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的”。它以人酒
    • 借据与欠条的法律时效
      广东在线咨询 2022-07-21
      借条和欠条都是债权凭证,但在诉讼时效的计算上是不一致的。借条约定还款日期的,诉讼时效从到期之日起计算;没有约定还款日期的,在保护时效(二十年)内都可以主张权利。欠条约定还款日期的,诉讼时效从到期之日起计算;没有约定还款日期的,从欠条出具之日起计算诉讼时效(二年)。
    • 借据与欠据的区别具体包括哪些
      福建在线咨询 2022-08-20
      借条属于借款关系,欠条属于欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生。当借条持有人凭借条向法院起诉后,由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果
    • 欠据与借据在法律上有什么不同之处
      山东在线咨询 2022-10-16
      借条和欠条产生的原因不同,适用的诉讼时效不同。