1、我国刑法中的单位犯罪与传统意义上的法人犯罪不能完全等同。我国刑法中使用的单位犯罪概念克服了法人犯罪概念的局限性，其即包括法人资格的单位犯罪和非法人资格的单位犯罪，还包括经济组织的单位犯罪和非经济组织的单位犯罪。

2、我国刑法中的单位犯罪主体可以是公司、企业、事业单位、机关、团体五大类组织形式之一。除此之外的单位组织形式目前还不能成为单位犯罪的主体。

3、单位犯罪是指为单位利益而实施的具有社会危害性的行为。

4、单位犯罪是法律规定应当负刑事责任的危害社会行为。当单位实施了严重危害社会构成犯罪的行为时，法律规定单位应当负刑事责任。

一、诈骗是否有单位犯罪这种主体？

所谓犯罪主体，是指实行犯罪行为，依法对自己罪行负刑事责任的人。犯罪主体与承担刑事责任，二者是统一的。犯罪主体分为自然人主体和单位主体，尽管单位犯罪主体不仅包括有法人资格的单位，也包括其他分支机构或部门，但是单位犯罪的实质是法人犯罪，即人格化的社会有机整体的犯罪。根据《刑法》第30条的规定，法律规定为单位犯罪的，单位才应当负刑事责任。根据罪刑法定原则，法无明文规定不为罪，只有在分则中明文规定该罪有单位犯罪主体的，单位才可以成为该罪的犯罪主体，如合同诈骗罪、非法经营罪。

本案中魏某作为单位负责人，为单位的利益，以单位的名义实施诈骗行为，诈骗所得归单位所有，整体上看，是典型的单位行为，而对于魏某来说，是典型的职务行为。单位犯罪是一个犯罪行为，两个犯罪主体，即单位和单位的直接责任人员。我国对单位犯罪主要实行两罚制，既惩罚直接责任人，又对单位判处财产刑。公诉机关指控魏某构成诈骗罪，而根据刑法266条的规定，诈骗罪的主体只有自然人，无单位主体，故无法惩罚实施该犯罪的法人及其直接责任人。根据刑法规定，以非法占有为目的，采用隐瞒真相或虚构事实的手段骗取他人较大数额财物的行为构成诈骗罪。有观点认为，非法占有不仅包括为本人占有，也包括为第三者即单位占有。笔者认为，诈骗罪的非法占有行为虽然也可以表现为直接为第三者占有，但这是诈骗罪主体对自己财物的一种处分，必然经历先为己有的过程。因此，从个人犯罪的角度讲，魏某无非法占有的目的，不符合诈骗罪的犯罪构成，从单位犯罪的角度讲，单位不能成为诈骗罪的主体。

二、对单位只能判处罚金吗

对单位一般只能判处罚金。单位犯罪所处罚的具体对象是单位或者单位犯罪当中的直接负责人。处罚单位犯罪的方式有两种，一种是单罚制，对直接责任人员处以刑罚，另一种是双罚制，既处罚法人中的自然人，同时也处罚法人。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。