为觅工作6万托人工作无果对簿公堂-法师兄

为觅工作6万托人工作无果对簿公堂

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:43:13 278 人看过

为给儿子找份工作，6万元交给中间人，一年多等待工作依然没有着落，无奈将中间人诉至了法院。日前，河南省洛阳市老城区人民法院审理了一起特殊的债务纠纷案件，原告要求返还请托钱的诉求获得了法院支持。原告李某和被告刘某同住一条街。为了给儿子找工作，原告找到了同住一条街的刘某，之后，刘某以给原告之子安排工作为由，分四次共收到原告60620元。但事与愿违，一年多过去了，刘某仍未能给原告之子安排工作，在原告的催问下，刘某于2009年11月23日给原告出具了一份声明：如于2009年11月30日未能去报到，我愿加倍偿还在此期间花费的费用共计60620元。但后来，刘某仍未能给原告之子安排工作，2009年12月11日刘某给原告出具欠条一份，载明今欠李某人民币60620元，于2009年12月13日下午6时30分还清，如果不还愿负法律责任。之后，刘某偿还李某20000元，剩余的40620元至今未还，李某无奈就一纸诉状把刘某告到了法院。法院经审理后认为，被告刘某给原告李某出具的欠条是真实的意思表示，且不违反法律规定，故原告李某要求被告刘某偿还其40620元及逾期还款利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告李某要求被告刘某从收到款日起向其支付利息之诉讼请求，于法无据，不予支持。最后，法院判决被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告李某40620元，并从2009年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的还款之日止，并驳回了原告李某的其他诉讼请求。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠条相关文章

合同条款
腾讯与13名跳槽员工对簿公堂

竞业禁止协议是否有效成案件焦点本报讯近日，腾讯科技（深圳）有限公司状告前员工违反竞业禁止义务一案在深圳市福田区法院开庭，腾讯以离职员工未尽竞业禁止义务为由，请求法院裁决13名前员工从现工作单位离职，并返还相关股票期权收益。腾讯公司诉称，13名员工入职时，双方在劳动合同中已经约定：员工无论因何种原因离职，自离职之日起两年内不得在研究、生产、销售或维护腾讯公司经营范围的同类产品与服务的或与甲方有竞争关系的企业事业单位工作，也不得以任何方式直接或间接为这些企业事业单位工作或提供服务。但是，13名被告员工自腾讯公司离职后，任职于与腾讯公司有竞争关系的上海某家公司，该行为已违反了双方劳动合同条款的约定，并且给腾讯公司的日常营运带来了负面影响。因此，请求法院裁决被告员工立即从现在的工作单位离职，其中8名员工还应返还腾讯公司给予的股票期权收益。13名被告员工的代理律师则辩称，这些员工离职后，腾讯未再支付

2023-06-10

331人看过
婚房
情侣分手为争婚房对簿公堂

□记者刘海通讯员刘慧本报讯昔日热恋情侣分手收场，为争婚房闹上法庭，要求合理分割房屋份额。日前，上海市一中院审理此案，二审改判婚房归王小姐所有，王小姐补偿张先生房屋折价款68万余元及贷款利息7万余元。王小姐与张先生本打算今年步入婚姻殿堂，双方也共同购置了价格不菲的婚房一套，首付85万余元，双方各半支付，剩下房款由张先生做主贷人。张先生因经济原因，只支付了一小部分，另向王小姐打了借据一张，言明：因资金不足，暂向王小姐父母借款32万余元。然而，在婚前数月，王小姐却偶然发现张先生与前女友联系紧密，一怒之下要求分手，将张先生告上法庭，要求他归还借款及借款利息8千余元。后张先生归还了上述钱款后，王小姐父亲撤回起诉。几日后，王小姐重新提起上诉，要求法院判令婚房归她所有，她返还张先生出资费12万余元。一审法院考虑到张先生是公积金贷款及商业贷款的借款人，认为房屋判归张先生所有，有利于纠纷的解决，所以未支持王

2023-06-10

500人看过
婚房
昔日情侣今为“婚房”对簿公堂

相恋5年的情侣，买了婚房，却还没迎来婚礼就分手了。分手后，因新房问题，贾某将昔日女友廖某告到法院；买房时，贾某的父亲贾先生借给两人钱，现在贾先生要求两人还钱，将贾某和廖某双双告到法庭。昨日13时30分许，昆明市官渡区人民法院小板桥法庭开庭审理了两案。“婚房”借款父亲催还贾先生介绍，2003年，儿子贾某在武汉读书时，认识了湖北女子廖某，双方确立了恋爱关系。2006年8月，儿子和女朋友为结婚购买新房，他借给了两人90233元，用于交付购房定金、预付款、配套设施费等。两人在昆明市十二棵橡树庄园购买了一套房子。房屋产权为贾某和廖某共有。在对房屋进行装修时，两人又向贾先生借了44384.10元。当时借给两人钱，是基于两人是恋爱关系，但在2008年2月底，儿子跟女朋友分手，廖某远赴深圳打工。因此贾先生将两人告到法庭，请求判令依法解除原告借款90233元的合同，判令两被告共同偿还原告借款人民币13461

2023-06-10

408人看过
动产物权
父子对簿公堂只为房产之争

父子和睦相处是家庭和谐的重要内容，然而，年届七旬的刘某却将儿子蔡某告上法庭，要求返还出借的房屋。近日，海门法院在调解无效的情况下，依法判令被告蔡某将该处房产腾空，交还原告刘某使用。蔡某系刘某之子。1996年蔡某结婚时，刘某将登记在自己名下的一间房屋让与蔡某使用至今。后父子二人因故生隙，刘某要求收回上述房屋。蔡某辩称，房屋虽登记在父亲名下，但自己已使用多年，是该房的实际产权人，拒不从该房屋搬出。法院认为，不动产物权的设立、变更，应当依照法律规定登记。该房屋所有权登记在原告名下，属刘某所有。房屋系刘某的私人合法财产，受法律保护，故法院对原告的诉讼请求依法予以支持。

2023-06-10

363人看过

家庭共同财产
姐弟三人为争房屋起纠纷对簿公堂

近日，陕西省汉中市汉台区人民法院审理的一起分家析产纠纷发生了法律效力。原告林美、林丽与被告林华均系不惑之年的同胞姊妹，现在共同居住在汉台区北关街办城北村2组的二层自建楼房内。林美为长姐、林华为二弟、林丽为三妹。虽然儿时家庭生活艰难，但父母辛勤务农持家，三姊妹一同上学、放羊、割草、玩耍，日子过得井井有条，家庭亲情非常浓厚。随着三姊妹长大成人，林华因婚姻问题与母亲、长姐产生矛盾，赌气搬出家中租房结婚另居，平时和家人来往较少。1999年1月，经原汉中市北关街办审批，父母分别以户主身份(家庭成员分别为林华、林丽及林美一家三口)申请批准在原宅基地翻修、新建房屋共计四间。随后，父母与林美、林丽共同筹资请工匠将老宅拆旧翻建，于2003年建成四间两层共八间砖混结构楼房。2008年6月，父母分别委托律师事务所两位律师、本村组干部林强等人现场见证代书立下遗嘱两份，声明其个人的房产份额由林美、林丽继承。同年6月

2023-06-10

117人看过
再婚
为争遗产，关系复杂三代人对簿公堂

正值壮年的陈某意外死亡，母亲、继父、生父、女儿与妻子为争夺遗产打起了官司，争夺的焦点为继父是否为合法继承人，颇为复杂的债权、股权是否在遗产范围之列。日前，山东省淄博市张店区人民法院对这起遗产继承纠纷案做出了一审判决。30岁的陈某与妻子韩某经营着一家建陶企业，韩某任董事长，拥有公司80%的股权，陈某拥有公司10%的股权。在陈某去世前，因公司急需用钱，妻子韩某借给公司170万元。2006年夏天，陈某意外死亡。陈某去世后，一家人为分割遗产闹起了纠纷，多次协商未达成一致。母亲、继父、生父、女儿作为原告将陈某的妻子韩某告上法庭，要求分割陈某的遗产：房屋两套、债权85万元、公司股权。被告韩某辩称，陈某的遗产只有一套房屋，第二套房屋是陈某去世后，被告用个人款项购买，不应列入遗产范围；陈某在去世前曾与被告有分割财产的协议，说明股权属于被告的个人财产，不应列入遗产范围；被告不承认有债权；陈某的母亲与父亲离婚

2023-04-25

363人看过
股份
入股未获股利员工与公司对簿公堂

入股员工未获股利，某公司被告上法院索要股利，日前，宋先生等4名入股员工将北京市某餐饮公司(以下简称某公司)诉至朝阳法院，要求公司支付股利及利息。宋先生在起诉中称，1993年3月15日起，其在北京市某餐饮公司工作，至今已经17年之久。2005年，宋先生入股某餐饮公司旗下粥店，入股通知书上称：您于2005年3月1日正式成为永粥店的股东，您的股份是该店的3.2%。2007年12月20日，某公司开始经营永粥店。2008年1月1日某餐饮公司与某公司联合签发了补充通知书，称永粥店自2007年12月20日起由某公司经营，原《入股通知书》中所涉及的权利、义务由某公司承担。宋先生表示，某公司在经营后未依约定履行相关义务，其既不告知企业经营状况，也未向原告计提和分配股利，后与宋先生解除了劳动合同。故宋先生诉至法院。目前，上述4起案件正在进一步审理当中。

2023-06-05

162人看过
医疗机构
6种对巡察工作不配合的行为

不配合巡察工作的6种表现如下：1、隐瞒不报或者故意向巡视组、巡察组提供虚假情况的；2、拒绝或不按照要求向巡视组、巡察组提供相关文件材料的；3、指使、强令有关单位或者人员干扰、阻挠巡视巡察工作，或者诬告、陷害他人的；4、无正当理由拒不纠正存在的问题或者不按照要求整改的；5、对反映问题的干部群众进行打击、报复、陷害的；6、其他干扰巡视巡察工作的情形。拒不配合防疫工作怎么办？对不配合管理，妨碍、阻挠疫情防控工作等违法行为的。应该依法惩处破坏疫情防控的违法犯罪行为，切实保障人民群众生命健康安全，有效维护社会秩序。一、拒不配合防控措施的行为。拒不执行政府及其有关部门依法发布的防控措施的；在公共场所不佩戴口罩，不听劝阻的；拒不配合卫生防疫、医疗卫生机构、街道办事处（片区管委会）、社区、村委会等基层组织采取的体温检测、传染病调查、样本采集检测、环境卫生整治和病菌消毒等防控措施的。二、拒不配合隔离措施的行

2023-07-14

75人看过

笔录
恋人分手后为3万元对簿公堂录音证据断是非

张先生一纸诉状将前女友刘小姐告上法庭，称恋爱期间先后借给刘小姐3万元，两人恋爱关系终止后，要求法庭判令刘小姐返还。刘小姐对此事矢口否认同时认定张先生赠与1.2万元左右，并退还了5000元。3月24日上午，云南省曲靖市中级人民法院根据录音证据，终审判决维持一审判决刘小姐返还张先生上述款项2.5万元。2004年10月，曲靖市麒麟区的张先生和刘小姐经他人介绍认识并确定恋爱关系，2007年12月因双方性格差异终止恋爱关系。张先生提出要求刘小姐返还恋爱期间刘小姐向其与各种名义借款3万元。2008年5月1日，刘小姐还款5000元后就不再还款，张先生为此向麒麟区人民法院起诉要求归还欠款并承担去年至诉讼结束时同期存款利息。法庭上，刘小姐对此矢口否认，称其没有借过款，只是恋爱期间张先生先后赠与了1.2至1.3万元，终止恋爱关系后因遭到张先生无休止的骚扰才退给了5000元。张先生提交的几份未经同意的私自录音，

2023-06-07

415人看过
定金
铜价翻倍对簿公堂

2009年，陈新通过张康订购了130万元的电缆，此后铜价就一路猛涨。可是明明是发财的好事，却让两个相识多年的朋友反目成仇，还闹上了法庭。原来，2009年初，铜价处于低位，张康就建议陈新购买一批电缆线库存，一方面反正陈新从事的工程上也要用，另一方面也可以照顾张康的生意。陈新一听觉得有道理，立即拍板，向张康定购了130万元的电缆，并预付了20万的定金。多年的老朋友，双方都没签订正式合同，张康就向陈新出具了收条。陈新定了电缆后由于生意上一直没用上，直到2010年底，他偶然得知铜价竟然已经翻了三番多，马上就想起自己的电缆，急忙就向张康发信要求发货，可是没想到，竟然受到张康的严词拒绝。张康说：电缆是价格波动非常大的商品，所以合同的效力期限只限于2009年，现在都2010年底了，原来的合同早作废了。陈新一听大怒，一气之下把张康告上了法庭，要求张康双倍返还定金40万，赔偿损失123万余元。张康也不着急，

2023-06-09

486人看过
植物新品种保护
新种牡丹育花人对簿公堂

因为在自家的苗圃中发现了在深秋季节又二次开花的新种牡丹花，经过三年育苗后为保护开发将200多棵花苗移至北京一家牡丹园艺公司的苗圃基地，后来这种秋天开花的牡丹被定为植物新品种。但育花的人们给人们带来美丽的同时，也难免因为各自利益而引发纠纷。11月11日上午，一场围绕一种叫傲霜的牡丹花的植物新品种申请权、品种权的民事案件在北京市第一中级人民法院开庭审理。据悉，此类案件可谓凤毛麟角，在北京各法院都不多见。此案的原告+++是山东省菏泽市一位种植培育牡丹的农民，其祖父、父亲都是当地有名的牡丹花种植高手。被告一方是北京林业大学，另一方则是从事牡丹芍药花培育的专家，北京林业大学+++教授。据原告诉称：其于1996年培育出牡丹新品种并定名为秋牡丹，2002年4月通过中国花卉协会牡丹芍药分会品种审定委员会审定，并冠名为傲霜。2002年6月25日在《中国花卉报》上公示。2003年，赵弟轩将傲霜在内的牡丹种苗由

2023-04-23

415人看过
刑事犯罪
超2500万元存款不翼而飞储户与工行对簿公堂

为了获得高息回报，杨女士托人代办了工商银行存折办理业务，没成想50万元存款竟被人用偷偷代办的银行卡一笔取走。今天上午，储户杨女士与中国工商银行北京分行对簿公堂，以银行违规操作导致存款丢失，侵犯其财产权为由要求银行返还存款50万元，并支付利息及经济损失。据杨女士的代理律师称，这起工行存款被盗案已经发现涉及十几名储户，估计丢失存款的总额高达2500余万元。案发50万元存款神秘丢失杨女士诉称，今年3月21日，她委托他人在工商银行三里河分理处代办了一个存折。为了稳妥起见，杨女士拿到存折后，又专门到柜台修改了密码，确认存折交易正常，这才放下心来。在随后的几天里，她以转账的方式往卡里存了50万元积蓄。7月30日，当杨女士和丈夫拿着存折去银行取款时，一个晴天霹雳把他们打懵了——存折里只剩了14.82元利息，50万元存款不翼而飞。事发后，工商银行迅速向北京市公安局内保局报案。警方调查后告诉杨女士，她的存款

2023-04-24

115人看过

公证遗嘱
为争7套房产4姐弟对簿公堂

父亲去世前留下遗嘱，将其与妻子所有的7套房产中自己那部分全部给儿子李某甲继承，父亲去世后，李某甲联系早已移民海外的几位姐姐办理继承手续，不料遭到拒绝，李某甲遂将几位姐姐告上法庭，后法院判决其父李某戊的遗嘱合法有效，李某甲如愿继承了父亲的那部分房产，目前该案已审理终结。李某戊与梁某某是夫妻，两人在婚姻关系存续期间育有四名子女，分别是被告李某乙、李某丙、李某丁及原告李某甲。在夫妻关系存续期间，夫妻两人共有位于中山市石岐区、西区、南区以及港口镇等地共7套房产。2010年6月23日，李某戊在中山市公证处立下公证遗嘱，遗嘱载明：李某戊愿意在死亡后将上述房地产中属于其应占份额的房屋产权及相应的土地使用权由其儿子李某甲一人继承，属于李某甲个人所有，不再属于夫妻共有。2011年6月12日，李某戊因病死亡，之后李某甲欲依公证遗嘱继承李某戊的遗产，通知李某乙、李某丙、李某丁配合办理继承相关手续，但三人均不配合

2023-06-08

193人看过
赡养费
六个子女无人养老对簿公堂力挽亲情

中国有句古语，养儿为防老。当亲情需要用法律来维系，道与法、情与理之间，如何去权衡人们的道德底线。近日，河南省舞阳县法院审结了一起赡养纠纷案件，判决六被告应当对原告樊某履行赡养义务；自判决之日起六被告对原告樊某各赡养60日，以后依次轮流；原告樊某的医疗费用，由六被告平均负担；原告樊某的丧葬事宜，由被告樊四负责办理，费用由被告樊四负担。樊某生于1932年，现年78岁，有六个子女即两个儿子四个女儿，本案六被告均系原告樊某的子女，现樊某身患高血压、糖尿病等多种疾病，虽经手术治疗，仍卧床不起，大小便失禁，生活不能自理，需要六个女子对其履行赡养义务，并承担相应的赡养费、医疗费等费用。被告樊某的大儿子辩称，不同意轮流赡养原告，因为樊四（原告的四子）接替原告的班有工作，樊四应该对原告承担全部赡养责任，而且曾经赡养母亲，现在也没有经济能力赡养原告。被告樊某的五女儿、六女儿辩称，不同意轮流赡养原告，原告应该由

2023-04-25

336人看过