夫妻为财产纠纷对簿公堂

妻子闹离婚，丈夫却意外发现妻子重婚。一桩维持了十几年的婚姻被宣告无效后，两人的财产该如何分割？近日，南宁市西乡塘区法院对这起罕见的官司作出判决：女方无权分房子，但男方需按房子评估价的一半对女方作出补偿。此外，女方重婚有过错，需赔偿男方精神损失费5000元。　　这起官司的双方原本是一对名正言顺的夫妻。他们在1992年登记结婚，婚后育有一女，并共同生活了十几年。2006年4月，女方黄某突然闹起离婚，并起诉到西乡塘法院要求分财产。男方卢某就是在这种情况下，听女儿说起妈妈另有家室的事实。　　此后经过艰难的调查，卢某发现黄某在与他结婚之前，确实曾与别人生活过数年，还生育了3个儿子。于是，他也向西乡塘法院递交了诉状，控告黄某犯重婚罪。法院因此中止了二人离婚案的审理。 2007年8月，西乡塘法院判决黄某犯重婚罪，判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。当年底，黄某迅速与之前的丈夫韦某离了婚，然后回到卢某身边，想与他重修于好，但卢某坚决不同意。今年初，西乡塘法院宣告黄某与卢某的婚姻无效。此后，法院又两次开庭，对两人的财产分割和孩子抚养问题进行了审理。　　关于孩子的抚养，两人的意见一致：跟谁生活，由孩子自己选择，不带孩子的一方每月出100元生活费，教育费医疗费各半。后女儿选择跟随父亲生活。　　对于两人同居期间所建的房屋，黄某认为属于双方共有财产，她想要其中的两间房，并认为卢某应另外再给她2万元补偿。可卢某却称，当初建房时，黄某刚到他家不久，并未有分文贡献，这房子不能算两人的共有财产；黄某重婚导致婚姻无效，有重大过错，她不仅无权分房要钱，还应该赔偿他精神损失费5万元。 8月6日，卢某从西乡塘法院领到了该案的一审判决书。法院认为，两人均认可房子是同居期间修建的，因此应属于双方的共有财产。因黄某不是土地使用人，根据房地不分的原则，房子应判给卢某所有，但卢某应按房屋评估价的一半对黄某进行经济补偿（房屋评估价是67672元，卢某需给黄某33836元）。此外，黄某重婚存在重大过错，给卢某带来伤害，应该对卢某做出精神赔偿，但卢某要求的5万元太高，法院酌情支持5000元。　　卢某认为一审判决分给黄某的财产太多了，“等于是平分，和离婚没两样”。他表示不服，并称将于近日递交上诉状。