合同成立与合同履行的区别是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-06 12:20:05 189 人看过

这段文字探讨了合同成立和生效的区别。成立是指当事人达成一致意见,而生效是指合同具有法律约束力。成立适用于意思自治原则,而生效需要国家干预,依法判断合同是否合法。合同成立时当事人有自由选择相对人、形式和内容的权利,而生效时合同必须符合法律。

在合同的成立方面,存在以下差异:

1.合同订立过程的完成与主体对合同基本内容达成一致意见是两个不同的概念。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。

合 同 成 立 与 合 同 生 效 的 概 念 理 解

合同成立与合同生效是两个不同的概念,虽然它们之间有一定的联系,但它们也有许多不同之处。

合同成立是指当事人就合同的主要条款达成合意,并且订约主体存在双方或多方当事人。而合同生效则是指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同成立与生效的区别主要表现在内容判断、法律意义、作用阶段和责任形式等方面。

在内容判断上,合同成立关注的是合同主要条款是否达成一致,而合同生效则关注的是依法成立的合同是否具有法律效力。在法律意义方面,合同成立体现的是合同自由原则,而合同生效则体现的是合同的约束力。在作用阶段上,合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议,而合同生效则标志着合同具有了法律效力。在责任形式上,合同成立如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任,而合同生效如果当事人要承担的责任就是违约责任。

因此,合同成立与合同生效是两个不同的概念,需要根据实际情况进行判断和处理。

合同成立与合同生效是两个不同的概念。合同成立是指当事人就合同的主要条款达成合意,并且订约主体存在双方或多方当事人。而合同生效则是指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。它们之间的区别主要表现在内容判断、法律意义、作用阶段和责任形式等方面。在内容判断上,合同成立关注的是合同主要条款是否达成一致,而合同生效则关注的是依法成立的合同是否具有法律效力。在法律意义方面,合同成立体现的是合同自由原则,而合同生效则体现的是合同的约束力。在作用阶段上,合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议,而合同生效则标志着合同具有了法律效力。在责任形式上,合同成立如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任,而合同生效如果当事人要承担的责任就是违约责任。因此,合同成立与合同生效是两个不同的概念,需要根据实际情况进行判断和处理。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月09日 03:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同成立相关文章
  • 合同终止履行与合同作废有啥区别
    (一)发生条件不同。1、有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。2、当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。(二)适用范围不同。合同终止只适用于继续性合同,即债务不能一次履行完毕而必须持续履行方能完成的合同,如租赁合同、承揽合同、建设工程合同以及大部分以提供劳务为标
    2023-03-05
    245人看过
  • 实践合同与诺成合同区别,实践合同与诺成合同是什么
    一、实践合同与诺成合同区别实践合同与诺成合同的区别有:1.两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物以后,合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。2.成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。3.责任不同。在诺成合同中,交付标的物或完成其他给付,系当事人的给付义务,违反该义务便产生违约责任。在实践合同中,交付标的物或完成其他给付,不是当事人的给付义务,只是先合同义务,违反它不产生违约责任,可构成缔约过失责任。二、实践合同与诺成合同是什么实践合同与诺成合同的意思是:1.实践合同是指在当事人意思表示一致以外,尚须有实际交付标的物或者有其他现实给付行为才能成立的合同。确认某种合同属于实践合同必须法律有规
    2023-04-11
    53人看过
  • 公司设立合同的合同与章程的区别是什么
    1、在设立协议方面,我国公司法对股份有限公司和有限责任公司进行区别对待,对有限责任公司放松国家干预、对股份有限公司强化国家干预;而公司章程则是必备性文件,任何公司成立都必须以提交章程为法定要件。2、性质不同。设立协议一般是不要式法律文件,就设立协议而言,需要遵守民法典的一般规则;而公司章程则是要式法律文件,公司法对章程的内容有明确,公司章程必须按公司法的制定。3、公司设立协议与公司章程的效力也不同,设立协议既由全体发起人订立,调整的是发起人之间的权利义务关系,因而只在发起人之间具有法律约束力;而公司章程调整的则是所有股东之间、股东与公司之间、公司的管理机构与公司之间等的法律关系,各个主体都受章程的约束。《公司法》第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
    2024-05-04
    483人看过
  • 合同成立与生效的区别是什么,合同一经成立就能生效吗?
    一、合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是:1.合同成立并不代表合同生效;2.合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3.合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同一经成立就能生效吗合同成立未必能生效。合同只要生效了就代表他是成立的。合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效,主要分以下几种情况:1.大多数合同成立即生效,也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2.合同成立后永远不生效,
    2023-04-12
    200人看过
  •  合同订立与履行
    本文介绍了合同生效的条件,包括当事人需具备相应的民事行为能力、真实表达其意愿且不违反法律或社会公共利益、合同标的需明确且具有确定性和可能、合同标的决定了合同权利义务的质量和数量等。一般情况下,合同成立即生效,但附生效条件或者期限的合同以及效力有瑕疵的合同除外。合同生效需要满足以下条件:当事人需具备相应的民事行为能力,当事人真实表达其意愿,且不违反法律或社会公共利益。合同标的需明确,且具有确定性和可能。合同标的决定了合同权利义务的质量和数量,缺乏它,合同将失去目的和积极意义,应被视为无效。一般情况下合同成立即生效,附生效条件或者期限的合同以及效力有瑕疵的合同除外。 合 同 成 立 与 生 效 条 件根据合同成立与生效条件的相关法律规定,合同的成立需要满足一定条件,包括当事人之间的意思表示一致、合法的客体、合法的形式以及不违反法律、行政法规的强制性规定。同时,合同的生效也需要满足一定的条件,
    2023-09-07
    450人看过
  • 合同转让与第三人履行的区别
    1.协议的存在。债务人和第三人之间是否存在一定的协议,是区分债务转让和第三人履行的一个重要方面。第三人可基于法律规定或者是基于无因管理而代为履行,即第三人履行并不一定要求其与债务人之间有合同关系的存在。但债务转让必须由债务人与第三人达成协议。因此,如果债务人与第三人之间没有协议存在,则债务人与第三人之间必然没有债务转让行为发生。当第三人履行时,其行为就可能为第三人履行。2.协议的内容。在债务转让和第三人履行两种情形下,债务人与第三人都有可能达成一定的协议,协议内容的不同,是区分债务转让和第三人履行的基础。如果协议的内容明确为转让债务,则可认定债务人和第三人之间可能发生债务转让。如果协议内容明确为委托第三人履行合同,第三人则为履行辅助人,此时不发生债务转让。3.债权人的同意。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债权人的同意是发生债务转让的前提。只有债权人同意,才能
    2023-03-08
    449人看过
  • 先履行合同和同时履行抗辩权合同的区别
    先履行与同时履行抗辩权的合同有以下区别:1、两种抗辩权意义不同,同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方未履行顺序的履行利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益,主要是指期限利益和顺序利益;2、规则不同,同时抗辩权的履行不是对违约的抗辩,而是对违约的抗辩。双方在行使同时履行抗辩权时,均未违反合同约定,即合同义务。权利人行使先履行抗辩权时,认为对方违反合同义务,未在合同约定的时间内履行合同义务。因此,履行后的当事人可以行使先履行抗辩权;3、行使权利的主体不同,对于不分顺序履行合同顺序的双方,双方都有权同时行使抗辩权,而先履行抗辩权则有权在有先后履行顺序的双方合同中行使后履行人,而不是双方都行使;4、产生差异,因要求同时履行而产生抗辩权,而先履行抗辩权是由一方要求先履行义务的一方履行而产生的。不安抗辩权和先履行抗辩权的区别不安抗辩权和先履行抗辩权的区别有:1.权利主体不同先履行抗辩权的
    2023-07-02
    433人看过
  • 合同履行与合同效力是什么?
    合同的履行,指的是合同规定义务的执行。任何合同规定义务的执行,都是合同的履行行为;相应地,凡是不执行合同规定义务的行为,都是合同的不履行。因此,合同的履行,表现为当事人执行合同义务的行为。当合同义务执行完毕时,合同也就履行完毕。合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类,即有效合同,无效合同,效力待定合同,可变更、可撤销合同。一、劳动合同有法律效力的规定有哪些劳动合同的法律效力包含两层意思。一是劳动合同应当依法订立,即符合法律、法规的规定。二是劳动合同依法订立即具有法律约束力,当事人必须履行劳动合同规定的义务,任何一方不履行合同规定的义务或者违反合同的规定,都要承担法律责任,因此给对方当事人造成损失的应依法承担赔偿责任。二、劳动合同纠纷有法律效力吗?劳动合同纠纷有法律效力,具体表现为两方面,一是劳动合同应当依法订立,即符合法律、法规的规定。二是劳动合同依法订立即
    2023-06-28
    82人看过
  • 合同履行期限与合同有效期的区别以及合同的履行期限的内容
    一、合同履行期限与合同有效期的区别合同履行期限与合同有效期只有一个区别:规定的时间段不同。合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效;而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。一般合同有效期间与合同履行期间是一致的,只是在那些附期限合同,也就是合同成立生效后不需要义务人立即履行义务,而是过一段时间再履行义务时才会产生有效期间长于履行期间。注意,履行期间不能晚于有效期间,因为如果晚于有效期间则无法约束义务人,义务人可以以合同失效为理由拒绝履行义务。简单的说,合同履行期间包含在合同有效期间里。二、合同的履行期限的内容合同的履行期限的内容如下:1.合同履行的期限是买卖合同双方当事人在协商订立合同过程中约定的,是用来界定合同当事人是否按时履行合同义务或者延迟履行合同义务的客观标准,是双方履行合同的时间界限,该界限经双方当事人在合同上签字
    2023-04-14
    329人看过
  • 合同取得成本与履约成本的区别
    合同取得成本是企业为了取得合同付出的代价,没取得就没代价的部分。而不管有没有取得合同都要花费的代价,如差旅费等是计入当期损益,不计入合同取得成本。合同履约成本是履行当前或预期取得的合同所发生的、不属于其他企业会计准则规范范围且按照本准则应当确认为一项资产的成本。一、合同诈骗与合同纠纷界限的理论合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准,司法实践中应注意以下四点:1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同,那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。2、看行为人有无履约行为。合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意,行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后,他的精力就用在怎么样把合同定金、预付款或合同标的物骗到手,一般不去为履行合同作努力。3、看签约后财物的流向。合同诈骗中取
    2023-03-10
    332人看过
  • 行纪合同与委托合同的区别是什么,行纪合同的特点
    一、行纪合同与委托合同的区别是什么1、适用范围不同行纪合同涉及的事务仅限于购、销和寄售,而委托合同涉及的事务是民事活动中除必须由特定当事人处理以外的民事活动。2、委托人的法律地位不同行纪合同中行纪人以自己的名义从事法律活动,与第三人订立的合同委托人不享有权利和不履行义务,而委托合同中受托人以委托人的名义从事活动,受托人与第三人订立的合同对委托人可直接发生效力。3、提供服务的活动方式不同行纪合同的行纪人,有权以自己的名义与第三人签订合同,必要时可介入交易活动,而委托合同的受委托人必须在委托人指示权限内从事工作,始终受委托人意志的控制。4、有偿性不同行纪合同必然是有偿合同,而委托合同可以是有偿合同,也可以是无偿合同。二、行纪合同的特点1、行纪合同是独立有名合同大部分学者认为行纪合同是独立有名合同,因为行纪合同有自己独特的特点。为此,许多国家和地区的民法都设专章予以规定,认其为独立有名合同。我国
    2023-04-13
    251人看过
  • 订立合同与签订合同的区别
    一、订立合同与签订合同的区别合同订立,指的是两方以上当事人通过协商而于互相之间建立合同关系的行为。《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。“签”即签署——签了字就生效。二、签署合同和签订合同的区别1、概念不同签署指在文件、条约、凭证等上签字。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中,相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。2、出处不同签署语出范仲淹《举许渤签署陕府判官事状》:“伏望圣慈,特与改转京官,签署陕府判官厅公事。”《现代汉语词典》中收录了“签订”一词,注释为“订立条约或合同并签字”。从词的结构来说,“签订”是并列结构,是一个词。3、使用的场合不同签署指在某些正式文件、某些条约或者是某些凭证等上面进行签字。另外签署不一定需要在文件上签字,也可以是盖章等形式。签属是已经定案的,签署了
    2023-04-12
    106人看过
  • 书面合同生效的时间与合同成立时间的区别是什么
    书面合同生效的时间与合同成立时间的区别有:(一)两者形成的法律关系不同;(二)两者形成的原因不同;(三)合同的成立与生效所体现的意志不同;(四)合同的成立与生效所反映的内容不同;(五)合同的成立与生效所构成的要件不同。一、合同成立与合同生效的区别1、构成条件不同。合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效的条件主要有:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。2、法律意义不同。合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志,体现的是合同自由原则,合同成立的意义在于表明当事人双方已就特定的权利义务关系取得共识。合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求,体现的是合同守法原则,合同生效的意义在于表明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一,合同内容有了法律的强制保障。3、作用的阶段不同。合同成立标
    2023-02-14
    124人看过
  • 合同的成立与合同生效的区别有哪些?
    1、内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。2、成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步要求意
    2023-03-12
    386人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同成立是指当事人之间通过意思表示一致,达成了一项协议,该协议在法律上被认定为有效。 合同成立需要满足以下要件: 1、当事人的意思表示真实; 2、具有主体适格的两方以上当事人; 3、具备要约和承诺阶段; 4、当事人采用合同书形式订立合同的,... 更多>

    #合同成立
    相关咨询
    • 劳动合同的成立与劳动合同生效的区别是什么,劳动合同成立有何区别
      天津在线咨询 2022-03-07
      劳动合同生效,是指已经成立的劳动合同在用人单位和劳动者之间产生一定的法律约束力。劳动合同成立,是指用人单位和劳动者意思表示一致,建立了劳动合同关系。劳动合同成立表明劳动合同订立过程已经完结。劳动合同成立是劳动合同生效的前提,劳动合同生效并不是劳动合同成立的必然结果。劳动合同成立和劳动合同生效既有联系,又有区别。具体区别如下:1.劳动合同成立与劳动合同生效所构成要件不同劳动合同成立构成要件为两个,即
    • 中止履行合同与终止履行合同有何区别
      福建在线咨询 2021-12-16
      暂停履行合同与终止合同的区别:1、两者具有不同的法律效力。暂停只是暂时终止程序。终止后,当事人申请执行权的消除;2、结果不同,暂停可以再次申请执行,终止是停止执行程序,以后不再恢复;3、由于条件不同,暂停需要暂时停止执行程序。终止是执行工作不能继续或不需要继续。
    • 继续履行劳动合同与不履行的区别
      山东在线咨询 2022-04-13
      对方起诉要求继续履行合同,不想履行,如果是企业的原因导致员工离职的,一般可以支付相应的经济补偿金或者赔偿金,然后解除劳动合同。 继续履行劳动合同的争议,是指劳动者在被用人单位违法解除劳动合同以后,劳动者不同意接受解除劳动合同决定,要求用人单位撤销解除劳动的违法决定,并要求继续恢复和履行原劳动合同而产生的劳动争议。 劳动合同的定义,根据《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款的规定,是指劳动者与用工单
    • 了解一下合同终止履行与合同解除的区别是什么
      河南在线咨询 2024-09-04
      合同终止与合同解除在我们生活中常常会被误认为是一个意思,以为其都与合同效力无效有着一定的联系。但是,其实两者是有一定的区别的,其中对于效力方面也是较为明显的。 合同终止与合同解除的区别有哪些 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,合同终止履行具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。再
    • 合同法中先行履行与不安履行的区别
      陕西在线咨询 2021-12-26
      同时,先行履行与不安履行抗辩权的区别:同时,当事人的债务没有先后履行顺序,先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序,但先行使抗辩权的是当事人,先行使不安抗辩权的是当事人。