这段文字探讨了合同成立和生效的区别。成立是指当事人达成一致意见,而生效是指合同具有法律约束力。成立适用于意思自治原则,而生效需要国家干预,依法判断合同是否合法。合同成立时当事人有自由选择相对人、形式和内容的权利,而生效时合同必须符合法律。

在合同的成立方面，存在以下差异：

1.合同订立过程的完成与主体对合同基本内容达成一致意见是两个不同的概念。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。

2．成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。

合 同 成 立 与 合 同 生 效 的 概 念 理 解

合同成立与合同生效是两个不同的概念，虽然它们之间有一定的联系，但它们也有许多不同之处。

合同成立是指当事人就合同的主要条款达成合意，并且订约主体存在双方或多方当事人。而合同生效则是指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同成立与生效的区别主要表现在内容判断、法律意义、作用阶段和责任形式等方面。

在内容判断上，合同成立关注的是合同主要条款是否达成一致，而合同生效则关注的是依法成立的合同是否具有法律效力。在法律意义方面，合同成立体现的是合同自由原则，而合同生效则体现的是合同的约束力。在作用阶段上，合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，而合同生效则标志着合同具有了法律效力。在责任形式上，合同成立如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，而合同生效如果当事人要承担的责任就是违约责任。

因此，合同成立与合同生效是两个不同的概念，需要根据实际情况进行判断和处理。

合同成立与合同生效是两个不同的概念。合同成立是指当事人就合同的主要条款达成合意，并且订约主体存在双方或多方当事人。而合同生效则是指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。它们之间的区别主要表现在内容判断、法律意义、作用阶段和责任形式等方面。在内容判断上，合同成立关注的是合同主要条款是否达成一致，而合同生效则关注的是依法成立的合同是否具有法律效力。在法律意义方面，合同成立体现的是合同自由原则，而合同生效则体现的是合同的约束力。在作用阶段上，合同成立标志着当事人双方经过协商一致达成协议，而合同生效则标志着合同具有了法律效力。在责任形式上，合同成立如果当事人要承担的责任就是缔约过失责任，而合同生效如果当事人要承担的责任就是违约责任。因此，合同成立与合同生效是两个不同的概念，需要根据实际情况进行判断和处理。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。