合同法中先行履行与不安履行的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
同时履行、先行履行和不安履行三者存在的区别是：同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序，而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序，但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人，行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当事人。
同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。 （一）须当事人在同一合同中互负债务。 （二）须双方的债务均已届清偿期。 （三）须对方未履行债务。 （四）须对方的履行是可能的。 不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利，并且在后履行方于一合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。 （一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。 （四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。
-
合同法中先行履行和不安履行有什么区别？同时履行，先行履行和不安履行抗辩权的区别：同时履行中当事人的债务没有先后履行顺序，而先行履行和不安履行中当事人的债务有先后履行顺序，但是行使先履行抗辩权的是后履行一方的当事人，行使不安抗辩权的是应当先履行一方的当事人。
2021.01.23 97 -
先履行与同时履行抗辩权的合同如何区别先履行与同时履行抗辩权的合同有以下区别： 1、两种抗辩权意义不同，同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方未履行顺序的履行利益。先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益； 2、规则不同，同时抗辩权的履行不是对违
2022.04.14 272 -
同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别？同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别： 一、概念不同。 1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当
2021.01.29 186
-
继续履行劳动合同与不履行的区别
对方起诉要求继续履行合同，不想履行，如果是企业的原因导致员工离职的，一般可以支付相应的经济补偿金或者赔偿金，然后解除劳动合同。 继续履行劳动合同的争议，是指劳动者在被用人单位违法解除劳动合同以后，劳动
2022-04-13 15,340 -
合同履行不能与不履行有什么区别
一、概念不同。 合同履行不能，指指债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。 合同不履行是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。 二、法律后果不同。 一)合同履行不能的后果，视情形来承担相应的
2022-05-14 15,340 -
中止履行合同与终止履行合同有何区别
暂停履行合同与终止合同的区别：1、两者具有不同的法律效力。暂停只是暂时终止程序。终止后，当事人申请执行权的消除；2、结果不同，暂停可以再次申请执行，终止是停止执行程序，以后不再恢复；3、由于条件不同，
2021-12-16 15,340 -
合同不能全部履行与完全履行的区别
对于合同不能完全履行和部分履行的区别这种问题本身无范文可用。对方已经同意解除合同。并且情况说明，在商务往来或者日常生活中都比较随意性，也就是无规律可言。有一句话描述，有很多话表述。但只要将事实说清楚就
2022-07-12 15,340
-
01:35
不能履行和履行不能的区别不能履行和履行不能有下面几点区别： 首先，发生的原因不同。履行不能指的是，债务人在客观上已经没有履行能力，比如由于不可抗力，合同在事实上已经没有办法完成。而不能履行主要有两种，包括：法律上不能履行和事实上不能履行。法律上不能履行在多数情况下
902 2022.04.15 -
01:14
合同不履行的法律后果根据合同法的规定，合同订立之后，对双方当事人具有法律约束力。如果其中一方当事人拒绝履行合同义务，或者履行合同义务不符合双方事先约定的要求，这时候另一方当事人就可以向对方主张违约责任。如果对方的违约行为，导致合同目的无法实现，或者是对方拒绝履
1,488 2022.04.17 -
01:15
不履行合同怎么办根据我国合同法的相关规定，双方当事人签订合同后，一方不履行合同规定的，另一方当事人可以依法请求赔偿违约责任。守约方具体可以采取以下办法： 1、根据双方约定的履行日期，到期时，守约方可以发出书面通知要求对方全面履行合同义务； 2、如果违约方在
4,271 2022.04.15
