刑事保证人-区别分析-法师兄

刑事保证人-区别分析

来源：互联网时间： 2023-06-08 10:31:25 318 人看过

前面就刑事保证人名称、定义、法律特征作了阐述，那么，刑事保证人与民事上的保证人有什么不同或相同之处呢？在民事诉讼中，民事上保证人是指保证合同中担保债务的履行的一方当事人。笔者认为，二者有以下几点不同：民事上的保证人，可以是一人，也可以是数人，但刑事保证人却只能是一人进行担保；民事上保证人保证合同中担保债务履行既可全部履行，也可部分履行，但刑事保证人只保证被取保候审之人在刑事诉讼过程中随传随到，保证被取保候审之人候审无误，不承担经济债务；民事上的保证人应是享有代偿能力的公民，企业法人代表以及其他经济组织都可作为担保人，但刑事保证人只能是符合法律条件的中国公民；民事上的保证人承担责任是民事法律责任，但刑事保证人承担的责任则是刑事法律责任。二者也有相同之处：都是担保人，都享有民事法律行为能力，都必须符合一定的法律条件，都要承担一定的法律责任等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证人相关文章

连带保证
解析一般保证和连带保证责任的区别

一般保证与连带保证的区别。(1)一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权，即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。(2)在一般保证的情况下，债权人应在保证期间内向债务人提起诉讼或者申请仲裁，否则保证期间一旦经过，保证人的保证责任消灭。注意此处是向债务人提起诉讼或申请仲裁，不是向债务人请求履行债务，也不是向保证人请求承担保证责任。在连带保证的情况下，在保证期间内，债权人应向保证人提出请求，否则，保证期间经过，保证人的保证责任消灭，注意此处是向保证人提出请求，这种请求的方式包括向保证人自主行使权利，向保证人提起诉讼或者申请仲裁，不是向债务人提出请求

2023-06-08

367人看过
扶养
继承和分家析产的区别

继承和分家析产的区别：（1）分家析产是指家庭成员之间因生产和生活上的需要，或者由于不能在一起和睦共同生活，而要求分割他们共同所有的财产的法律行为。（2）分家析产所分割的财产是家庭共有财产或者夫妻间的共同财产。（3）继承只能在被继承人死后进行，而分家析产既可以在被继承人生时也可以在其死后进行。一、析产税什么情况下能解除如果分家析产产生纠纷并且无法协商，可到法院起诉申请解除，一般应提交如下证据：1、主体资格的证据。2、家庭共有财产共有人的证据。家庭成员共同创造、共同所得形成家庭共有财产的证据，如共同投资购置家庭财产、将个人收入交归家庭、共同继承、共同接受赠与或遗赠，等证据。3、家庭共有财产的证据。二、姐妹俩一个倒插门家产怎么分分家析产时，首先要区分家庭共有财产和家庭成员的个人财产，分家析产只能分割家庭共有财产。分家析产时，要根据公平合理的原则分割家庭共有财产，对家庭共有财产特别是对某些生产、劳

2023-03-09

176人看过
继承人
“继承”与“分家析产”的区别

继承与分家析产既有一定的联系，又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是，继承毕竟与分家析产不同。两者之间具有严格的区别，表现在：(一)性质不同。继承是指财产所有权从被继承人转移给继承人，权利主体发生变更；而分家析产是财产所有权的进一步明确，即进一步明确家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分共有财产享有独立有所有权，不发生整个财产所有权主体变更的问题。(二)财产基础不同。继承的财产基础是被继承人遗留的生前个人财产，即可用于继承的是被继承人遗留的生前个人财产，而分家析产的财产基础是家庭共有财产，即供分家析产之用的财产是全部家庭共有财产，家庭成员对此享有共同的所有权，至于家庭成员个人所有的财产则不属于分家析产的对象。(三)两种法律关系的法律事实不同。能够引起民法典律关系产生的法律事实只能是被继承人的自然死亡或被宣告死亡；而分家析产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。(四)适用的法律不

2023-03-07

240人看过
继承人
继承和分家析产的区别

一、继承和分家析产的区别继承和分家析产的区别:1.性质不同。继承是指财产所有权从被继承人转移给继承人，权利主体发生变更；而分家析产是财产所有权的进一步明确，即进一步明确家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分共有财产享有独立有所有权，不发生整个财产所有权主体变更的问题。2.财产基础不同。继承的财产基础是被继承人遗留的生前个人财产，即可用于继承的是被继承人遗留的生前个人财产，而分家析产的财产基础是家庭共有财产，即供分家析产之用的财产是全部家庭共有财产，家庭成员对此享有共同的所有权，至于家庭成员个人所有的财产则不属于分家析产的对象。3.两种法律关系的法律事实不同。能够引起民法典律关系产生的法律事实只能是被继承人的自然死亡或被宣告死亡；而分家析产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。4.适用的法律不同。处理财产继承事宜的法律依据是民法典；而分家析产的法律依据是民法，在我国则是《民法典》，同时，

2023-04-23

108人看过

管制
刑事处罚和刑事处分的区别

一、刑事处罚和刑事处分的区别免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚，是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。二者在通俗上来说是一样的，但是严格意义上来说，刑事处罚是狭义的，指按照刑法定罪量刑。而刑事处分是广义的，包括刑事程序的处理。刑事处罚是指违反刑法，应当受到的刑法制裁，简称刑罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。二、刑事处罚附加刑包括什么刑事处罚附加刑包括以下这些：（一）罚金罚金是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。（二）剥夺政治权利剥夺政治权利是剥夺下列权利：1.选举权和被选举权;2.言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;3.担任国家机关职务的权利;4.担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利

2023-04-14

475人看过
遗产继承
继承”与“分家析产”之区别

继承与分家析产既有一定的联系，又有原则的界限。继承往往会伴随分家或析产。但是，继承毕竟与分家析产不同。两者之间具有严格的区别，表现在：(一)性质不同。继承是指财产所有权从被继承人转移给继承人，权利主体发生变更;而分家析产是财产所有权的进一步明确，即进一步明确家庭共有财产的各共有人具体对哪一部分共有财产享有独立有所有权，不发生整个财产所有权主体变更的问题。(二)财产基础不同。继承的财产基础是被继承人遗留的生前个人财产，即可用于继承的是被继承人遗留的生前个人财产，而分家析产的财产基础是家庭共有财产，即供分家析产之用的财产是全部家庭共有财产，家庭成员对此享有共同的所有权，至于家庭成员个人所有的财产则不属于分家析产的对象。(三)两种法律关系的法律事实不同。能够引起民法典律关系产生的法律事实只能是被继承人的自然死亡或被宣告死亡;而分家析产法律关系产生的法律事实通常是各共有人的合意。(四)适用的法律不

2023-03-12

448人看过