确定合同是否已构成根本违约-法师兄

确定合同是否已构成根本违约

来源：互联网时间： 2023-07-11 08:16:25 71 人看过

合同是否根本违约的认定：

1、合同履行不当包括实现合同利益的关键因素，如时间期限、地点、标的物、特定身份等；

2、在无法判断是否违反合同关键因素的情况下，从是否有利于社会利益最大化来判断，如果解除合同造成的社会财富损失小于继续履行合同造成的社会财富损失，则可视为根本违约。

根本违约是指当一方违约导致合同目的无法实现时，另一方可以解除合同的制度。可分为延期履行的根本违约、不能履行的根本违约、不完全履行的根本违约和提前违约的根本违约。

不付合同价款或者实际付款是否属于根本违约

不支付合同价款的行为通常来说是属于根本违约情形的。根本违约是指一方具有迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的。而支付合同的价款一般是合同的主要义务，当事人不履行的，会致使合同的目的不能实现。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

仲裁机构
如何认定合同是否根本违约

要确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。判定是否构成根本违约，应着重把握以下两个层面：1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付，在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时，非违约方虽然可请求赔偿损失，但只要合同不解除，非违约方就不能从合同关系中解脱出来，不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中，非违约方还要履行对等给付义务，对其极为不利，因此，有必要赋予非违约方合同解除权。2、从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据，以过错作为判断因素之一的违约后果

2023-04-03

472人看过
合同根本违约
未予以认定根本违约:什么是合同根本违约

一、未予以认定根本违约:什么是合同根本违约合同违约是指违反合同债务的行为，亦称为合同债务不履行。根本违约是指因一方违约致使合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。确定根本违约是否应把握以下两点：一是合同履行不当包含着实现合同利益的关键因素。对于合同而言，其履行所包含的因素包括时间、地点、标的物、具体身份要求等，主要看实现合同利益的关键因素是否受到侵害。二、如何认定合同是否根本违约要确定合同违约是否属于根本违约，首先应当明确根本违约与解除合同的关系。根本违约与解除合同的关系并不在于使债权人在另一方根本违约的情况下有了解除合同的权利，而在于它严格限定了债权人合同解除权的行使，防止债权人滥用解除合同的权利。判定是否构成根本违约，应着重把握以下两个层面：1、从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。“不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主

2023-05-06

423人看过
债务人
如何认定合同是否根本违约了

可以依照下列标准来认定合同是否根本违约了：1、根据违约的后果进行认定，即合同订立的主要目的或意图不能实现的，应当认定为根本违约；2、根据违约的程度进行认定。一方的违约使合同履行达到不必要或不可能的地步，应当认定为根本违约。一、根本违约的构成要件根本违约的构成要件主要是必须存在违反合同的事实，且违约的后果使受害人蒙受损害。这是根本违约必须存在的法定要件，而这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况，违约的后果必须实际上剥夺了一方根据合同规定有权期待得到的东西。而杜宇根本违约，违约方应该承担相应的赔偿责任，保障合同主体的合法权益。二、主张解除工程合同时应注意什么事项一般来说，合同的解除只适用于单方面违约的情况，但对于双方当事人的违约则更为复杂。从自我保护的意义上说，不是对方违反了合同，就要终止合同，而是判断这种违反是否是一种根本违约，是否采取措施终止合同，可

2023-03-10

96人看过
实际履行
合同解除之诉中违约方是否构成根本违约怎样判断

法律没有明确的规定。根本违约对于解除权的意义是双重的，一方面其固然是解除合同的主要理由，另一方面其更是对当事人解除合同权利的重要限制。当事人的违约行为达到根本违约的，合同解除；当事人的违约行为不构成根本违约的，合同不能解除。因当事人对违约方的违约行为是否构成根本违约可能与人民法院的认识存在差异，故人民法院负有向当事人释明的义务。(一)违约方的违约行为未构成根本违约时，人民法院对合同相对方提起的合同解除之诉的释明义务因合同一方违约，合同相对方提起合同解除诉讼，请求解除合同并要求违约方承担规定的合同解除后的法律后果。经法院审查查明，违约方的行为构成违约，但是不构成根本违约时，人民法院应当如何处理？人民法院的审理思路有两种：一是直接驳回其诉讼请求，二是对原告释明，让其改变诉讼请求，如追究违约责任并继续履行。如果原告坚持不变更诉讼请求，再行驳回其诉讼请求。笔者赞同第二种意见。因为根本违约与解除合同

2023-06-14

394人看过

实际履行
合同解除之诉中违约方是否构成根本违约怎样判断

法律没有明确的规定。根本违约对于解除权的意义是双重的，一方面其固然是解除合同的主要理由，另一方面其更是对当事人解除合同权利的重要限制。当事人的违约行为达到根本违约的，合同解除；当事人的违约行为不构成根本违约的，合同不能解除。因当事人对违约方的违约行为是否构成根本违约可能与人民法院的认识存在差异，故人民法院负有向当事人释明的义务。(一)违约方的违约行为未构成根本违约时，人民法院对合同相对方提起的合同解除之诉的释明义务因合同一方违约，合同相对方提起合同解除诉讼，请求解除合同并要求违约方承担规定的合同解除后的法律后果。经法院审查查明，违约方的行为构成违约，但是不构成根本违约时，人民法院应当如何处理？人民法院的审理思路有两种：一是直接驳回其诉讼请求，二是对原告释明，让其改变诉讼请求，如追究违约责任并继续履行。如果原告坚持不变更诉讼请求，再行驳回其诉讼请求。笔者赞同第二种意见。因为根本违约与解除合同

2023-03-10

488人看过
侵权行为
委托开发合同瑕疵履行是否构成根本违约

此种情况下应全面审查各方面履行合同情况及纠纷产生原因，并在此基础上予以综合判断。如果委托方就开发、创作成果提出的修改意见应当具体、明确，修改意见过于抽象、无法执行的，不能认定创作方未修改的行为构成根本违约。如果合同约定的质量标准采用的是以合同一方认可或最终确认的主观标准时，鉴于作品表达具有多样性和主观性的特点，应当对主观标准进行限缩性解释，以按照符合合同目的的客观标准为宜。一、著作权侵权要件有哪些？1、所侵害的标的应当在着《著权权法》保护的范围内《著权权法》所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。2、须为《著权权法》所明文保护的排他性权利3、被害人须有著作权原告提起著作权侵权之诉，首先应当证明其享有著作权。在我国，不采着作权取得须先经行政机关审查登记的制度，而采“创作”主义，作品一经创作完成，作者就取得著作权。但在诉讼中，原告仍须证明其著作权的存在。著作

2023-03-13

50人看过