未经授权播影视作品成被告-法师兄

未经授权播影视作品成被告

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:02:24 267 人看过

北京市东城区人民法院近日受理了北京网尚文化传播有限公司诉北京宝辰饭店有限公司侵犯著作财产权纠纷一案。

北京网尚文化传播有限公司诉称，该公司独家享有影视作品《大话股神》在中国内地的信息网络传播权。北京宝辰饭店有限公司未经北京网尚文化传播有限公司许可，且未支付报酬，在其酒店客房内提供上述作品的有偿播放服务，其行为严重损害了北京网尚文化传播有限公司的信息网络传播权，并给北京网尚文化传播有限公司造成经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令北京宝辰饭店有限公司立即停止侵权行为;赔偿经济损失5万元;赔偿其他合理开支计6000元;承担本案诉讼费用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多影视作品相关文章

作者
未经作者授权转载作品的后果

侵害作者的信息网络传播权，构成侵权行为，有承担赔偿、停止侵权、赔礼道歉等责任，严重的构成刑事犯罪。一、广播权与信息网络传播权有何区别？根据法律对广播权和信息网络传播权的定义，广播权指向的是媒介主动传播作品，受众（听众、观众）必须按媒介安排时间或地点被动的接受作品的权利；而信息网络传播权指向的是媒介提供了作品，受众（听众、观众）可以自行选定时间和地点，主动地通过媒介接受作品的权利。这才是广播权和信息网络传播权的本质区别所在，与采用的传播媒介并没有直接关系。二、网络传播谣言处罚标准是什么犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪的共同犯罪内容。《解释》第八条规定，利用

2023-04-11

121人看过
总公司
卫视电影台转播授权协议书

卫视电影台转播授权协议书合同编号：_______________日期：________年_____月_____日授权方名称：______卫视有限公司/中国国际电视总公司联系电话：____________________传真：________________________?????被授权方名称：________________地址：________________________邮政编码：____________________联系人姓名：__________________职务：_____________________联系电话：____________________传真：_____________________授权期限：_________________年起始日期：_____年_____月____日??终止日期：_____年____月___日授权频道名称：______卫视电影台频道

2023-04-23

84人看过
著作权
电视广告侵犯电影作品著作权案

近年来，涉及商场、超市、宾馆、饭店、咖啡厅、酒吧等场所使用音乐的诉讼官司频频见诸报端，让人们了解到背景音乐的使用应该向音乐作品著作权人支付使用费的道理。而电视广告节目中因使用了电影片段作为背景产生的诉讼，又将如何判决呢?2000年5月，某科普片制作完成，XX电影制片厂(简称a电影制片厂)、yy(集团)有限公司(简称y公司)、S生物技术有限责任公司(简称s公司)为共同出品人。2000年12月2日起至12月8日连续7天，g台北京台(CETV-3)电视购物栏目播出了s王精华素的广告，每天播出一次。该广告片长度14分27秒，在介绍s王精华素产品时，将某科普片的片段作为背景使用。a电影制片厂、y公司、s公司在CETV电视购物节目中看到s王精华素胶囊的电视广告后，遂向北京市第一中级人民法院提起诉讼，称：被告b(香港)发展有限公司(简称b公司)、北京ss广告有限公司(ss广告公司)、厦门市c生物技术有限

2023-06-08

374人看过
侵权行为
网上传播摄影作品被诉侵权

上海T文化公司是当红女星范XX与黄XX婚纱礼服摄影作品的合法著作权人，享有对该作品的全部版权。T文化公司在起诉中称，2010年4月，其公司发现在雅虎网上擅自使用并传播上述摄影作品中的照片，并插播商业广告。记者发现，除本案外，T文化公司还同时起诉了北京某网络科技有限公司和北京某杂志社有限公司。T文化公司表示，发现三名被告的侵权行为后，该公司已经对侵权行为进行了公证，并委托律师发函主张权利，而三被告却置之不理。T文化公司分别将三被告诉至法院。目前，该三件案件正在进一步审理中。

2023-06-08

80人看过

版权
短视频不得未经授权剪辑影视剧，电影版权侵权怎么赔偿

一、短视频不得未经授权剪辑影视剧12月15日，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频内容审核标准细则》（2021）。中国网络视听节目服务协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订。修订工作认真贯彻落实党的十九届六中全会精神，对照党的十九大以来的重要会议、重要决议、重大部署精神和宣传思想领域的工作部署，结合文娱领域综合治理的新要求，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。针对社会高度关注的泛娱乐化、低俗庸俗媚俗问题的新表现，以及泛娱乐化恶化舆论生态、利用未成年人制作不良节目、违规传播广播电视和网络视听节目片段、未经批准擅自引进播出境外节目等典型突出问题，为各短视频平台一线审核人员提供了更为具体和明确的工作指引，有利于进一步提高短视频平台对网络视听节目的基础把关能力和水平，促进网络视听空间清朗。《网络短视频内容审核标准细则》自2019年初发布以来，已成为各主要网络视听平

2023-04-12

201人看过
影视作品
影视作品所有权

我国《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似电影制作方法创作的作品，由制片人享有著作权，但编剧、导演、摄影家，作词人、作曲人享有署名权，并有权按照与制作人签订的合同获得报酬。电影作品或者类似电影制作方法创作的作品中可以单独使用的剧本、音乐等作品的作者，有权单独行使著作权。一般说来，电影、电视作品的著作权属于作者，但是摄影作品的作者很多，比如导演和编剧。除了音乐、剧本和艺术作品外，大多数作者的创作都离不开同一种表现形式，因此这些作者不能单独行使其著作权。我国著作权法规定了法定的分成转让机制，即导演、编剧、词曲作者等保留署名权，其他权利转让给制作人。当作品单独使用时，版权实行双层分配

2023-05-07

169人看过
人民币
用未经授权作品当封面北大出版社被判侵权

中国法院网讯因在出版的新书封面上使用了一个门钹的造型，北京大学出版社日前被陆先生以侵犯著作权为由起诉至法院。陆先生称，北大出版社使用了他的摄影作品，但没有署名，也未经其同意。日前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，北大出版社向陆先生公开致歉，赔偿经济损失2千元。2008年5月，北大出版社出版发行了《北京魅力》一书，该书的装帧设计以故宫等夜景照片为主体，在封面、封底、扉页和书脊中使用了一个残破的门钹图片。曾任摄影记者的陆先生在第三极书局看到了《北京魅力》一书。他认为该书封面、封底、扉页和书脊四处显著位置使用的残破的门钹装帧图片，系其拍摄的摄影作品。北大出版社使用该幅摄影作品，既没有署名，也没有征得他的同意，损害他的合法权益。因此陆先生向法院提起诉讼，请求法院判决：北大出版社停止出版、发行、再版、销售《北京魅力》一书，收回已经发行的《北京魅力》一书，并销毁收回及库存的全部涉案侵权图书，向陆先

2023-06-08

259人看过
影视作品
影视作品版权被侵权该怎么维权

影视作品版权被侵权，维权如下：1、双方自行调解影视剧版权被侵犯，被侵权人可以自行调解，要求对方停止侵权行为，并赔偿损失；导致被侵权人名誉受损的，还可以要求侵权人通过各种合法方式恢复名誉。2、到法院起诉如果侵权人不愿意调解，或者调解不成功，被侵权人可以到法院起诉。不过，在这里需要注意地是，侵犯著作权的诉讼时效为二年，从著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。《著作权法》第五十五条主管著作权的部门对涉嫌侵犯著作权和与著作权有关的权利的行为进行查处时，可以询问有关当事人，调查与涉嫌违法行为有关的情况；对当事人涉嫌违法行为的场所和物品实施现场检查；查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；对于涉嫌违法行为的场所和物品，可以查封或者扣押。主管著作权的部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。一、确定著作权侵权损害赔偿数额的方法1、影视剧权利人的

2023-02-18

474人看过

影视作品
商家播放歌曲与影视作品是否侵犯了著作权

公众场合播放，如未经授权，属于侵犯他人著作权的行为。侵犯他人著作权的行为有哪些简单的有抄写，剽窃，篡改，牟利。复杂的有刑法：第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。侵犯著作权罪的起刑点的规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产

2023-06-07

469人看过
著作权归属
视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属

一、视听作品中的电影作品、电视剧作品著作权归属1、视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制作者签订的合同获得报酬。前款规定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定;没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得报酬的权利。视听作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。二、摄影作品的法律特征摄影作品的法律特征是摄影作品成为著作权保护客体的要件。1、摄影是一个传递信息的过程，人们通过照片来表达拍摄者对事物的理解、感悟和对事件的敏锐触角及灵活果断的反应。因而，摄影作品是人类的智力创造活动所产生的结果

2023-06-19

257人看过
汇编作品
他人作品是否可以未经授权就被编入教科书？

为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品、图形作品，但应当按照规定向著作权人支付报酬。根据规定教科书是汇编作品吗教课书是属于汇编作品的，因为教课书里面的各种知识也是从各个作品当中提取出片段来完成的，所以也属于汇编作品。汇编人行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。如涉及著作权作品，须经原作品著作权人同意，并向其支付报酬。汇编作品中可单独使用的作品的作者可以单独行使其著作权。即是对若干作品、作品的片段或不构成作品的数据或其他材料，在内容的选择或编排上体现独创性的作品，如选集、期刊、报纸、百科全书等。《中华人民共和国著作权法》第二十五条，为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品

2023-07-05

117人看过
影视作品
网站擅播影视作品须1天内删除

昨天，最高人民法院发布《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》，向社会各界广泛征求意见。征求意见稿规定，擅自提供热播影视作品的，网络服务提供者除有正当理由，应在收到符合法规要求的通知1个工作日内采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。明确界定侵权行为意见稿共20条，规定法院审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案，在行使裁量权时应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益平衡。意见稿对网络服务提供者的侵权行为做出界定，规定网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供他人享有权利的作品、表演、录音录像制品，法院应当判令其承担侵犯信息网络传播权的民事责任。通过上传到网络服务器或者以其他方式，将作品、表演、录音录像制品置于向公众开放的信息网络中，使公众可以以下载、浏览或者其他方式获得，法院应认定其构成作品、表演或录音录像制品的提供行为。网络服务提供者主张其仅提供

2023-06-07

135人看过

影视作品
影视作品的含义是什么，如何确定影视作品的著作权

影视作品的含义是什么，如何确定影视作品的著作权影视作品，是指利用一定的录音材料设备，在一定的材料载体上拍摄一系列有伴音或者无伴音的画面，并借助适当的设备进行展示和播放的作品，包括电影作品和以类似方式创作的作品。由于影视作品创作过程和手段的复杂性，只有在剧本、导演、演员、摄影、抒情与构图、服装、道具、艺术、灯光、布景等众多人员的参与和协调下才能完成，影视作品的著作权如何确定也比较复杂。根据我国著作权法的规定，主要内容如下：（1）影视作品的著作权属于制作人，但导演、编剧、作词人、作曲人、摄影家享有署名权和报酬权。影视作品是指完成的电影，而不是剧本和剧本。也就是说，影片的版权总体上由制片方享有，其他人员只有在影片上签字的权利和根据合同获得报酬的权利（2）剧本作者，影视作品中可以单独使用的音乐作品和其他作品，有权单独行使著作权。比如影视作品的剧本不仅可以作为影视作品拍摄的依据，还可以作为书面作品，

2023-05-07

149人看过
法律综合知识
未经授权的短视频剪辑是否涉嫌侵犯著作权

一、未经授权的短视频剪辑是否涉嫌侵犯著作权短视频平台上有大量的剪辑视频的二次创作者，有的已经积累了大量的粉丝观众并以此为生。剪辑视频的也分很多类，有的是直接将原版的视频直接剪切下来，有的是将整部电影的关键情节剪辑到一起，有的还加入了自己对影视作品的评价。短视频剪辑的标题往往会让你很有点击观看的欲望，再将剪辑的视频配上合适的音乐，可能会出现与观看正片不一样的感受，于是观看者就可以在很短的时间内看完一部电影或者了解电视剧中的某些情节。著作权法明确规定了影视作品的著作权，视频创作者涉嫌侵犯信息网络传播权和保护作品完整权。未经著作权人授权擅自对他人作品进行剪辑，肯定是侵权毋庸置疑。观众看完短视频之后可能带来的后果有很多，有人看完了这样的剪辑会很想去看看完整的电影或者电视剧，甚至有的人直接通过刷短视频刷完了某部电视剧，如果是不去看原片了那毋庸置疑给原著作权人造成了损失。《著作权法》第十条著作权包括下

2022-10-07

231人看过