不安抗辩权和默示毁约有以下区别：

1、前提条件不同，不安抗辩权的行使以双方履行债务的时间为依据，只有先履行的一方才能行使，而且默示毁约则没有前提条件；

2、根据不同的原因，行使不安抗辩权的条件是对方后对方财产明显减少，难以履行。违约的原因不限于财产的减少，违约的原因更为广泛。

保险合同中默示保证与明示保证的区别是什么

明示保证：以文字或书面的形式载明于保险合同，成为保险合同的条款。

如：机动车辆保险条款中必须对保险车辆妥善保管、使用、保养，使之处于正常技术状态

默示保证：习惯上社会公认的被保险人应遵守的规则，而不载明于合同中

如海上保险的默示保证：

保险的船舶必须有适航的能力

按照设定的或习惯的航线航行

必须从事合法的运输业务。

默示保证和明示保证具有同等的法律效力。

默示保证

默示保证是保证的一种，指虽然在保单中无文字，但习惯上认为被保险人在投保时应对某事项的为或不为作出的保证。一般在海上保险中默示保证有三项：适航性的保证。指被保船只在构造、性能、人员配备、装备给养方面均具备适合预定航线的能力。但保险人不追究被保险人对船舶必须适航这一默示担保的违背。即保险人承认载运船舶已具有适航条件，除非被保险人或其受雇人知道这种不适航的情况。不绕航的保证。指被保险船只不离两港间的最短航线或习惯性航线，除非合理地为了船舶和货物安全的需要，或为了拯救他船人命。但在被保险人无法控制的情况下发生的船舶绕道，货物保险单仍继续有效。合法性的保证，指被保险人从事的航运或贸易是合法的。默示保证的法律效力同明示保证一样，不得违反。如船长在船东的纵容下从事走私，船舶在某国被扣，船舶保险人将不承担责任。

明示保证

明示保证主要用于保险合同当中，以书面形式载于或附于保险单内、要求投保人（被保险人）必须作为或不作为或者保证某项事实的真实性的特约条款。

明示保证条款必须遵守，否则保险合同无效，保险人有权拒绝承担赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。