抵押权和质押权的不同点在哪里-法师兄

抵押权和质押权的不同点在哪里

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-18 22:41:35 268 人看过

1、担保标的不同

(1)质押权提供担保标的有动产和权利。

(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2、成立要件不同

(1)质押权以质押物转移占有为必要，质押物的占有移转，既是质押权的公示方法，也是其成立要件。

(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。

3、担保的机制不同

(1)质押权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证依法占有、留置效力，由质押权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用

4、实行方式不同

(1)质押权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉讼解决。

(2)抵押权人行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿，而不能强行夺取抵押财产并变卖。

5、二者同时设立在一个标的物上的优先效力不同

(1)先设立的登记的抵押权优于后设立的质押权；

(2)可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质押权；

(3)先设立的质押权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。

一、签订质押合同需要注意什么

1、明确抵押合同是主合同(借款合同)的从合同，主合同无效时，抵押合同也无效。目前我国法律是禁止企业间进行借款的，而对个人之间借款没有此规定，故在签订抵押合同时要特别注意主合同的有效性。

2、当事人应当以书面形式订立抵押合同。

3、抵押合同中不能约定，在债务履行期届满，抵押权人没有清偿债务能力时，就将抵押物的所有权转移给债权人所有。此约定没有法律效力。

4、用必须办理抵押登记的财产比如房产、土地、汽车等作抵押物的，应向有关部门申请抵押登记，不办理抵押登记手续的，抵押合同不生效；用其他财产作抵押物的，可以自愿向公证部门申请抵押登记，并且只有办理了抵押物登记手续的，才有对抗第三人(抵押合同以外的人)的效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多质押相关文章

质押
抵押权和质押权的含义和比较

抵押权和质押权的解释分别如下：1、抵押是指债务人或者第三人不转让财产的占有，该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权按照规定以财产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押物；2、动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人，并将其作为债权的担保。债务人不履行债务的，债权人有权按照规定以动产折价或者拍卖的价格优先受偿。债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。抵押权和质押权的区别1、权利性质上的不同抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动

2023-07-03

164人看过
质押
质押权与抵押权的权利主体不同

质押与抵押的区别：1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突；2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权利抵押具有稳定的交换价值。对于权利抵押，我国实行登记成立要件主义，未经登记不会产生抵押果。权利质押通过交付质押物，足以限制出质人对质押物的使用、处分和收益的权利，以占有而不是登记为权利质押的成立要件；3、债权保全方式不同：在抵押中，由于抵押权人不实际占有抵押物，如果抵押物价值的降低对债权人的利益有害，债权人有权保全抵押物交换价值，抵押权人也享有抵押权人的权利。与权利抵押权人相比，权利质押权人的权利更加灵活和主动；4、当事人的权利义务不同：权利质押权人占有质物时，有权在债务人履行债务前留置质物；质权人有权在法律允许的范围内转质。留置权抵押权质押权顺序是什么一个

2023-07-08

100人看过
法律综合知识
股权质押回购风险点在哪里

概述：股权质押回购程序中可能存在多种潜在风险，这些风险包括但不限于标的证券股价的下跌风险；以及大股东信用风险等。为降低这些风险，我们建议采取以下防范措施：首先是名单制管理，这是一种用于控制客户信用风险的有效方法；其次，在选择质押股票时应该综合考虑基本面及市场表现；此外，还应严格设定质押期限以及质押率的要求，这将有助于根据市值、估值以及期限的实际状况进行评定；最后，对于融资主体的信用情况、经营状况、资产负债以及还款能力等方面的尽职调查亦不可忽视。《中华人民共和国民法典》第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

2024-05-08

79人看过
质押
贷款债权的质押与抵押的相同点

一、贷款债权的质押与抵押的相同点贷款债权的质押与抵押的相同点如下：1.抵押人和出质人对担保物都必须具有处分权；2.抵押权和质权都属于物权担保和从属性权利；3.两者都有优先受偿权、物上代位权和涤除权等。二、质权的特征质权有下列特征：1.质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的，因此，质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权，也可以在设定债权时设定质权，但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移，不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。2.质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性，即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部，即使债权部分受到清偿也不受影响。质物部分灭失的，未灭失的部分仍然担保全部债权。3.质权的物上代位性。质权的物上代位性是指质权的效力及于质权标的

2023-06-15

331人看过

质押
抵押跟质押区别在哪里

（一）概念不同抵押是指债务人或第三人不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法对该财产进行拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还债务。质押是指债务人或第三人将动产移交给债权人占有，以该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法将该动产变卖，所得价款优先用于偿还债务。说简单点，抵押不需要转移抵押物，质押需要转移抵押物。比如，我们常见的押证押车贷款就属于质押贷款，而押证不押车贷款就属于抵押贷款。（二）标的物不同抵押：用于抵押的标的通常为不动产，如房产、汽车等等。质押：用于质押的通常为动产，比如不动产证、权利证、有价证券等等。（三）成立要件不同抵押：抵押中抵押物可不转移占有，但需办理抵押登记。质押：质押中质押物需要转移占有，但不需要办理登记。（四）合同生效时间不同抵押：抵押合同自登记日起生效。质押：质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效。一、质

2023-02-18

345人看过
法律综合知识
质权与抵押权的区别是什么，抵押权和质权哪个优先

一、质权与抵押权的区别是什么质权与抵押权的区别是：1．担保标的不同（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2．成立要件不同（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3．担保的机制不同（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。二、抵押权和质权哪个优先抵押权和质权，抵押权优先。同一财产同时设立了抵押权和质权的，如果抵押权已经办理了抵押法定登记，那么抵押权优先于质权，具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一动产向两个

2023-06-09

217人看过
法律综合知识
质权和抵押权在何种情况下有所不同

一、质权和抵押权在何种情况下有所不同质权和抵押权在不同的情况是：1．成立要件和保持要件不同。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2．标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。二、抵押权的行使方式1．折价方式。抵押权人可以与抵押人协议，以折价的方式清偿债务。采用折价方式，也应在债务履行期届满债务人不能履行债务以后，而不能在订抵押合同时，在合同中约定在债务不能清偿债务时，抵押物就归债权人所有。因为，在订立抵押合同时，债务人处于紧迫需要的弱势地位，如果允许此时协议折价，易产生对债务人不公平的后果。即使在债务履行期届满债务人不能清偿债务的情况下，双方协议，也应当参照市场价格对抵押物折价，实行多退少补的原则。2．拍卖方式。拍卖又称为竞卖，是指以公

2023-09-15

247人看过
抵押
对比质权和抵押的异同？

质押与抵押的区别是：1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。2、方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。3、担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。4、登记手续不同。考虑到抵押物的占有权不发生转移，法律设立了抵押物登记制度。质押中，由于移交质物本身已经具有了公示的功能，一般不必登记。质权和质押权的区别有哪些1、而质权与质押是两个不同的概念，质押是指设定质权的法律行为，质权是指质权人的权利；质押是质权产生的原因，质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人

2023-07-08

229人看过

质押
债权抵押与债权质押都有哪些不同

1、担保物种类不同抵押物可以是不动产，也可以是动产，而质物必须是动产和财产权利，不动产不能适用质押，法律也没有规定不动产可以质押，主要理由是不动产由于其性能决定不可转移占有，所以只能适合抵押担保。动产既可抵押，也可以质押。以抵押方式提供担保，还是以质押方式提供担保，通常都由当事人选择。但是，有些动产适宜抵押，而不宜质押，如正在建造的船舶、航空器，不能交付债权人占有，当然。正在建造的船舶、航空器的当事人一般不会与自然人发生民间借贷，即使发生民间借贷，也不可能将这些巨额财产用于民间借贷的抵押或者质押。《民法典》第四百四十条规定的财产权利一般适用于出质而不宜适用抵押。但是，《民法典》第三百九十五条规定的建设用地使用权和荒地土地承包经营权，虽然也是具有财产内容的权利，但因是设立在不动产上的财产权利，所以只能用于抵押，而不能出质。2、担保物权设立的条件不同质权和抵押权都是担保物权，但设立的条件要求不

2023-04-01

69人看过
抵押
质权与抵押权的特点比较

抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立，而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外，抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外，抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权与抵押权：成立条件与保持条件有何不同

2023-10-08

226人看过
法律综合知识
质权与抵押权的不同以及相同点是什么？

一、质权与抵押权的不同质权与抵押权的不同有：1．成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2．标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。抵押权一质权两种担保物权的标的物在动产上有交叉。二、质权与抵押权的相同点是什么？质权与抵押权的相同点是：1．二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容；2．二者均以担保债权的实现为目的；3．二者均是担保物权的一种，与所担保的债权形成主权利与从权利的关系；4．二者均依照《民法典》、《民法典》等法律规定设定。（担保民法典定原则）5．二者与普通债权相比具有优先受偿性。6．质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。三、质权的特点包括哪些？质

2023-07-11

480人看过
抵押
质权与抵押权的联系及相同点有哪些

（一）二者均以担保债权的实现为目的;（二）二者均是担保物权的一种，与所担保的债权形成主权利与从权利的关系;（三）二者均以支配和取得担保物的变价价值为内容;（四）二者均依照《民法典》等法律规定设定。(担保民法典定原则)（五）二者与普通债权相比具有优先受偿性。（六）质权与抵押权提供担保标的及所担保的债权均具有特定性。一、担保物权的分类1、以担保物权的原因为标准，担保物权可以分为法定担保物权与意定担保物权。法定担保物权，指依法律的直接规定而当然发生的担保物权，如留置权；意定担保物权，指依当事人的设立合同而成立的担保物权，抵押权和质权为典型的意定担保物权。法定担保物权通常是为担保一定的债权而成立的，所以具有强烈的从属性。意定担保物权具有媒介融资的作用（即以担保物权作为获取融资的手段），故又称为融资性担保物权。2、担保物权以其主要效力为标准，可以分为留置性担保物权与优先清偿性担保物权。留置性担保物权

2023-02-04

214人看过

质押
股权质押和抵押是一样的吗

股权质押是属于权利质押的一种，而抵押并不属于质押，一般是指固定资产的抵押，所以股权质押并不是抵押。《民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第三百九十五条【抵押财产的范围】债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

2023-06-15

260人看过
留置
留置权和质押权的异同点分析

质押权和留置权的区别如下：1、成立条件不同。质押权是根据双方的协议确立的，留置权是依法直接规定的；2、占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转让为要件，但质押权只在设定时转让和占有，担保物与债权没有事先占有的关系，留置权的债权事先与担保物有法律关系。也就是说，提前占有债权人是建立留置权的前提；3、法律关系的对象不同。质押权标的包括动产和财产权；而留置权标的只是动产；4、权利的实现不同。质押权在债权已清偿期但未清偿的情况下，当然可以行使质押权，留置权只有在债权已清偿期但未清偿的情况下，才能实现。消灭差异，质押权不因债务人另行提供担保而被消灭，当债务人另行提供担保时，留置权被消灭。股权出质和质押权的区别股权出质和质押权的区别如下：1．获得股权的方式不同；2．目的不同；3．标的物的范围不同。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权出质是债务人或者第三人

2023-07-07

325人看过