质权、留置权与抵押权的法律性质和特点
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
在民法体系下,抵押权、质权以及留置权被称为三类独特的担保物权。这些担保物权在担保物的实际控制程度、成立要件和法律关系等多个层面存在差异。以下将从这些角度对担保物权进行详细阐述: 首先,担保物权的本质属性。抵押权及质押权属于约定型担保物权,须经债权人和担保人双方达成共识方能设立。而留置权属于法定型担保物权,其设立无需双方当事人的合意。 其次,担保物的种类。抵押权的担保物范围较为广泛,包括不动产、动产以及权利。相比之下,质押权的担保物通常局限于动产或权利,例如质押人所交付的特定物品或财产权益。至于留置权,其担保物仅限于动产。 再次,关于担保物权的占有条件。质押权在设立之初便需转移担保物的占有,使得担保物与债权之间原本并无任何占有关系。而留置权的债权却必须在事前与担保物建立起法律上的关联性,即债权人事先占有乃是留置权得以成立的必要前提条件。 最后,关于担保物权的实现方式。无论是抵押权还是质押权,当债务人未能履行债务时,债权人有权予以执行。但对于留置权而言,其实现过程中还需遵循一定的程序规定。 关于担保物权的消灭条件,质押权并不因债务人另行提供其他担保而消失。反之,若债务人另行提供担保,留置权将会自动终止。至于在同一动产之上同时存在留置权与抵押权的情况下,留置权的效力将优先于抵押权。 《民法典》第四百四十七条【留置权的定义】债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
《民法典》第四百四十七条【留置权的定义】债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
一、抵押权、质权、留置权的含义 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产,作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时,抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权;如有剩余应退还抵押人,如有不足仍可向债务人继续追索。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。 质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保,当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时,债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中,以动产出质的为动产质权,以财产权利出质的为权利质权。 留置权是债权人对已占有的债务人的动产,在未清偿前加以留置作为担保的权利。 二、抵押权、质权、留置权的区别 1.成立的条件不同.依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定. 2.占有的条件不同.两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连.即债权人事先占有是留置权成立的前提条件. 3.法律关系的客体不同.质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产. 4.权利的实现不同.质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权. 5.消灭不同.质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
留置权是法定的权利,质押权和抵押权是双方约定的,若是债务没有被履行,被抵押或者是质押的财产所有权归抵押权人和质权人。留置权是法定的,不需要合同便能实施。
-
留置权抵押权质权的优先效力
留置权抵押权质权的优先效力是留置权优先。对于同一财产而言,同时设立了抵押权和质权的,如果抵押权已经办理了抵押法定登记,那么抵押权优先于质权,具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿。
2021.12.12 1,341 -
用益物权、质权、抵押权、留置权的关系与区别
一、抵押权、质权、留置权的含义 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产或动产,作为清偿债务的担保而不转移占有所产生的担保物权。当债务人到期不履行债务时,抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。他可以申请法院变卖抵押财产抵偿其债权;如有剩余应
2023.02.11 27 -
留置权抵押权质权内容是什么?
如果同一个动产上设立了抵押权、质权(抵押权与质权皆有又或者二有一)以及留置权,则不论设立时间先后,留置权人可优先受偿。另外,抵押权与质权同时存在时,清偿顺序是: 1.质权有效设立、抵押权办理了抵押登记的,按照公示先后确定清偿顺序;顺序相同的
2021.03.06 197
-
什么是质权与抵押权和留置权
1.性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2.具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转
2022-10-14 15,340 -
抵押权与质权的区别?留置权属于质权吗?
留置权与抵押权、质权冲突时效力最高。因为我国《民法典》规定,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。由此可见,留置权的效力是高于抵押权和质权的。 所谓留置权,是指债权人因
2023-09-09 15,340 -
抵押权与质权冲突的话,留置权和质押权的区别是什么
保留权和抵押权,质权冲突时效最高。因为法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先于抵押权和质押权人。因此,留置权的效力高于抵押权和质押权。
2021-11-10 15,340 -
质押权与留置权和抵押权哪个在法律上很重要
需要根据具体情况判断。对于抵押权和质权,如果抵押权成立在先,并进行抵押登记的,则抵押权优先于质权,否则质权优先。另外,同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。
2023-09-30 15,340
-
01:13
怎么区分股权质押与股票质押
区分股权质押与股票质押有以下几个方面: 1、股权质押在定义是一般指的是把股票持有人所持的股票或者股权当作抵押品的形式,向银行申请贷款或者是向第三方金融机构申请贷款所提供的一种抵押品担保;按照目前大多数国家有关担保的法律内容的相关规定,如果质
909 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别
抵押与质押在经济活动中,是两种不同的担保方式,他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有,抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反,出质人必须转移质物的占有,质物的占有权归质权人。 二是
9,257 2022.04.17 -
01:33
股权如何质押
非上市公司的股权质押,需要到工商部门办理备案登记,上市公司的股权质押需要到交易所办理登记,没有登记质押不成立,债权人不能享有优先受偿的权利。股权质押是权利质押的一种,股权质押是指出质人以其享有的股权作为质押标的物而设立的质押,股权质押的具体
607 2022.06.06