一、盗窃罪是否适用监视居住的措施针对该问题的答案需结合具体的语境进行分析。

第二点是，根据相关法律法规的定义，监视居住作为一种刑事诉讼中的强制措施，是由人民法院、人民检察院以及公安机关在特定的刑事司法程序中，凭借其职权限制犯罪嫌疑人或被告人在规定期限内不得离境或迁徙至其他住所，同时对他们的行为进行严格的监督与控制，以确保其人身自由受到限制。

然而，需要明确的是，监视居住仅仅是刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人或被告人实施的众多强制措施之一，这些强制措施旨在保障刑事诉讼的顺利进行，通过对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由施加限制或剥夺，来维护社会秩序和公共安全。

所谓的强制措施，实际上是一种侦查手段，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人逃逸、串供、销毁证据、重新犯罪等行为的发生。

无论是将犯罪嫌疑人关押于看守所之中，还是在家中进行监视，这两种方式都只是根据案件的具体情况，对其进行适当的限制，其根本目的在于预防犯罪，而非惩罚罪犯。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪是否能缓刑在法治社会中，盗窃罪作为一种严重侵犯他人财产权益的犯罪行为，可以依法受到司法机关的惩处。

然而，在一定的情况下，法官也会根据罪犯的具体情节与表现，依据相关法律法规判处被告人缓刑。这里需要特别强调的是，适用缓刑并非任意为之，而必须严格遵循法律规定的各项条件。例如，对于那些被法院判决为拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果他们同时满足了以下几点要求，那么就有可能被宣告缓刑：

首先，其犯罪情节相对较轻，其次，他们具有明显的悔过自新之意，再次，他们没有再次犯罪的可能性，最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来任何重大负面影响。

此外，对于年龄未满十八岁、正在怀孕或者已经年满七十五周岁的犯罪分子，法律更是明确规定应当给予缓刑的待遇。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

在刑事诉讼的过程中，监视居住这一强制性措施是由司法机关所实施的，旨在限制被调查人或被告人离境或进行迁移，对他们的行动加以严格监控，从而确保整个诉讼程序得以顺畅进行。此项措施本质上属于侦查手段之列，能够有效防止被调查者逃脱应负的法律责任，维护社会生活的正常秩序以及公众的生命财产安全。需要明确指出，此种强制措施的制定初衷并非为了简单地进行惩戒，而是着眼于预防潜在犯罪的发生。因此，它应当根据每宗具体案件的实际情况来决定是否应当使用。