二审法院调解对原告有利吗?
来源:互联网
时间: 2023-07-17 04:30:10
93 人看过
通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。
原告不同意调解会怎样
依据民事诉讼法的规定,一方当事人不同意调解或者不同意调解决定的,法院应该终止调解的程序,及时对案件进行审理判决。调解成功取决于原、被告双方的一致同意,只要在判决前,任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然,如果在一审中没能达成调解,一方上诉后,在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础,作为胜诉的一方,在二审阶段时就不太容易同意调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
二审调解对原告有利吗
274人看过
-
法院调解对原告有利吗
456人看过
-
法院调解对原告有利吗?
371人看过
-
法院调解对原告有利还是被告有利?
382人看过
-
调解对原告有利吗
303人看过
-
开庭前调解对原告有利吗
309人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
-
庭外调解对原告有利吗?江苏在线咨询 2023-01-16庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下:因为调解是当事人根据自愿的原则,在双方认定事实清楚的基础上,分清是非,进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果,出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致,原告撤诉也可以。因此,一般来说调解对双方都是有利的。
-
借贷调解对原告有利吗北京在线咨询 2022-10-15通过调解的方式解决民事争议的,是在公平、公正、合法的基础上进行的,并不会对哪一方会有利。如果在庭前调解成功的,对原告而言,可以省去在开庭时进行举证的过程,比较省事,但可能会在调解时作出一定的让步,而且约定的还款日期可能较长。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
-
庭外调解对原告有利陕西在线咨询 2022-11-26庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下:因为调解是当事人根据自愿的原则,在双方认定事实清楚的基础上,分清是非,进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果,出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致,原告撤诉也可以。因此,一般来说调解对双方都是有利的。
-
原告被告法院调解利弊有什么啊?澳门在线咨询 2023-03-27法院调解是指在法院的主持下,双方当事人就争议达成一致的调解方案,由法 院出具调解书予以确认。调解书与判决书相比具有如下特点: (1)调解书与判决 书一样具有同样的强制执行效力,当事人不履行调解书的话,原告可以直接依据调 解书申请强制执行; (2)当事人达成的调解协议一经签字即刻生效,没有上诉程 序; (3)调解可以避免双方矛盾过于激化,原被告一般可以通过调解握手言和。