借贷调解对原告有利还是不好
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院开庭前对案件进行调解的，对双方当事人都是公平的，不存在对哪一方有利的情况，法院在事实清楚的基础上进行调解。要根据案件情况和调解结果来看。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条，人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下：因为调解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此，一般来说调解对双方都是有利的。
-
庭外调解对原告有利庭外调解一般来说都是对原告有利的。理由如下：因为调解是当事人根据自愿的原则，在双方认定事实清楚的基础上，分清是非，进行调解的行为。民事案件的审判人员是可以根据调解结果，出具双方当事人的调解书或者是当事人双方达成调解一致，原告撤诉也可以。因此
2020.08.22 478 -
法院调解对原告有利吗法院调解不只是对原告有利，对被告也是有利的。法律规定，人民法院审理民事案件，应根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。当事人经调解达成协议的，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
2020.07.06 309 -
二审调解对原告有利吗通过调解的方式解决民事争议的，是在公平、公正、合法的基础上进行的，并不会对哪一方会有利。法律规定人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当
2020.05.12 266
-
借贷调解对原告有利吗
通过调解的方式解决民事争议的，是在公平、公正、合法的基础上进行的，并不会对哪一方会有利。如果在庭前调解成功的，对原告而言，可以省去在开庭时进行举证的过程，比较省事，但可能会在调解时作出一定的让步，而且
2022-10-15 15,340 -
民间借贷开庭前调解好还是不好？
民间借贷纠纷案件，开庭前调解好还是不好，这要根据案件具体情况分析，还要看从什么角度来分析。 如果在庭前调解成功的，对原告而言，可以省去在开庭时进行举证的过程，比较省事，但可能会在调解时作出一定的让步，
2022-05-10 15,340 -
借贷调解会不会加重原告
通过调解的方式解决民事争议的，是在公平、公正、合法的基础上进行的，并不会对哪一方会有利。如果在庭前调解成功的，对原告而言，可以省去在开庭时进行举证的过程，比较省事，但可能会在调解时作出一定的让步，而且
2022-11-07 15,340 -
民间借贷调解好还是判决好
民间借贷纠纷案件，开庭前调解好还是不好，这要根据案件具体情况分析，还要看从什么角度来分析。如果在庭前调解成功的，对原告而言，可以省去在开庭时进行举证的过程，比较省事，但可能会在调解时作出一定的让步，而
2022-07-10 15,340
-
01:14
借高利贷还不起怎么办？高利贷还不起的最佳处理办法是，通过诉讼的手段，起诉到人民法院主张利息过高部分无效，然后偿还本金和合理利息给对方。这主要是依据了，我国民法典第680条的规定。根据民法典的最新规定，国家明文禁止高利放贷。换句话说，法律不会支持高利放贷的行为，超
2,113 2022.04.17 -
01:03
借钱打欠条好还是借条好在实践中，借条比欠条收条更能够直接的反映借贷双方的债权债务关系，相应的在纠纷发生后债权人需要承担的举证责任也相对较小，因此如果是借款，那么打借条是比欠条更好的。借条一定不要写成是欠条，欠条形成的原因有很多，既有可能是由于借款产生的，也有可能
3,378 2022.04.17 -
01:12
好友借款没有约定利息，还需要支付利息吗好朋友之间的借款，如果双方事先没有约定利息的话，根据法律规定视作双方是无息借贷。换句话说，如果双方事先没有在借贷合同中约定利息，出借人就不能主张对方支付利息。这主要根据了，我国最高人民法院在审理民间借贷案件中，出台的司法解释第25条的规定。
1,613 2022.04.17
