由于不可归责于当事人双方的原因,作为合同基础的客观情况发生了非当事人所能预见的根本性变化,以致按原合同履行显失公平的,可以根据当事人的申请,按情势变更的原则变更或解除合同。受不利益的当事人就合同的内容进行重新协商就是“再交涉”。我们认为,司法解释虽然没有规定此方面的内容,但可以肯定的是,由于外界的变化导致合同的基础发生重大变更后,当事人进行协商以期根据新的情况重新缔结合同,这种行为本身是一种体现诚实信用原则的行为,应该值得鼓励。当然,这种协商并不是强制性的,是否能够重新缔结合同也是不确定的,这完全依靠双方的充分协商和谈判。
一、变更的效力
适用情势变更原则对于当事人来讲主要有两个效力:
(1)变更合同。变更合同可以使合同双方的权利义务重新达致平衡,使合同的履行变得公正合理。变更可以对合同的主要条款进行变更,如合同标的数额的增减、标的物的变更、履行方式等。
(2)解除合同。根据案件的具体情况并结合适用情势变更原则的具体规定,如果变更合同尚不能消除双方显失公平的结果,就可以进行解除合同。解除合同的场合通常包括:在合同目的因情势变更而不能实现场合,或者合同履行因情势变更而成为不可期待的场合,或者合同履行因情势变更而丧失意义的场合,在这类场合下,一般就可以解除或终止合同。
上述两个效力的层次是不同的,也就是法院在认定变更或解除合同方面应遵循一定的顺序。按照合同严守的原则,法律优先考虑在最大的限度范围内维持原有的合同关系。因此,如果合同有变更的可能,应该首先变更合同,如果变更合同还不能消除双方显失公平的结果,则考虑解除合同。如果当事人坚持解除合同,而该合同达到司法解释所认定的“继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的”,法院可以认定直接解除合同。
《民法典》(2021.1.1生效)第五百三十三条:合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。
-
合同签订后情况发生变化怎么办?
336人看过
-
购房合同签订后因价格变化是否可以反悔
146人看过
-
二手房合同签订后取消购买,应该怎么办
300人看过
-
加盟合同签订后的应对策略
492人看过
-
合同签订后交付产品不合格时应该怎么办呢
258人看过
-
分析政策变化对合同履行的影响及应对策略
421人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
签订预售合同后政策变化有影响吗河南在线咨询 2022-10-06在签订商品房预售合同过程中应注意审核土地使用权是否存在抵押,仔细审核开发商应当办理的法定手续和相关证件。(1)确认开发商已经取得商品房预售许可证等证件。要看开发商是否具备“五证”,即房地产开发证、国有土地使用证、该工程开发许可证、建筑工程规划许可证和商品房销(预)售许可证。(2)审查开发商提供的格式合同,在签订正式预售合同前,双方当事人往往会先签订一个认购协议,用来约定未来某个时候签订。(3)注意
-
合同签订审税政策变化有哪些具体的规定?江苏在线咨询 2022-08-19卖房:已经签订黄皮合同并审税完毕,等待下家银行贷款审批通过(预计3月中下旬)后即可过户。 买房:已经签订黄皮合同并审税完毕,但未审限购,约定在自己的房子过户去名后申请贷款随后过户。
-
签订二手房买卖合同后因政策变化而无法履行的, 什么时候可以起诉?甘肃在线咨询 2022-05-06诉讼的难度在于,合同中没有明确政策如果变化该怎么办,只说了“待免除全额营业税后办理过户”。下家当然可以说什么时候免营业税了什么时候过户,合同中并没说合同所依据的必须是当时的政策,何况国家关于房地产方面的政策变动本来就很频繁,可能对你有利也可能对你不利,你们双方在签订合同时都是明知这一点的,因此对于政策变化所产生的风险也应该是早有准备的,现在政策变动对你不利了就来要求变更或者撤销原合同,那不是好处全
-
公司签订劳动合同后的政策变动该如何处理浙江在线咨询 2022-07-17如果公司是想让原劳动合同失效,可以与劳动者协商解除原劳动合同。然后再重新签订劳动合同。否则在相同时间段存在着两份内容不同的劳动合同,容易引起争议,造成不必要的麻烦。
-
合同签订后情况发生变化浙江在线咨询 2022-02-02合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。