伴随着10月19日美国国际贸易委员会（ITC）对纳思达提起的耗材“337调查”发布了最终裁决，纳思达不得不将侵犯爱普生专利的产品全部撤出美国市场。与此同时，来自二十多家企业的涉嫌侵犯爱普生专利的通用墨盒，也将被禁止进口到美国。这也是继今年3月份纳思达将侵犯惠普专利的产品撤出美国市场之后，为侵权行为遭受的又一次严厉制裁。
尽管遭受制裁的纳思达是一家100%外商独资企业，“中国企业受损害”的媒体声音依然不胫而走，“保护民族品牌”的呼吁再次成为一些媒体的主题。“337调查”是制约中国经济的“猛虎”、是跨国企业的“高诉讼成本陷阱”、是美国针对中国的“贸易核武器”，“337调查”中国企业必输……种种误读，不仅将误导中国企业，继续为学习全球竞争规则付出更昂贵的学费，更有可能使这些昂贵的学费付诸流水。
误读一：“337调查”损害中国经济发展
其实，在最近的这起耗材企业“337调查”中，与遭遇制裁的纳思达相比，也许爱普生和惠普才更有资格被称为中国企业。
作为一家跨国企业，爱普生不仅已在中国发展了21年，全球超过半数的员工是中国人并且在中国工作和生活，并且还是唯一一个拥有两家入选“中国制造业500强”和“电子业纳税百强”企业的跨国公司。同样，惠普公司也是在中国发展了20多年、在中国建设了多家合资公司、早已深深融入中国经济的跨国企业。事实上，爱普生和惠普销往美国的产品，绝大部分均来自它们在中国的工厂，因此，保护爱普生和惠普在美国不遭受侵权之害，其利益将在很大程度上为中国经济以及工作在爱普生和惠普工厂中的中国工人所分享。
反观纳思达，作为一家100%外商独资的企业，2000年，在珠海成立仅仅两个月之后，纳思达便在美国设立了多家办事机构，依靠低廉的劳动力价格，和“借用”的专利技术，纳思达享受了珠海政府提供的税收减免、出口退税等多种投资环境优惠，以价格优势，在美国、欧洲、日本迅速占据了相当的市场份额。更为恶劣的是，纳思达的侵权行为不仅遭到遍布美国、日本、欧洲的全球追诉，更使中国耗材业蒙羞。
误读二：“337调查”中国企业必输
2007年7月19日，美国国际贸易委员会签署正式文件，决定终止对深圳三家企业数字万用表的“337调查”。这是继电池、木地板和打火机之后，中国企业在“337调查”中的又一次胜诉。“‘337调查’中国企业必输”的言论，也不攻自破。
作为全球经济体系中重要的知识产权保护法案之一，“337调查”所涉案件通常要经过长达一年甚至更久的谨慎审理，终审结果将由美国最高法院审核、美国总统签署和三十天的公示。
日前，方正科技已就字库知识产权起诉美国游戏厂商暴雪，并提出十亿元天价赔偿。这说明只要拥有创新技术，知识产权保护规则非但不会成为制约中国企业进军国际市场的阻碍，还会成为企业权益的保护者。
误读三：337调查是跨国企业的“高诉讼成本陷阱”
“‘337调查’诉讼费用高昂，让国内企业望而却步，最终自动认输。”这是流传于媒体间的对“337调查”的又一误读。
这种言论就仿佛是过去流传的“衙门口朝南开，有理没钱别进来”的国际版，如今已经很难令人相信。“有理走遍天下”，在知识产权诉讼中，只要技术在手，就不必畏惧。
且不说在“337调查”中，起诉者往往将承担比应诉者更为高昂的诉讼费用，而电池、木地板、打火机企业的胜诉案例早已经证明，实力微薄的中国企业依旧可以以弱胜强，战胜跨国公司。
对于真正的民族企业而言，除了借鉴前车之鉴，学习跨国运营和知识产权诉讼中风险的规避和应对的技巧之外，“中彩联”的做法也颇为值得借鉴。2007年3月9日，TCL、长虹等10家国内彩电巨头各出资100万元，在深圳注册成立了“中彩联科技有限公司”，以联合应对可能出现的知识产权诉讼。在DVD行业，也由协会出面，成立了诉讼基金，并积极寻找应诉之道，以上种种，都是行之有效的降低成本强化实力的做法，值得学习。
现代市场经济，讲的是规则而不是人情。“善泳者不避巨浪”，对于中国企业而言，与其退而抱怨，不如进而熟悉“国际竞争”中的水性，战胜风浪。
误读四：337是美国针对中国的“贸易核武器”
“如果把反倾销比喻成常规武器的话，‘337调查’等于是核武器。”来自某行业协会的一位官员如是说。
追溯起源，“337”是美国最重要、最悠久、影响最大的知识产权保护法案，一方面固然可以作为美国进行贸易保护主义的工具，对发展中国家起到制约作用，一方面也包含着300年西方市场经济的精髓..对知识产权和创新的保护，以及超越政党和政府政治的法治精神，不失为保护知识产权的重要法律，这也是“337”受到全球企业的普遍认可与支持的原因。只要是在美国注册的公司在美国申请的专利遭遇侵犯就可以起诉，所以爱普生等非美国公司都可以在这里起诉。伴随着中国成为仅次于日本和美国的全球第三大专利申请受理国，中国企业在类似“337调查”的专利战中或许也将很快扭转局面，相信有朝一日，中国的联想、海尔也可以利用这个337条款，在美国发起针对侵权者的诉讼。
莫伸手，伸手必被捉！激烈的国际竞争早已是你中有我、我中有你，竞争规则也早已国际通行。一切的误读也许都只是借口，而长久来看，在知识产权纠纷中，创新，永远是创新者的通行证，而侵权，则永远是侵权者的墓志铭。
-
专家：企业应对“337调查”四大方案
314人看过
-
更加积极应对"337调查"
382人看过
-
美国"337"调查与应对策略
341人看过
-
美国终止对深企“337调查”
299人看过
-
美又发起“337调查”
464人看过
-
337调查常见问题之六：337调查中文件送达的要求
270人看过
-
律师事务所赖氨酸中企免遭覆辙,味之素公司尚未决定是否上诉当9月末美国337调查终裁完胜的消息传来时,中国大成生化（0809.HK）的有关负责人已不再激动,唯感意外的只是终裁结果提早两个多月出来。原定12月才出终裁结果,这说明法官认为事实清楚,不必费时。10月16日,上述负责人对《华夏时报》说,长达29个月的马拉松式调查到此基本结束,如果日本味之素公司就此终裁上诉于美国联邦巡回上诉法院,被告主体转为美国国际贸易委员会（ITC）,而涉及大成生化的部分,该公司仍将积极配合。10月16日,日本味之素总部对本报记者表示,公司对ITC的裁决感到失望,但目前尚未决定是否上诉美国联邦巡回上诉法院。马拉松调查我们没想到此案竟长达29个月,而且进展艰难。大成生化有关负责人说。据其代理律师冉瑞雪介绍,相对于12至15个月的ITC惯常周期,本案时长实属罕见。从大成生化公司方面,记者获知此案的曲折历程。2005年9月前后,某2023-06-08105人看过 -
美国国际贸易委员会12月16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Vizio公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起337调查。业内专家表示，涉案产品并非海尔集团在美国市场的主打产品，只在一些电脑产品中少有涉及，因而，海尔集团不会受到明显影响。“走出去”的海尔集团将面临一场337调查。来自新华社的消息称，美国国际贸易委员会12月16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Vizio公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起337调查，以确定它们是否存在专利侵权行为。记者试图联系海尔集团，但未能在第一时间与相关人士接洽，而与海尔集团做过沟通的中国机电产品进出口商会相关人士接受了本报记者的采访。这位业内人士告诉记者，美国国际贸易委员会此番发起的337调查针对台湾、日本等多个公司，海尔集团涉案产品数量较少，料不会受到明显影响。美国国际贸易委2023-06-05332人看过 -
有限责任公司2010年9月7日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品（certainflashmemorychipsandprodctscontainingthesame）启动337调查。涉案产品是闪存芯片和装有闪存芯片的产品，如手机。2010年8月6日，飞索半导体公司（SpansionLLC）向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分闪存芯片及装有该芯片的相关产品侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。2010年8月17日和20日，申诉方又分别向美国ITC提交了补充申请材料。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：（1）韩国三星电子公司；（2）三星电子美国公司；（3）三星国际公司；（4）三星半导体公司；（5）三星通信（美国）有限责任公司；（6）苹果公司；（7）芬兰诺基亚公司；（8）诺基亚公司；（9）必恩威科技股份有限公司；（12023-06-05187人看过 -
专利审查和调查的区别如下：1、含义不同。审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实；2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关；调查的执行机关是相关部门；3、执行条件不同。审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。一、专利审查的步骤如下：1、审查发明专利申请，国务院专利行政部门受理发明专利申请后，必须按照专利法规定的程序进行审查；2、初步审查，初步审查是指审查专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求和明显的实质性缺陷；3、实质审查，实质性审查主要是审查专利申请是否符合授予专利权的实质性条件。二、审查与核查的区别如下：1、内容不同。审查是审核、调查，或者说是对某项事情、情况的核实、核查；也指软件工程中的一个步骤。核查指用一套搜集证据、核对事实的方法来验证缔约各方是否履行条约义务的过程2023-07-0171人看过
-
律师事务所“佳能的确已向纳思达等多家企业提起了诉讼。”7月6日，佳能（中国）一位不愿透露姓名的资深人士在电话中如此回应《每日经济新闻》记者的求证。6月29日，针对中国一些耗材企业在美国市场销售的激光打印机用鼓粉盒，佳能已于6月29日在美国国际贸易委员会（以下简称ITC）提起了337调查和诉讼，指控后者涉嫌侵犯了佳能两项打印机硒鼓专利。“知识产权背后仍是产业竞争和商业利益之争。”一位业内资深人士说。所谓337调查，是美国法律规定的独立于联邦法院系统的行政救济制度或者说是准司法救济制度，因这条制度最初来源于美国1930年《关税法》第337条而得名。337条款将进口中的不公平贸易做法分为一般性不公平贸易做法和有关知识产权的不公平贸易做法，但几乎所有的337调查案件都涉及到知识产权问题。《每日经济新闻》记者从可靠渠道了解到，佳能此次诉讼主要针对珠海纳思达电子科技有限公司（以下简称纳思达），并包括了4家纳思达2023-06-0590人看过 -
股份有限公司自2002年以来，中国已连续五年成为遭受美国“337调查”最多的国家，在严峻的贸易摩擦形势下，越来越多的中国企业正从最初的被动应对走向主动应诉，在贸易“实战”中趋向成熟稳健。所谓“337调查”，指的是美国国际贸易委员会（ITC）针对“进口贸易中对美国知识产权构成侵犯和其他不公平行为”的调查。一旦美国ITC调查裁定涉案产品侵犯美国有效知识产权，ITC有权下令禁止侵权产品进入美国国内市场。中国商务部进出口公平贸易局副局长余本林在厦门举行的“美国‘337调查’及企业应对策略研讨会”上说：“‘337调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环节，因此‘337调查’打击的对象不仅是针对某项产品，而是针对整个产业链。”近年来，美国对中国的“337调查”案件直线上升。中国商务部的数据显示，自2002年以来，中国共涉及案件46起，占同期立案总数的37.4%，且案件数量呈逐年增长的趋势。仅今年1至8月，ITC2023-06-08157人看过 -
2010年7月26日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分喷墨打印机墨盒及其同类产品（certaininkjetinksppliesandcomponentsthereof）启动337调查。2010年6月25日，惠普公司向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分喷墨打印机墨盒及其同类产品侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：（1）香港麦普国际公司（MipoInternationalLtd.ofHongKong），（2）美国佛罗里达Mextec集团（MextecGropInc.d/b/aMipoAmericaLtd.,ofMiami,FL），（3）上海安捷打印材料有限公司（ShanghaiAngelPrinterSppliesCo.Ltd.,ofChina），（4）深圳普林亚科技有限公司（ShenzhenP2023-06-05185人看过 -
今天下午硅谷动力获悉，珠海纳思达市场总监臧晓钢告诉记者，美国国际贸易委员会（ITC）在爱普生公司的强烈反对下，仍然在6月29日宣布对中国墨盒337调查案中，行政法官提出的初裁意见进行全面的复审，复审时将对初裁意见中出现的明显错误予以纠正，并会按照美国最高法院在KSR和TELEFLEX案例中所提出的新的专利法律标准进行仲裁。去年2月，日本爱普生公司在美国利用“337法律条款”，状告包括珠海纳思达等在内的中国16家通用耗材制造企业专利侵权。这是美国历史上涉案专利权最多和涉案企业数最多的一起“337调查案”，也是针对中国整个行业最大的一起“337调查案”。面对日本爱普生公司的利用专利权进行的市场垄断，纳思达挺身应战，成为惟一积极抗争爱普生垄断的中国耗材企业。经过1年多对ITC337调查的抗诉，在今年3月30日，在美国将中国知识产权问题、出版物市场准入问题诉诸WTO之际，中美贸易关系最紧张的时刻，2023-06-0893人看过
-
律师事务所随着越来越多的企业走出国门，“走出去”的企业遭遇了各种困难，其中最突出的是海外知识产权纠纷频繁发生。昨日上午，商务部有针对性地举办了海外知识产权保护论坛。国家工商总局商标局程萌处长提醒说，“走出去”的企业要重视商标国际注册。在“9.8”期间，另一场研讨会也对准知识产权，即“美国337调查及企业应对策略”研讨会。目前，“337调查”对我国制造业已形成很大威胁。商务部进出口公平贸易局副局长余本林表示，美国的企业也会在外国企业还没有完全进入时提出337调查申请，导致对方完全退出市场。截至目前，中国很多企业都不了解337，一般只知道反倾销。事实上，中国企业在对美出口时，常常遭遇美国国际贸易委员会（ITC）发起的337调查。一旦涉案产品被认定侵犯原告的知识产权（如专利、商标等），ITC可以要求美国海关部分或者全面禁止侵权产品进入美国市场。余本林说：“‘337调查’的制裁结果可能涵盖该产品的整个生产环2023-06-08295人看过 -
银行贷款东莞时间网讯一种被诉企业胜诉率不足10%的跨国诉讼；一场耗费200万~600万美元律师费的官司；国内唯一一家覆铜板上市公司主动应诉。东莞时间网讯当大洋彼岸的美国公司戴上了一个叫“337调查”的帽子，即便只是打一个喷嚏，中国相关的企业都会紧张一阵。“337调查”，已被美国企业作为一种隐藏的手段来遏制中国企业在美国市场的扩张，被诉企业胜诉率不足10%。广东生益科技今年却在“337调查”案中大获全胜。这场历时半年多的官司，经历了哪些较量？风波背后又有哪些启示？全案深具样本意义，本报记者深入采访各方，独家披露此官司胜诉的前前后后。彼岸飘来一纸诉状一家名为Isola的覆铜板制造商，向美国国际贸易委员会（ITC）递交诉状，声称包括广东生益科技在内的8家公司侵犯其专利，也就是程序极其繁琐的“337调查”。如果不应诉或者打官司失败，公司相关产品将都不能在美国市场销售。2008年，对于国内唯一一家覆铜板上市2023-06-25300人看过 -
婚外情调查令是在诉讼中一方由于各种原因导致自己不能拿到所必须的证据时，可以向人民法院申请获得的文件，其会赋予申请方向相关的单位或跟人采纳其必须证据的权限。要申请调查令首先该证据是我国保存且人民法院具有权限调取的，或者该证据会涉及到国家商业秘密以及个人隐私，最后如果该证据是当事人因为客观原因无法自主获得的。一、调查令适用的情形如下：1、调查被执行人的财产情况，包括房地产登记、机动车登记、机器设备登记、船舶登记、知识产权登记、股权登记，以及股票、债券、基金等有价证券登记情况、拆迁补偿安置情况的；2、调查被执行人对外债权情况；3、调查被执行人违反限制高消费令、虚假报告财产等其他拒不履行法院判决裁定的情况；4、调查能够证明被执行人有履行能力的其他情况。二、搜查令和搜查证的区别如下：1、对象不同，搜查的对象既可以是犯罪嫌疑人，也可以是其他可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人，既可以是人身，也可以是住所、物品和其他2023-07-02446人看过 -
人民调解员当前，人民调解工作在解纷息争、化解社会矛盾、维护社会稳定，推动和谐社会建设中发挥了不可替代的作用，人民调解的质量和公信力不断提高。但是，随着经济转型升级和社会不断发展，人民调解工作在如何夯实原有基础、适应新的形势变化，推动社会管理创新等方面仍存在许多不足之处。（一）社会认知度不高。人民调解是非诉讼纠纷解决机制，非双方自愿并不必然启动调解程序，加之我们宣传工作不到位，广大群众对人民调解化解纠纷的认识不清，尤其是对人民调解与司法调解、行政调解有什么区别，认识还比较模糊，缺乏必要的了解。因此，多数群众遇到纠纷首先想到的仍然是选择诉讼或者信访，从而使得大量的基层纠纷得不到及时合理的疏导分流，纷纷涌向人民法院，甚至造成滥诉现象。（二）偏面追求调解率现象。人民调解在化解民间纠纷中具有方便、快捷、经济等不可替代的优势，也是当前最具灵活性和人性化的化解纠纷机制，其核心是建立在当事人自愿平等的基础上进行调解2023-03-0170人看过
-
中国地板行业应对美国“337调查案”取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，由中美律师团队（集佳律师事务所和美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣地板”产品可以进入美国，中国首次打破世界上最难的贸易壁垒。2005年7月，美国UnilinBeheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款，联合向美国国际贸易委员会告状圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权，要求禁止这些企业产品进入美国市场，并对中国每年出口3000万平方米复合地板按每平方米征收1美元专利许可费，总计数千万美元。此举涉及中国5000家地板企业，每年出口量达1．75亿美元。对此，中国商务部、中国林产工业协会给予高度重视，并在全国范围内进行诉讼代理招标，美国众达律师事务所和集佳律师事务所中标，并组成中美律师工作团队帮助企业寻2023-06-08475人看过 -
律师事务所根据我自己的经验，我把中国企业所遭遇的美国337调查主要分为三种类型：一种是“单打独斗”型。所谓的单打独斗，是指一个外国企业与一个中国企业，由于商业竞争的激化导致美国337调查程序的启动。这里说的一个企业，有的时候表现出来可能是一堆企业，但其实他们都是一个公司及其关联公司。我代理的大成赖氨酸调查案就是这种情况。被诉的五家企业其实都是关联公司。原告两家企业也是关联公司。这一起337调查案表面是两个公司诉五个公司，其实就是味之素公司PK大成生化公司。这两个公司都是国际赖氨酸市场的重要企业，前者是100多年的老公司，是赖氨酸行业的龙头老大；大成生化是近10多年在国际赖氨酸市场崛起的生力军，目前在国际国内市场均占有相当的份额。两个公司在商业上的角逐逐渐导致了全球范围内的专利大战，其中包括美国337调查。第二种类型是“打群架”型。这种337调查的被告往往有数家企业，有的时候席卷全球某个或某几个行业的2023-06-08106人看过
跨国公司指由两个或两个以上国家的经济实体所组成，并从事生产、销售和其他经营活动的国际性大型企业。 跨国公司的战略目标是以国际市场为导向的，目的是实现全球利润最大化，而国内企业是以国内市场为导向的。 跨国公司是通过控股的方式对国外的企业实行控... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-11-14 -
2023-09-11 -
2023-09-06 -
2023-09-03
-
航班延误新规解读内蒙古在线咨询 2022-03-07航班延误新规解读：超过15分钟算航班延误 三种情况下旅客享受免费食宿服务 那么，飞机延误多久算延误呢《规定》明确给出的定义是：“航班延误”是指航班实际到港挡轮挡时间晚于计划到港时间超过15分钟的情况;“航班出港延误”是指航班实际出港撤轮挡时间晚于计划出港时间超过15分钟的情况。 《规定》明确，只有在由于承运人自身原因，造成航班在始发地出港延误或者取消，旅客才能享受到免费的餐食或者住宿等服务：由于机 -
离婚析产调解云南在线咨询 2022-01-311、房子是双方家庭共同出资，夫妻还贷是否有证据，对方是否认可？ 2、男方在还贷，何时开始，双方婚后是否约定个人收入归个人所有？ 3、婚后女方和前男友仍有感情来往，是否超出正常范围，光有短信不足以认定女方有过错。 -
-
人大选举方式的解读甘肃在线咨询 2023-08-26在我国，人大代表的选举产生有两种基本方式：一种是直接选举，即由选民直接选举人大代表。根据选举法规定，县、乡两级人大代表由选区选民直接选举产生。 一种是间接选举，即由下一级人民代表大会选举上一级人民代表大会代表。根据选举法规定，全国人大代表、省级人大代表和设区市级人大代表，分别由下一级人民代表大会选举产生。同时要说明，我国的国家机关领导人员都是经本级人民代表大会选举产生的，也都属于间接选举。 -
对四川省道路运输条例中第二条的解读安徽在线咨询 2022-09-16凡在四川省行政区域内从事机动车道路运输及其相关业务的经营单位和个人(以下统称道路运输经营者)，均应当遵守本条例。前款所称道路运输包括机动车道路旅客运输(以下简称客运)和道路货物运输(以下简称货运);道路运输相关业务包括道路运输站场、机动车维修、机动车驾驶培训、客运机动车租赁、货运代理和货运配载。道路运输站场包括道路旅客运输站、点(以下简称客运站点)和道路货物运输站、场(以下简称货运站)。
