诈骗罪和强迫交易罪区别是什么？-法师兄

诈骗罪和强迫交易罪区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-14 18:21:40 101 人看过

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

法律依据：

《刑法》第二百二十六条强迫交易罪

以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

《刑法》第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

强迫交易
强迫交易罪量刑标准是什么,强迫交易罪的认定标准

一、强迫交易罪量刑标准是什么《刑法》第二百二十六条规定：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百三十一条规定：单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。二、强迫交易罪的认定标准1、与一般违法的认定：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓

2023-06-17

446人看过
强迫交易
强迫交易罪与它罪的区分

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。仅从强迫交易罪法条定义，很难将它与抢劫罪、敲诈勒索罪区分。强迫交易罪在客观方面有着与抢劫罪、敲诈勒索罪相一致之处：都是以暴力、威胁手段。强迫交易中，行为人出于谋取非法利益之主观目的，当场实施暴力或威胁手段迫使他人与之交易，从中获取公平交易无法得到的暴利或支付通过公平交易无法成交的低价。如果行为人获取的暴利为当场获取，该行为则易与抢劫罪相混淆;如果行为人不是当场获得该暴利，而是迫使行为人事后与之交易后获取、或

2023-04-23

190人看过
强迫交易
强迫交易罪与扰乱社会秩序罪的区别

强迫交易罪是属于破坏市场经济秩序的刑事犯罪，而扰乱社会秩序罪是属于破坏国家对社会管理秩序的犯罪，两者侵犯的客体和行为表现都不一样。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。【聚众冲击国家机关罪】聚

2023-06-03

240人看过
强迫交易
强迫交易罪团伙有什么罪

团伙强迫交易罪怎么判刑，要依据犯罪情节、主犯、从犯的认定等因素而定，情节轻的处三年以下有期徒刑。强迫交易罪具体的行为表现方式如下：1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。对于强制交易行为，用户或者消费者完全可以拒绝与之交易。用户和消费者对于与谁交易具有选择权。任何单位或者个人不能强制交易，不能剥夺用户和消费者的交易选择权。对于强制交易行为，用户和消费者可以到工商行政管理部门举报，由有关机关来处理。如果是消费者，还可以到消费者权益保护机构反映情况，以维护自己的权益。对于政府及其所属部门的强制交易行为，可以到其上级机关进行反映举报，

2023-07-24

142人看过

管制
强行交易罪和敲诈勒索罪的区别及解释

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：1、客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益，敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权；2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪只能使用威胁、威胁方法。串通投标罪和强迫交易罪的区别是什么两罪的区别是：强迫交易罪，是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；而串通投标罪，是投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。法律依据：《刑法》第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（

2023-07-04

500人看过
电信诈骗
什么是电信诈骗罪中电话诈骗罪和诈骗罪有什么区别

电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络、短信等方式编造虚假信息，设置骗局，对受害人实施远程、非接触式诈骗，诱使受害人向犯罪分子付款或转账的犯罪行为。一般来说，电信诈骗就是传统诈骗披上了电信的外衣，产生了新的变化，更加隐蔽。所有的骗局都经过精心设计，从开始规划到最后拿到钱。犯罪分子不会联系受害者。钱一旦拿到，马上就转了，所以社会危害更大。电信诈骗通常以集团犯罪的形式进行，技术非常专业，对警方的调查和取证要求很高。犯罪分子利用电信、网络技术等高科技手段，国家机关、公共服务机构的电话号码进行诈骗。诈骗集团首要分子在幕后组织操纵整个犯罪实施，雇佣人员为诈骗窝点搭建网络平台，提供服务器和号码更改服务；用人单位负责发送诈骗信息，拨打诈骗电话，接听回拨电话；用人单位到各个城市转账提现，将赃款转到多个不同的账户，最后通过地下银行转账。因此，刑法上没有电信诈骗罪，电信诈骗一般仍以诈骗罪论处。但由于手段多样，社会

2023-08-08

310人看过
强迫交易
寻衅滋事与强迫交易罪的区别是哪些

一、寻衅滋事与强迫交易罪的区别是哪些(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付对犯强迫交易罪的人员进行审判对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。(4)主体不同强迫交易罪可由单位构成，而寻衅滋事罪只能由自然人构成。二、强迫交易罪立案标准根据《刑法》与《刑法修正案(八)》规定，有下列情形之一、情节严重的应当予以立案:(1)强买强卖商品的;(2)强迫他人提供或者接受服务的;(3)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(4)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产

2023-04-20

95人看过
强迫交易
起诉到法院去了之后，强迫交易罪与敲诈勒索的区别是什么

一、敲诈勒索罪是什么意思敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。二、强迫交易罪是什么意思强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。根据《刑法》与《刑法修正案（八）》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节

2023-02-18

209人看过

强迫交易
如何区分敲诈勒索和强迫交易

二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。(3)主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。(4)主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。一、敲诈勒索罪的犯罪构成包括什么？1、客体要件。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人

2023-03-09

71人看过
强迫交易
强迫交易与敲诈勒索的区别分析

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别如下：在客体上，敲诈勒索罪侵犯的是公私财产的所有权，而强迫交易罪侵犯的是社会主义市场交易秩序与人身权利；客观上，强迫交易罪可以采取各种方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。主体上，强迫交易罪的主体可以是自然人也可以是单位，而敲诈勒索罪只能由自然人构成；主观上强迫交易罪是为了以此牟利达成交易，而敲诈勒索是为了占有他人财物。抢劫罪绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和抢劫罪所使用的暴力一般为危及人的生命和健康的严重暴力，已达到使受害人不能反抗或不敢反抗的程度。敲诈勒索罪限于一般威胁，只是使受害人产生恐惧感和压迫感。绑架罪是利用受害人之外的第三人对受害人生命、健康的担忧，向该第三人索取财物，而抢劫罪和敲诈勒索罪的犯罪对象一般不指向受害人的家人。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，

2023-07-01

343人看过
强迫交易
强迫交易罪与寻衅滋事罪的区别有哪些？

寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为，两罪区别在于：1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体，即社会管理秩序。2、客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交易后一般会给付。对方一定数额的货币或商品，而寻衅滋事罪的行为人则多是无偿占有被害人财物。3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易，牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐，无事生非。强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：（一）客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（二）客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方

2023-08-17

434人看过
强迫交易
抢劫罪与强迫交易之间罪之间的区别是哪些

抢劫罪与强迫交易之间罪之间的区别是什么区分抢劫罪与强迫交易罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪;无特定的交易存在，构成抢劫罪。存在特定的交易，说明行为人一般是在牟取非法经济利益的主观动机驱动下，通过使用暴力或者威胁手段促成商品或者服务的交易，达到牟取非法经济利益的目的。也就是说，行为人牟取“暴利”尽管使用了暴力或者威胁手段，但是通过客观的交易行为获得的，这种行为破坏了公平、自由、平等的市场交易秩序，侵害了交易相对方的合法权益，情节严重的，符合强迫交易罪的构成要件。该行为流程图为：牟取非法经济利益的主观动机驱动→使用暴力或者威胁手段→促成商品或服务的不公平交易→牟取非法经济利益。如果不存在特定的交易，说明行为人是在非法占有他人财物的主观动机驱动下，直接通过使用暴力或者威胁手段达到获取他人财物的目的，这种行为

2023-03-17

86人看过

强迫交易
敲诈勒索罪和强迫交易罪有怎样的差异

一、敲诈勒索罪和强迫交易罪有怎样的差异1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。二、强迫交易罪中交易行为的认定界定强迫交易罪中的交易行为，应注意以下两点：一是交易的合法性问题。从强迫交

2023-04-20

115人看过
强迫交易
破坏生产经营罪与强迫交易的区别

依据我国刑法的规定，破坏生产经营罪与强迫交易罪是两种完全不同的犯罪，破坏生产经营罪侵犯的客体生产经营活动，而强迫交易罪侵犯的客体是交易方的合法利益和商品交易市场秩序。《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。强迫交易行为的特点形式1、经营者滥用独占地位

2023-06-03

196人看过