您的位置:法师兄 > 专业问答 > 传销和强迫交易罪的区别?

传销和强迫交易罪的区别?

2021-12-21 19:58

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2021-12-21回复

专业分析:

强迫交易罪与抢劫罪的区别主要应结合以下三个方面进行综合判断:1、根据刑法的规定,行为人是否使用暴力或威胁手段当场取得财产,除可能构成抢劫罪外,还可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪和抢劫罪的关键在于行为人和受害人之间是否有特定的交易,即商品销售、提供或接受服务。一般来说,有特定的交易,构成强迫交易罪;没有特定的交易,构成抢劫罪.如果行为人与受害人之间益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。行为人与受害人之间有具体交易的,应当取决于行为人谋取的非法经济利益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。绝对金额大,比例可能不高。因此,我们不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额,还要考虑超过合理价格和费用的比例。超过合理价格和费用的绝对金额不大,比例不高,即差异小的,情节严重的,以强制交易罪定罪处罚。对于超过合理价格和费用的绝对金额大、比例高的情况,司法实践中一般以强制交易罪定罪处罚.强迫交易罪低于抢劫罪。在商品销售、提供或接受服务中,行为人使用暴力、威胁手段,如果不足以危及受害人的健康或生命安全,即不能达到不敢抵抗或抵抗的程度,谋取或意图谋取超过合理价格、成本差异小、差异差异非法利益,情节严重的,以强迫交易罪定罪处罚;谋取或者意图谋取超过合理价格、成本差异极大差异的非法利益的,以抢劫罪定罪处罚。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。 (3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛。 (4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。 (5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。 (6)能否使用其他手段不同。抢劫罪除使用暴力、胁迫外,还可使用其他手段,如用酒灌醉、用药麻醉等,而强迫交易罪只能使用暴力、威胁手段。 (7)客观表现不同。抢劫罪在客观方面表现为强行劫取公私财物的行为,而强迫交易罪则表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务的行为。 (8)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。 (9)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。

丰培铭律师

天津东方律师事务所

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: (1)客体不同。 (2)暴力程度不同。 (3)威胁的内容不同。 (4)威胁的方式不同。 (5)实现威胁的时间不同。 (6)能否使用其他手段不同。

律师普法更多>>
  • 敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别
    敲诈勒索罪和强迫交易罪的区别

    强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易,牟取不法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有

    2020.04.02 148
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

    强迫交易罪所侵害的客体是复杂客体,也就是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或是其他的合法权益;敲诈勒索罪所侵害的客体是简单客体,也就是公私财产的所有权。强迫交易罪既能够由自然人构成,也能够由单位构成;敲诈勒索罪只可以由自然人构成。根据《中华

    2022.04.12 622
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

    强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使

    2020.10.12 150
专业问答更多>>
  • 强迫交易罪和诈骗罪的区别

    强迫交易罪与欺诈罪侵犯的法律利益不同,两者之间没有可比性,具体处罚需要由法院根据案件综合确定。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段实施下列行为之一的,处三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金;情节特别严重的,

    2021-12-31 15,340
  • 强迫交易罪和寻衅滋事罪的区别和区别

    寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为,两罪区别在于: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管

    2022-07-15 15,340
  • 强迫交易罪和寻衅滋事罪的区别?

    1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交

    2022-08-18 15,340
  • 强迫交易罪和寻衅滋事罪的区别

    寻衅滋事罪在客观方面也可表现为强拿硬要行为,两罪区别在于: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管

    2022-05-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面 00:55
    强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别表现在设呢么方面

    强迫交易罪和敲诈勒索罪的主要区别在于: 1、客体不同。强迫交易罪,侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;敲诈勒索罪,侵犯的客体是简单客体,即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。强迫交易罪,行为人对被害人

    764 2022.04.17
  • 强迫交易罪怎么判 01:03
    强迫交易罪怎么判

    行为人通过胁迫、暴力的方式,实施以下行为之一,导致情节严重的,依法会被判处三年以下的有期徒刑、或拘役,并处或单处罚金;导致情节特别严重的,依法会被判处三年以上七年以下的有期徒刑,并作罚金处罚: 1、强买强卖商品的行为; 2、强制、或者强迫他

    1,063 2022.04.17
  • 强迫交易罪判多久 00:56
    强迫交易罪判多久

    根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,强迫交易罪是指用暴力、威胁的手段强迫他人交易,或者是强迫他人参加或退出投标、拍卖、特定的经营活动,情节严重的行为。该罪的量刑标准有: 1、犯强迫交易罪的一般情节的,依法应当判处拘役或者是三年以下的有期徒

    1,664 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?