如何确认行政诉讼中的证据-法师兄

如何确认行政诉讼中的证据

来源：互联网时间： 2023-03-30 11:02:29 368 人看过

确认行政诉讼证据方法为确认其合法性、真实性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实；合法性指证据的获得在程序上合法；关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。

一、刑事证据的特征

刑事证据的特征为：刑事诉讼证据具有客观性，诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。刑事证据具有关联性，诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。刑事证据具有合法性，诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。

二、证据的三性与质证技巧呢？

证据的三性与质证技巧：证据三性质证必须具备真实性、关联性和合法性，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。依据我国民事诉讼法的规定，对民事证据的真实性、合法性、关联性进行质证的，要由当事人提出疑问，然后由另一方进行答辩回答对方的疑问。

三、没有签合同但是有聊天记录可以当证据吗

合规的微信聊天记录是可以作为法庭证据的。微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。3、微信聊天记录必须具有合法性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼证据相关文章

具体行政行为
行政诉讼中，如何确定自己的地位？

《行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。行政诉讼如何确定被告？经过复议后再起诉的行政案件，在确定管辖法院之前，一定要先确定被告。因为被告会直接影响管辖法院的级别与地域。因此，对于经过行政复议的案件，起诉之前首先要确定被告。而被告的确定规则需要根据复议结果加以确定。一般

2023-07-06

335人看过
诉讼时效
行政诉讼中的合同诉讼时效怎么确认

确认合同效力的诉讼时效规定是三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。行政诉讼时效的效力（一）行政诉讼时效属于消灭时效在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。（二）行政诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第219条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保

2023-07-28

224人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼中确认第三方的程序

行政诉讼第三人，是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，为了维护自己的合法权益而参加诉讼的个人或者组织。法律规定第三人参加诉讼有利于人民法院查明案情，保护第三人的合法权益，同时也有利于简化诉讼程序，提高办案效率。行政诉讼第三人如何追加？《行政诉讼法》第二十七条同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。最高院的解释中第二十三条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。第二十四条行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。但是，实践中法院多列第三人没有错误，而如果少列了应当参加诉讼的第三人

2023-07-04

411人看过
证人证言
证据种类：行政诉讼中的证据分类

行政诉讼证据包括：1、书证；2、物证；即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等；3、视听资料；4、电子数据；5、证人证言；6、当事人的陈述；7、鉴定意见；8、勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。2022行政诉讼证据的法定种类有哪些根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地

2023-07-05

366人看过

专利
专利行政诉讼中有何证据问题

专利行政诉讼中的证据问题是：1、行政程序中的自我承认在诉讼中的效力，一方提供的证据，另一方明确承认的，可以确定证据的证明效力；2、被申请人的专利被宣告无效后，可以对无效程序中无异议的证据提出异议，要求法院审查证据的真实性和证明效力。国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。一、专利权无效宣告请求的审查原则专利复审委员会收到无效宣告请求书后，将组成合议组启动无效宣告请求审查程序（简称“无效宣告程序”），对请求无效宣告的理由是否成立进行审查。在审查过程中，除了和复审程序一样适用合法原则、公正执法原则、请求原则、依职权审查原则、听证原则和公开原则之外，还必须遵循以下原则。（一）一事不再理原则对于已经作出审查决定的无效宣告案件所涉及的专利权，如果再次提出无效宣告请求的，仅当无效宣告请求的理由或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑时才予以受理

2023-06-25

75人看过
行政诉讼被告
如何确定行政诉讼被告《行政诉讼法》

确定行政诉讼被告：1、复议机关改变了原来的具体行政行为，复议机关是被告；2、复议机关在法定期限内不作出复议决定，当事人对原具体行政行为不服的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；三、复议机关在法定期限内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服的，应当以复议机关为被告。行政诉讼法修改（一）扩大受案范围行政诉权是公民的一项重要权利，有专家甚至认为是公民的一项基本权利。司法权对行政权监督范围的大小，实质上反映出一个国家法制建设的文明程度。行政诉讼的受案范围越小，司法审查的空白就越大，这势必导致权力机制的失衡在西方法治国家，公民行政诉权的行使很少受到限制，比如，美国联邦行政程序法第702条规定：因机关行为而使其法定权利受到侵害的人，或者受到有关法律规定范围之内的机关行为的不利影响的人，均有权要求司法审查英国法律界则认为，除非有最明确无误的语言外，任何成文法决不能取消调卷令的救济方法而我们现行

2023-08-08

298人看过
证人证言
行政诉讼中可作为证据的证据类型

行政处罚证据的种类包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定材料、勘验笔录、现场笔录等。被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。行政诉讼证据的法定种类有哪些书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信

2023-07-04

327人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据清单如何制作

制作行政诉讼证据清单：在清单上要将具备这几项的证据（书证，物证，视听证据以及证人证言、勘验和现场笔录，鉴定结论的）类型注意按照名称，内容，分数，备注等进行填写。一、刑事辩护证据如何质证刑事辩护证据的质证应当对供词进行质证；对证人证言进行质证；对物证、书证等证据进行质证；对鉴定结论以及勘验检查笔录进行质证。根据《刑法》规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。二、要怎样才能打胜行政诉讼行政诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。根据《行政诉讼法》规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。由此规定可以看出，

2023-06-28

411人看过

行政诉讼原告
在行政诉讼中，法院确认行政行为无效和确认行政行为违法有何区别?

按《行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件的判决形式是：对具体行政行为判决维持或撤销、判决履行职责、对显失公正的处罚判决变更。确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决是最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中新增加的判决形式，用以补充《行政诉讼法》所规定的判决形式的不足，以适应日常审判工作的需要。确认无效判决的是依据这一解释第五十七条第二款第三项关于“被诉具体行政行为依法不成立或者无效的”规定，人民法院可以作出确认被诉具体行政行为无效的判决。被诉具体行政行为依法不成立或者无效，是指这一行政行为既不属于《行政诉讼法》第五十四条第一款第二项所规定的应当撤销的行政行为，但这一行为又依法不能成立。如当事人提供了虚假的登记文件，出卖他人房屋或是将他人的房屋设定抵押。对于这类情况的出现，按理来说，只要登记机关已尽了注意的义务，这类行政行为应当属于应维持的行政行为。至于当事

2023-06-10

331人看过
强制执行
行政诉讼行政征收合同纠纷如何确认被告

关于上述情况确被告有两种情况：一、一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。二、以人民政府为被告的一般是以下几种情形：1.由人民政府下属的“拆迁办公室”充当拆迁人同时又作出许可决定和裁决。2.由人民政府或者土地管理局成立的临时性组织充当拆迁人，同时作出许可决定和裁决。3.由政府专门成立的土地储备中心充当差遣人由人民政府作出裁决。一、房产拆迁纠纷有什么处理类型处理房地产拆迁纠纷的类型：1、当事人有权直接向人民法院提起民事诉讼，以房屋为标的物的房屋确认、使用、买卖、租赁、典当、抵押等民事行为发生的纠纷，以及与房屋有关的房屋装修、装修、设计、附属设施的归属纠纷；2、拆迁人与被拆迁人因拆迁补偿安置发生纠纷，双方协商不成的，由批准拆迁的主管部门或者房屋拆迁主管部门的同级人民政府裁决。当事人对裁决不服的，可以自收到裁决之

2023-06-20

55人看过
电子证据
行政诉讼电子证据如何提取

一、行政诉讼电子证据如何提取电子数据资料可以通过数据交换，因特网上下载等途径获得。并存储在计算机中，通过计算机显示器显示出来，也可以通过打印机打印出来。这就是以有形载体固定或显示的常见形式，电子数据受其本身特殊性制约，其合法性及真实性审查具有特殊的难度。在实践中，电子证据的收集必须注意以下几个问题：第一，用非法软件制造、生成的电子证据是违反法律规定的。在实践中，有大量的电子证据使用非法软件采集或者制造。第二，窃录获得电子证据不得作为证据。窃录行为是与法律规定相违背的，在我国以侵害他人的合法权益或者是违反法律禁止性规定的方法所取得的证据，不能作为民事案件中的事实证据。第三，未经过审核程序所获得的电子证据不得作为证据使用。核证程序是指相关机关对所取得的电子证据进行一定的审核，如果审核结果与法律规定相符，那么就会给予相应的证书。如果该软件产品的等级证书通过了通告规定，则该软件产品会获得资格认证，

2023-06-06

497人看过
行政诉讼第三人
如何正确认识与处理行政诉讼，如何解决行政纠纷

行政诉讼的正确认识：行政机关或者授权组织的具体行政行为是否真的侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，不影响行政诉讼的发展。只要行政相对人认为有侵权行为并向法院起诉，诉讼的提起符合法定起诉条件，就可以启动行政诉讼程序。行政诉讼第三人如何参与诉讼行政诉讼第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。《行政诉讼法》第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2023-08-16

347人看过

电子证据
民事诉讼中如何认定电子证据

一、民事诉讼中如何认定电子证据司法实践中，法官往往既需要考虑电子证据的特殊性，又不得在可采性与证明力方面予以差别对待，一般对于电子证据仍主要从真实性、关联性、合法性三个方面进行认定。1、电子证据真实性认定一是电子证据的来源、形式、制作过程及设备情况等正常，无被修改破坏的痕迹。二要审查电子证据的内容是否真实、有无剪裁、拼凑、伪造、篡改等。实践中，民事法官在审判时主要采用自认和公证两种方式。自认是当事人一方提交电子证据时，通过庭审现场操作演示，如果对方当事人没有提出异议，那么则认为该证据的真实性双方都认可；公证则主要指公证机关或公证人员根据当事人的申请，通过公证的方法对电子证据进行固定和保管。2、电子证据关联性认定电子证据的形成都是实时的，需要严格的保存和提取程序，避免使其失真的因素出现，其一经形成便始终保持最初、最原始的状态。由于计算机处理的数据非常大量，因此其日常工作的输出结果也是浩如烟海

2023-06-06

360人看过
具体行政行为
行政诉讼中如何认定利害关系

行政诉讼中，认定有利害关系的办法：如果公民、法人或者其他组织是行政行为的相对人；或者其权利义务受到具体行政行为的影响，或者受到案件处理结果的影响的，可认定为与案件有利害关系。一、被告是指哪一方被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。二、民事纠纷案件被告有可能赢吗有可能的，被告是否能够胜诉要根据案件情况来看。被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。三、行政相关人的概念是什么行政相关人不是具体行政行为指向的对象,但受到具体行政行为的影响的主体。如行政机关授予

2023-02-28

260人看过