抗辩权的特点如下:
1、行使抗辩权以行使请求权为前提;
2、抗辩权只能由法律明确规定产生;
3、抗辩权为私权,是否行使完全由当事人决定,不主动援引者视为放弃;
4、抗辩权的行使有一定的期限,抗辩权是依附于请求权的。
辩护权是指债权人行使债权时,债务人根据法律原因对债权人行使请求权的权利。
抗辩权的种类有哪些
(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权
独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在,只是在另一方行使债权请求权时,有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。
从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权,此抗辩权只是从属于自己的债权而存在,本质上起担保作用,因而此债权一旦消灭,则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性,但就另一方的债权而言则没有从属性。
(二)抗辩权按其行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权
永久抗辩权又叫消灭抗辩权、毁灭抗辩权,是指抗辩权的行使可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼上表现为可使原告的起诉受到驳回的判决。
时抗辩权,又叫延缓抗辩权、延期抗辩权,是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。比如同时履行抗辩权,一方当事人在相对方未为对待给付前,可行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。一旦相对方已为对待给付并提出请求给付时,则一方无同时履行抗辩权,相对方的请求立即发生效力。
(三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权
法定抗辩权指法律明确规定的当事人对抗请求权的权利。
约定抗辩权则是指当事人之间基于契约自由原则而约定的对抗请求权的权利。抗辩权依法律规定而产生,没有任何疑问。值得研究的是,抗辩权是否可以依当事人之间约定而产生。
《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。
-
诈骗罪成立的关键因素分析
346人看过
-
解析行政裁决的关键要素
161人看过
-
股权分配的关键因素
322人看过
-
抗辩权行使条件的分析
225人看过
-
抗辩权抗辩与抗辩权的关系
241人看过
-
抗辩与抗辩权的区别辨析
180人看过
主债权是抵押权所担保的原本债权,是依当事人之间的主合同产生的不包括约定利息、违约金、损害赔偿金在内的最开始的债权。抵押权从产生到消灭,都是为了使主债权得以圆满实现,所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。... 更多>
-
抗辩权人有哪些要素澳门在线咨询 2022-11-08不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 二、先履行抗辩权: (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不
-
抗辩权与抗辩权之间的关系是重庆在线咨询 2021-07-21在民事诉讼中,所谓抗辩,是针对请求权提出的一种防御方法,是指当事人通过主张与对方的主张事实所不同的事实或法律关系,以排斥对方所主张的事实的行为。抗辩可分为三类: 1、权利障碍的抗辩,即主张原告之请求权,基于特定的事由而自始不发生。 2、权利毁灭(或消灭)的抗辩,即主张原告的请求权虽一度发生,但其后因特定事由已归于消灭。 3、抗辩权,即被告对于原告之请求,有拒绝给付之权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权
-
抗辩权的分类河北在线咨询 2022-07-10抗辩权的分类具体有:广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。狭义上的抗辩权可以分为五类抗辩权,分别是 一、诉讼时效抗辩权; 二、先诉抗辩权; 三、不安抗辩权; 四、顺序履行抗辩权; 五、同时履行抗辩权。
-
施工合同的关键要素是什么云南在线咨询 2021-10-261、注意审查合同招标要求.承包人主体资格的承包人资格审查可防止合同最终效力问题。2、注意工程承包范围的审核。整体比较简洁的招标文件、发包图纸、工程量清单内容一致。3、注意标明开工日期的设立标志4、注意审查合同文件的构成顺序。首先需标注:在前者优先;其次,对于有补充协议的,要注明与合同正文效力一致。5、注意审查对监理工程师.发包人派驻工程师权限的设置;6、注意审查对安全文明施工的约定。7、注意审查工
-
不安抗辩权的法律构成要素是什么?安徽在线咨询 2022-11-07不安抗辩权的构成要素是: 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务; 2、后给付义务人的履行能力明显降低,有可能为对待给付的现实危险; 3、后给付义务人未提供适当担保。 法律适用:行使不安抗辩权的一方中止履行后,在一定条件下享有解除合同的权利。