有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的,老年人有权拒绝。——《山东省老年人权益保障条例(修订草案)》
继把子女们常回家看看列入老年人权益法之后,又一条尊老美德将被列为法律条文。近日,杭州市法制办的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿已经开始面向社会征求意见,该法规提出,禁止有独立生活能力的子女啃老。
赞成的人表示,啃老虽属家庭内部问题,一直以来是民不告、法不究,但老年人有了这项权利,会对啃老族产生更强的震慑力。反对的人则认为,是否资助子女老年人本来就有决定权,立法实属多此一举。政府应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫,扶持和引导那些暂时不能自立的社会群体,让他们能尽快摆脱对老人的生活依靠和经济依赖,通过一纸条例强行介入最后可能吃力不讨好。
但也有部分律师和学者认为并非多此一举。他们认为,之所以会产生啃老族,既有年轻人心理承受能力差、不能吃苦等主观原因,也有就业、住房等社会压力过大造成的影响,赋予老年人对啃老说不的权利之后,会不会行使这一权利,大部分老年人是可以根据具体情况做出良好判断的。
点评:首先应考虑的是,何为啃老?如果啃老行为是指强迫老年人提供经济资助,这不仅是整个社会强烈谴责的,更侵犯了个人财产权,对此《老年人权益保障法》已经作出了明确规定。但如果老年人是自愿为子女提供经济支持,作为一种社会现象这当然是不受欢迎的,可是上升到法律层面,这项规定是否让爱子心切的老年人成了违法年轻人的从犯?这是否违反了保护老年人权益的初衷?
诚然,该项法规的初衷是好的,是基于老龄化社会现状,期望老人过上更体面、更有尊严的生活,以及社会中存在的拒绝赡养老人、啃老虐老等弊病而设置的法律条文。但无论多好的出发点,一旦上升到法律法规层面,就必须体现其权威性,如果设定的法律是中看不中用,无法裁量或者无法执行的,岂不是反而影响了法律的庄严?
-
立法禁“啃老”,多此一举?
348人看过
-
“立法禁啃老”怎能让政府背“黑锅”
482人看过
-
立法禁啃老法律是应该多管“家务事”
295人看过
-
劳动争议处理方式比较
431人看过
-
江苏拟立法禁止子女“啃老”买房求援父母不算
82人看过
-
弹性工作制引争议
402人看过
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。根据我国法律规定,按照是否直接参与犯罪,从犯可以分为以下两种情况: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,即帮助犯。... 更多>
-
“啃老族”争议多吉林省在线咨询 2022-10-26贾女士和胡先生1993年结婚。为了解决住房问题,双方在延庆县大浮沱村购买了一处房屋,其中包括北房五间、东房简易棚一间、西房简易棚三间及其他附属设施。2005年12月两人协议离婚,双方就孩子的抚养、部分共同财产如何分割达成了协议。在协议书上“婚前财产的处理”一栏标明无婚前财产。两人离婚后,孩子一直随胡先生生活,胡先生对房屋进行了部分装修。但是,贾女士在年初诉至延庆法院,要求对房屋进行分割。诉讼中,法
-
比较在线争议解决办法陕西在线咨询 2023-01-02在线争议的解决方式一共有两个,一个是在线调解,另外一个就是在线仲裁。在线调解是法院组织当事人双方运用聊天工具等通讯工具和在线法院平台开展的诉讼活动,广泛适用于当事人双方有调解意向的案件,经过当事人双方同意后,可以通过网络完成举证、质证、文书送达、调解等法律程序。
-
我和老公到他比较难缠怎么办?青海在线咨询 2022-10-28可以和对方协商,如果协商一致,到办理结婚证的民政局办理离婚手续,如果协商不了,可以向法院起诉解决,对于共同财产,可以平均分割,对于共同债务,需要共同承担,对于孩子抚养问题,可以协商,如果协商不了,由法院按照有利于孩子成长的原则判决,不抚养孩子的一方按照月收入的20%至30%支付孩子抚养费。
-
法院让去领起诉应该怎么操作比较好?台湾在线咨询 2023-04-07按法律规定,法院要将法律文书送达当事人,而不一定是要当事人去法院领,也可以是直接送给当事人。法院通知当事人去法院领文书不能说是违法,但至少说是一种偷懒的做法。因此如果你不去领取起诉书,法院就会再采取其他的送达方式,比如直接送给你、邮寄、公告等方式。
-