我国法律明确规定禁止父母遗弃婴儿。在一些法律界人士看来，设置弃婴岛与相关法律并不违背。家长将婴儿送到弃婴岛并不意味着自己可以不负法律责任，弃婴岛的设置主要是为了保护这些脱离监护人保护的婴儿安全：这是两个层面的问题。

将孩子抛弃涉嫌违法

在一些人看来，将婴儿抛弃到弃婴岛，是给了孩子一个安全的去处，同时也认为弃婴行为得到了某种默许。这一行为究竟是否合法?

笔者从多名法律界人士处获悉，比较一致的意见是将孩子抛弃到弃婴岛仍属违法，情节严重者甚至涉嫌犯罪。

我国法律规定，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，情节恶劣的将构成遗弃罪。《未成年人保护法》规定，禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人，不得歧视女性未成年人或者有残疾的未成年人。《刑法》第261条也明确：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

婴幼儿属法律明确规定的无独立生活能力人，父母有抚养义务。因此，不管父母将婴儿抛弃到弃婴岛还是别处，这一行为都是违法的。

《未成年人保护法》还规定，对孤儿、无法查明其父母或者其他监护人的，以及其他生活无着的未成年人，由民政部门设立的儿童福利机构收留抚养。这意味着如果父母直接将孩子送到福利院，福利院是不能接收的。

设弃婴岛旨在保护遗弃受害者

既然将孩子送到弃婴岛涉嫌违法，为何还要设置?

对此，一些业内人士表示，设置弃婴岛的初衷是为那些迫不得已被遗弃的孩子提供一个相对安全的场所。《未成年人保护法》明确规定了未成年人享有生存权、发展权、受保护权等，而对婴儿生命负有保护责任的不只有他的监护人，还包括社会。无论出于何种原因，没有行为能力的婴儿脱离监护人保护时，社会都该承担起责任，将保护生命放在优先的位置。

设置弃婴岛善待弃婴与法律上禁止遗弃并不矛盾。法律界人士表示，如何杜绝遗弃行为的发生与如何接纳、救助弃婴的问题是两个层面的问题：善待弃婴并不等于不再追究遗弃罪行，福利院把弃婴照顾好，并不影响警方破案追责。法律界人士认为，弃婴是违法行为，但难以完全杜绝。对于难以杜绝的违法行为，采取间接的、社会性的弥补举措，是两利相权取其重、两弊相权取其轻。

据了解，在过去一些案例中，不少人遗弃孩子会选择公园、厕所等偏僻场所。婴儿难以在第一时间被发现，导致弃婴冬天易被冻伤，夏天易遭受动物侵害，存活率较低。以石家庄福利院设置弃婴岛为例，此前弃婴入院后存活率不足50%，而设置弃婴岛后这一比例得到了提升。因为弃婴岛内有婴儿保温箱，提供适宜的温度、湿度和氧气，为婴儿生命安全提供了基本保障。