中国法院网讯北京市东城区工商分局认为,广告主北京汇业置业房地产经纪有限公司将“住宅楼”宣传成“皇家港湾酒店”违反相关法规定,给予其60万余元的行政罚款。该公司不服而提起诉讼。6月7日,北京市东城法院开庭审理了此案。
因北京汇业置业房地产经纪有限公司在广告宣传中先后7次将规划部门批准的建设项目名称“住宅楼”宣传成“皇家港湾酒店式项目”,先后10次出现“精装修”、“升值或者投资回报承诺”、“皇家港湾”等字样被东城工商分局以违反《广告法》及《房地产广告发布暂行规定》的有关规定为由,给予60万余元的行政罚款。汇业有限公司不服,将东城工商分局告上法庭。
庭审过程中,双方争议的焦点主要在于原告汇业公司是否是涉案房地产广告的广告主。汇业公司认为,涉案广告中提到的房产是由北京兴隆基置业有限公司开发的,原告与该公司签订的《委托销售合同》中约定原告受该公司委托代理销售策划工作,该销售策划工作并不包含原告负责广告发布的内容。此外,涉案广告的小样全部由兴隆基公司交付媒体,或委托原告转交相关广告公司,费用也全部由兴隆基公司支付,原告既无权决定广告具体内容,也不实际承担广告费用。因此,被告仅凭原告与兴隆基公司签订的《委托销售合同》就认定原告为此房地产广告之广告主,主要证据明显不足。被告东城工商分局则出示了原告与兴隆基公司2002年签订的《委托销售合同》作为证据,该合同补充条款第一条明确约定“如广告宣传中出现与政府批复文件中的内容不相符,由此产生的经济连带责任由原告承担,与兴隆基无关”。另外,《委托销售合同》中关于原告将从“皇家港湾”房地产的销售中获得利润的条款以及涉案房地产广告中“销售商是原告”的标注都能证明原告作为推销商品房的销售商的广告主地位。在庭上,东城工商分局还出示了原告支付广告费用的银行凭证、对兴隆基公司以及相关广告代理公司的询问笔录作为支持上述主张的佐证。
目前,此案仍在审理中。
-
广告主不服状告工商
196人看过
-
宣传资料和售楼广告不实38户业主告倒开发商
484人看过
-
酒店划走民宅15业主状告北京市工商局
440人看过
-
化妆品公司广告遭罚,虚假广告宣传你了解吗
347人看过
-
商家利用广告虚假宣传如何处罚
53人看过
-
喜茶涉嫌广告虚假宣传被罚45万,广告虚假宣传如何处罚
398人看过
广告主是指为推销商品或者提供服务,自行或者委托他人设计、制作、发布广告的法人、其他经济组织或者个人。它是市场经济及广告活动的重要参与者,它的主体是资格是自身组织形态有密切关联。它可以是法人,也可以是自然人。 广告主发布广告活动,并按照网站主... 更多>
-
商住楼市场广告宣传能否视作合同书江西在线咨询 2022-11-10《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条:商住楼的市场销售广告宣传和宣传策划材料为要约邀请,可是出售人就商住楼开发设计整体规划范畴内的房子及有关设备所做的表明和应允实际明确,并对房产买卖合同书的签订及其房子价钱的明确有重特大危害的,理应视作质权。该表明和应允即便未加载房产买卖合同书,亦理应视作合同书內容,被告方违背的,理应担负合同违约责任。
-
广告不宣传有什么处罚香港在线咨询 2022-01-31有禁用词的; 处罚:责令停止发布广告,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照,由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请;对广告经营者、广告发布者,由工商行政管理部门没收广告费用,处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照、吊销广告发布登记证件
-
广告虚假宣传的处罚安徽在线咨询 2022-04-03相关规定如下:广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布的,由工商行政管理部门没收广告费用,并处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款。两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,并可以由有关部门暂停广告发布业务、吊
-
利用广告宣传虚假广告怎么处罚台湾在线咨询 2021-11-11经营者非法对其商品进行虚假或者误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易帮助其他经营者进行虚假或者误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,并处以20万元以上100万元以下罚款;情节严重的,处以100万元以上200万元以下罚款,可以吊销营业执照。
-
商住楼市场销售广告宣传能否视作合同书四川在线咨询 2022-11-12《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条:商住楼的市场销售广告宣传和宣传策划材料为要约邀请,可是出售人就商住楼开发设计整体规划范畴内的房子及有关设备所做的表明和应允实际明确,并对房产买卖合同书的签订及其房子价钱的明确有重特大危害的,理应视作质权。该表明和应允即便未加载房产买卖合同书,亦理应视作合同书內容,被告方违背的,理应担负合同违约责任。