签订的合同不公平的，可以提出撤销请求。根据相关法律规定，合同的签订应当按照公平平等的原则进行协商，双方达成协议后才能具有法律效力。具体情况应根据实际情况确定。一方有权要求人民法院或仲裁机构撤销明显不公平的合同。明显不公平的合同是指一方利用优势或者对方经验不足，在订立合同时明显违反公平等价有偿原则的合同。

签订了可撤销合同如何处理

如果已经因欺诈、胁迫等原因与他人签订了违背自己真实意思的合同，可以有以下两种选择：

1、要求人民法院或者仲裁机构撤销或变更该合同。

撤销一般是指全部撤销，但如果撤销不合理的部分并不影响整个合同效力的，也可以只部分撤销，而对剩余部分继续履行，被撤销的条款则视为合同没有约定。变更是对合同的不合理部分进行修改，然后按修改后的条款继续履行。在变更和撤销之间，变更有优先地位，如果当事人只要求变更，人民法院或仲裁机构不得自行作出撤销合同的裁判。

上述撤销和变更的权利合称为撤销权，根据民法典54条的规定，重大误解和显失公平的情况下，合同双方都有撤销权，而在欺诈、胁迫、乘人之危的情况下，只有受害方有撤销权。具有撤销权的当事人必须在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则就不得再要求对合同进行撤销或变更，只能履行合同。请朋友们注意这一年是不变期间，不象普通诉讼时效一样可以中止、中断或延长，因此，如果发现撤销事由，朋友们应尽快行使撤销权。

2、不行使撤销权，照常履行合同。

一般情况下，履行可撤销合同会给我们造成损失，但商场无绝对，因行情变幻，有时履行合同反而对我们有利，这时我们自然可以选择履行合同。新民法典把欺诈、胁迫、乘人之危从无效事由转为可撤销事由，并且规定只有受害方有撤销权，就是考虑了“反而有利”的可能，否则的话，偷鸡不成反蚀一把米的加害者就可以通过“自首”方式避免损失，法律反而保护了加害者。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。