保证书是否具有法律效力,需要关注其内容是否违反社会公序良俗和法律强制规定,以及是否真实反映了保证人的意愿。如果保证书是双方真实意思表示且不违法,则有法律效力,不一定需要公证。但为保证其法律效力,双方可以自愿进行公证。

评估一份保证书是否具有法律效力，关键在于它所包含的内容是否违反了社会公序良俗和法律强制规定。同时，还需要关注保证书是否真实反映了保证人的意愿。如果一方写的婚内保证书是双方真实意思表示，且双方签字订立，签订的内容也不违法的话，那是有法律效力的，并不一定需要经过公证。当然如果双方愿意为这份保证书去进行公证的话，那肯定是更好的。

保证书是否真实反映了保证人意愿？

保证书是保证人和债权人之间的重要法律文件，其中应当载明保证人的姓名或者名称、保证债权债务的范围、保证的期间、保证的方式、保证的效力等事项。保证人在保证书上签字或者盖章，就表示其对所担保的债权债务承担保证责任。

然而，保证书的真实性不仅仅取决于其内容是否符合法律规定，还应当考虑保证人是否有恶意或者欺诈行为。如果保证人明知保证的债权债务不符合法律规定，或者是为了非法目的而作出保证，则保证书的内容不具有真实性，不能作为债权人的依据。

同时，保证书上的签字或者盖章也应当的真实性也需要考虑。如果保证人并未签署保证书，或者其签名或者盖章与实际情况不符，则保证书的内容也不能作为债权人的依据。

因此，保证书的真实性应当同时考虑保证人是否有恶意或者欺诈行为，以及保证书上的签字或者盖章是否真实。只有保证这两个方面都符合法律规定，才能使保证书成为具有法律效力的文件。

保证书的法律效力需要同时满足两个条件：内容符合法律规定且真实反映保证人意愿。保证人恶意或欺诈行为以及签字或盖章与实际情况不符都会影响保证书的真实性,使保证书内容不具有法律效力。因此,保证书的真实性应当同时考虑这两个方面。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。