留置和质押是两种担保方式，它们的区别在于留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。

留置和质押的区别在于，留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。

合 同 与 债 权 ： 留 置 与 质 押 涉 及 的 法 律 关 系 有 何 区 别 ？

合同与债权是两个法律概念，它们在留置和质押涉及的法律关系上存在区别。首先，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而债权是民事主体之间因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定，使权利人具有受法律保护的权利而产生的权利。在留置和质押中，留置权人可以留置债务人动产，以保障自己的债权；而质押权人则将动产作为债权的担保，以获取债权。因此，合同与债权在留置和质押涉及的法律关系上存在明显的区别。

留置和质押的区别在于，留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。合同与债权是两个法律概念，它们在留置和质押涉及的法律关系上存在区别。首先，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而债权是民事主体之间因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定，使权利人具有受法律保护的权利而产生的权利。在留置和质押中，留置权人可以留置债务人动产，以保障自己的债权；而质押权人则将动产作为债权的担保，以获取债权。因此，合同与债权在留置和质押涉及的法律关系上存在明显的区别。

《中华人民共和国民法典》

第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。