质押与留置在法律上的界定-法师兄

质押与留置在法律上的界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-03 22:30:08 329 人看过

留置和质押是两种担保方式，它们的区别在于留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。

留置和质押的区别在于，留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。

合同与债权：留置与质押涉及的法律关系有何区别？

合同与债权是两个法律概念，它们在留置和质押涉及的法律关系上存在区别。首先，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而债权是民事主体之间因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定，使权利人具有受法律保护的权利而产生的权利。在留置和质押中，留置权人可以留置债务人动产，以保障自己的债权；而质押权人则将动产作为债权的担保，以获取债权。因此，合同与债权在留置和质押涉及的法律关系上存在明显的区别。

留置和质押的区别在于，留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。合同与债权是两个法律概念，它们在留置和质押涉及的法律关系上存在区别。首先，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而债权是民事主体之间因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定，使权利人具有受法律保护的权利而产生的权利。在留置和质押中，留置权人可以留置债务人动产，以保障自己的债权；而质押权人则将动产作为债权的担保，以获取债权。因此，合同与债权在留置和质押涉及的法律关系上存在明显的区别。

《中华人民共和国民法典》

第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

抵押物
法律上抵押物优先于留置权优先于质押权

留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。一、留置的条件和情形有哪些留置权产生的条件如下：产生留置权有：1、债权人合法占有债务人的动产；2、债权的发生与动产的占有有有关；3、债权必须在清偿期内到期。消灭留置权有：1、因债权消灭而消灭。2、因债务人与债权人协商，另行提供担保而不是留置担保而被淘汰；3、因留置权人弃权而消灭；4、因失去占有而消灭。债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。二、抵押权从合同成立时生效吗是的。以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。也就是说善意第三人在抵押物上享有他物权（如留置权、质权或其他抵押权）时，那么未登记的抵押权不得对抗第三人的权利。而办理了抵押登记的动产抵押权则取得

2023-06-27

155人看过
留置
留置权与抵押权：法律规定的演变与现状

根据我国《民法典》第453条规定,留置权人有权优先受偿,前提是留置权人或者第三人有权留置的动产上已经存在抵押权或者质权,并且留置权人或者第三人合法占有的动产被留置。债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。根据我国《民法典》第453条规定，留置权人有权优先受偿，前提是留置权人或者第三人有权留置的动产上已经存在抵押权或者质权，并且留置权人或者第三人合法占有的动产被留置。债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权与抵押权：法律规定与优先顺序留置权与抵押权是两种不同的担保方式。留置权是指当债务人未按照合同约定的期限履行债务时,债权人可以留置债务人的动产,以保障自己的债权。而抵押权是指债务人将自己的动产作为抵押品,向债权人提供担保,当债务人不能按照合同约定的期限履行

2023-09-02

94人看过
有期徒刑
抗税罪与逃税罪在法律上的界定

抗税罪和逃税罪的区别：1、主要要素不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员组成：偷税罪的主体包括单位和个人，以及单位的直接主管人员和其他直接责任人员；2、犯罪标准不同。只要行为人以暴力、威胁的方式拒绝缴纳税款，就可以构成抗税罪，而偷税罪必须构成严重的偷税罪；3、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁的方式拒不纳税的行为；偷税罪表现为伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证、在账簿上多列支出、不列收入、税务机关通知申报后拒不申报或者虚假纳税申报的行为。如何区分抗税罪和偷税罪（1）主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。（2）客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为；偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒

2023-07-15

223人看过
留置
留置权：法律关系的本质与理解

该段内容讲述了同一法律关系中债权债务关系的相关知识。在同一法律关系中指的是同一债权债务关系,例如运输关系。但债务债权双方均为企业的情况下留置动产可以不受同一法律关系的限制。企业间债务属于商业性质,因此要维护权益可以运用留置等多种形式,但严格限制企业间留置也必须与债权基于同一法律关系,否则有悖于交易安全迅速的原则。在同一法律关系中,指的是同一债权债务关系。例如:甲帮乙运输一批货物,但乙尚未支付运费,此时甲可以留置这批货物,这意味着占有的动产(留置的货物)与债权(支付运费)属于同一个法律关系(运输关系)。假设之前甲借用了乙的一辆汽车,则不可以针对汽车进行留置,因为这不是同一法律关系。但是如果甲乙都是企业，那么之前借的汽车就可以留置了。债务债权双方均为企业的情况下留置动产可以不受同一法律关系的限制。企业间债务是属于商业性质。商品经济中的企业间交易频繁，要确保交易安全，要运用包括留置在内的多种形式

2023-09-05

75人看过

收房
行政强拆与司法强拆在法律上的界定

行政强拆和司法强拆是两种不同的行为，前者是指行政机关在当事人未履行拆除义务的情况下采取强制拆除程序，后者是指人民法院在当事人违法建筑的情况下采取强制拆除程序。当事人对于行政强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。而对于司法强拆不服的，仅可以提起诉讼。行政强拆是指行政机关在当事人未履行拆除义务的情况下,采取强制拆除程序来处理建筑的行为;而司法强拆则是指人民法院在当事人违法建筑的情况下,采取强制拆除程序来处理该建筑的行为。当事人对于行政强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。对于司法强拆不服的，仅可以提起诉讼。行政强拆和司法强拆的申请途径不同行政强拆和司法强拆是两种不同的拆迁方式,它们的申请途径也有所不同。行政强拆是指行政机关根据法定职权,对违反行政管理规定的行为进行的强制拆除行为。如果公民或法人认为行政机关的强拆行为侵犯了其合法权益,可以通过行政复议或行政诉讼来寻求法律

2023-08-25

114人看过
质押
质押与保留质押的区别

两者都是指债权人根据合同对债务人财产的占有。为什么质押是故意担保权益而保留质押是法定担保权益？1它是根据双方协议设立的，留置权由法律直接规定。2占有的条件是不同的。虽然两者都是以抵押物的占有和转让为基础的，但抵押物的占有只有设定时才转移，抵押物与债权之间不存在优先占有关系，而留置权在法律上与抵押物是预先介入的。也就是说，先占有是留置权的前提。3。法律关系的客体不同。质权的客体包括动产和物权，留置权的客体仅为动产。4权利的实现是不同的。当债权已清偿而未清偿时，质权可以自然行使；而留置权只有在债权已清偿而未清偿时才能实现，必须有法定程序。5消除分歧。质押不因债务人的追加担保而消灭，留置权因债务人的追加担保而消灭。

2023-05-08

200人看过
法律综合知识
肇事逃逸的性质在法律上是如何界定的

在发生道路交通安全事故以后，涉案肇事者如若实施了逃逸的行为，其性质需根据是否达到犯罪标准予以判定。在具有犯罪特征的情况下，这就属于刑法范畴内的刑事案件；反之，则看作是交通管理上的违反法规行为。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《道路交通安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

2024-08-18

86人看过
留置
依法可用于抵押、质押与留置的财产包括哪些

1、依法可用于抵押的财产有：(1)、抵押人所有的房屋和其他地上定着物;(2)、抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产;(3)、抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和其他地上定着物;(4)、抵押人依法有权处分的国有机器、交通运输工具和其他财产;(5)、抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的使用权;(6)、依法可以抵押的其他财产。不得抵押的财产有：(1)、土地所有权;(2)、耕地、宅基地、自留山、自留地等集体所有的土地使用权;(3)、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗设施和其他社会公益设施;(4)、所有权、使用权不明或者有争议的财产;(5)、依法被查封、扣押、监管的财产;(6)、依法不得抵押的其他财产。2、可用于质押的财产有：动产质押,指不动产以外的物，不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物、建筑物的固定设备等。权利质押的标的

2023-04-30

342人看过

定金
保证抵押质押存款和质押留置定金的区别

都属于合同担保的方式。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。定金，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定

2023-02-07

216人看过
留置
哪些财产可用于抵押质押与留置

1、依法可用于抵押的财产有：(1)、建筑物和其他土地附着物;(2)、建设用地使用权;(3)、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(4)、生产设备、原材料、半成品、产品;(5)、抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的使用权;(6)、交通运输工具;(7)、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。2、可用于质押的财产有：动产质押,指不动产以外的物，不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物、建筑物的固定设备等。权利质押的标的有：汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单;依法可以转让的股份、股票、商标专用权、专利权、著作权中的财产权;依法可以质押的其他权利(如不动产的收益权)。3、用于留置的财产：指因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有的债务人的动产。一、权利质押的设立标的权利质押。权利质押主要包括以下几类：(1)汇票、本票、存单。(2)国债、金融债券

2023-03-08

112人看过
质押合同
质押合同效力的法律界限

（一）出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。（二）因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。（三）出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。（四）债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的，因此给质权人造成损失的，出质人应当根据其过错承担赔偿责任。质押合同的内容有哪些？《民法典》第四百二十七条设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。综合上面所说的，对于财产质押的处理，需要按法律所规定的条款来，对于财产价值如果高于债权的质押，那么此行为也是属于合法的

2023-07-05

294人看过
刑事责任能力
强制猥亵罪与强奸罪在法律上的界定

本文介绍了强奸罪的犯罪主体要求,只有年满14周岁的男子在具备刑事责任能力的情况下才能被视为该罪行的主体,而年满16周岁的自然人不论男女,也都可以被视为该罪行的主体。同时,年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪,但不能构成后罪。强奸罪在法律上被视为一种严重罪行,其犯罪主体具有一定的特殊要求。只有年满14周岁的男子,在具备刑事责任能力的情况下,才能被视为该罪行的主体。而年满16周岁的自然人,不论男女,只要具备刑事责任能力,也都可以被视为该罪行的主体。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪，但不能构成后罪。强奸罪与强制猥亵罪的区别强奸罪和强制猥亵罪是两种不同的性犯罪罪名,在法律适用和处罚方面存在明显的区别。强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强行与女性发生性交或者奸淫妇女的行为,是一种极其严重的犯罪行为,对受害人的身体和心理造成的创伤和伤害是极其严重和

2023-09-14

263人看过

强迫交易
强迫交易罪与抢劫罪在法律上的界定

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断：1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大

2023-07-17

427人看过
故意犯罪
故意犯罪与过失犯罪在法律上的界定

该段内容讲述了故意犯罪和过失犯罪在主观方面、结果所起作用以及处罚方面的差异。过失犯罪以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果；结果在定罪时所起作用有所不同；从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意犯罪和过失犯罪在主观方面存在显著差异。过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果；2、结果在定罪时所起作用有所不同；3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。处罚方面：故意犯罪与过失犯罪差异故意犯罪与过失犯罪是两种不同的犯罪形态,在法律制裁方面也存在明显的差异。故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。例如,抢劫、杀人、诈骗等行为都属于故意犯罪。对于故意犯罪,

2023-08-30

237人看过