《月亮之上》引纠纷流行音乐吸收民歌元素应避免侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:45:56 60 人看过

由于在歌曲中使用了蒙语版《敖包相会》的片段,广为传唱的《月亮之上》陷入了抄袭门。在流行歌曲的创作中加入民歌元素,究竟算合理使用还是侵权?

案件回放

《敖包相会》遭《月亮之上》抄袭

2004年,青年词曲作者何沐阳创作了一首名叫《月亮之上》的草原风格歌曲,经过“凤凰传奇”组合的演绎一炮而红,成为当时互联网上的热门歌曲,赢得了上千万次的下载率。

2006年,色日玛在一次偶然的机会听到了由何沐阳创作的这首《月亮之上》。听后让她感到大为吃惊的是,《月亮之上》中有一段蒙语长调竟是《敖包相会》里的曲调,而《敖包相会》正是由自己父亲创作的。可色日玛寻遍了整张专辑,也没有发现就这段音乐引用的署名,而且自己作为这首歌曲著作权的惟一继承人也从未对此进行过许可,更未得到相应的报酬。

于是色日玛与《敖包相会》的另一名词曲著作权人一同将《月亮之上》的词曲作者何沐阳及音乐CD《凤凰传奇——月亮之上》的销售商、出品商一起告到了海淀法院,要求判令四被告立即停止侵权行为,并在全国有影响的专业媒体上公开赔礼道歉、消除影响同时赔偿自己经济损失20万元,承担本案支出费用1万元。

案件审理中,双方就涉案6个小节归属展开了激烈的争论,被告方认为涉案6小节来自于民歌《韩秀英》,并非抄袭《敖包相会》。

一审判决

《敖包相会》为改编原告不享著作权

法院经过对《韩秀英》、《敖包相会》两件作品的比较,认定上述曲段均源自民歌《韩秀英》,《敖包相会》改编者通福(色日玛之父)对此6个小节并不享有著作权。

案件宣判后,色日玛对判决不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。

二审判决

《敖》《月》曲调相同被告判赔2万元

二审法院将1952年通福的歌曲手稿与1949年版民歌《韩秀英》曲谱进行了再次对比,认为涉案6小节中,除第三小节完全相同外,其他各小节均有较为显著的差异,所对应的曲调也有较为显著的不同。据此认为,《敖包相会》的涉案6小节并不来源于《韩秀英》,色日玛认为其对涉案6小节享有著作权的主张具有事实与法律依据。

法院认为,《敖包相会》的涉案6小节与《月亮之上》的对应6小节曲调基本相同,何沐阳、孔雀廊公司、广东音像出版社的行为均已构成对于色日玛著作权的侵犯,应共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。商报记者郭莹

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 20:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多继承人相关文章
  • 英国音乐版权费首度降价引发一众歌手不满
    据外国媒体报道,英国表演权协会(U.K.sPerformingRightsSociety)日前公布支付给歌手的音乐版权费首度降价,这样一来,众多歌手的不满。据悉,英国表演权协会代表着国内7.5万名作曲家、作词人和音乐出版社的权益。而协会代表早前在接受采访时表示,现在支付给音乐人的版权费下调百分之一,因为实体音乐的DVD和唱片销量总体呈现下降趋势,而电子音乐的合法下载数量也开始走下坡路。对于版权费下降,很多艺人都纷纷表示不满,苏格兰乐队BiffyClyro的主唱西蒙·内尔(SimonNeil)表示道,表演权协会代表了许多乐队的权益,而版权费是很多乐队收入的唯一来源。在我们乐队组队的头六年,我们只是靠版权费苦苦支撑,这是乐队坚持下来的救命稻草,也几乎是我们唯一有保障的收入来源。而面对着版权费的下降引发行业纷争讨论的状况,表演权协会音乐部门总监罗伯特·阿什克劳夫特(RobertAshcroft)
    2023-06-08
    317人看过
  • 音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
    据《都市时报》报道4月21日下午,云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会(音著协)诉某娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔4.6万元。被告律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。中国音像著作权集体管理协会(音集协)已制定云南地区收费标准,音著协无权再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。原告音著协认为,某娱乐中心未经许可,未交版权费,就擅自在卡拉OK点歌播放系统中公开播放其管理的音乐作品《渴望》、《好人一生平安》、《牧羊曲》、《女人是老虎》等20首歌曲。为维护规范有序的版权使用市场秩序,音著协要求某立即停止侵权行为,从曲库中删除全部侵权作品,并赔偿4.6万元。被告某代理律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。音集协已制定了一个在云南地区的收费标准,音著协没有权利再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费
    2023-06-08
    275人看过
  • 【著作权侵权知识】陈琳音乐专辑遭遇著作权侵权纠纷
    陈琳音乐专辑遭遇著作权侵权纠纷因认为未经许可复制、发行和销售版权作品,北京竹书房文化传播有限责任公司分别将6个相关音像制作公司和商贸公司一并推上被告席,势将维权进行到底。日前,北京市第二中级人民法院受理了此案。北京竹书房文化传播有限责任公司诉称,陈琳为公司签约歌手,公司于2000年、2001年、2003年为陈琳投资制作了《陈琳》、《爱就爱了》、《不想骗自己》音乐专辑,其中收录了《走开》、《展翅高飞》、《不想骗自己》等31首歌曲。公司拥有上述所有歌曲的音乐制作者权。北京竹书房文化传播有限责任公司认为,西安东方华文光盘制造有限责任公司、惠州市开轩文化有限公司、湛江华丽金音影碟有限公司未经许可,非法复制发行侵权音像制品;北京顺义西单商场、北京利圣隆商贸有限责任公司、北京国泰平安百货有限公司未经许可,非法零售侵权音像制品,侵犯了自己对《陈琳》、《爱就爱了》和《不想欺骗自己》3张音乐专辑享有的录音制
    2023-06-08
    363人看过
  • 练歌房擅自放映音乐是否属于侵犯著作权
    属于侵犯著作权。《商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
    2023-06-13
    362人看过
  • 怎样避免卷入网络侵权纠纷
    网站提供下载服务时极易引发侵权纠纷。许多网站为了吸引浏览者的点击,在自己的站点上向公众提供各式各样的下载服务,供下载的文件包括各种影音文件、图片、文章和应用软件等,如果这些文件并非自己的原创,就很容易涉及到侵犯他人的著作权(版权)。我们知道,为了私自欣赏而复制某些作品并不属于侵权行为,但是倘若未经著作权人许可而将其作品放置在自己的网站上那就是另外一回事了,因为网站是公开性的,你是在实施传播作品的行为。前一段时间许多MP3站点被迫关闭正是因为触及了法律的禁地。我国新的著作权法明文规定信息网络传播权是著作权的一部分,未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的构成侵犯著作权行为。因此,在建立网站时要特别注意这一点,你是否在向公众提供下载服务如果是,那么是否通过了著作权人的许可倘若没有的话,避开这种行为吧。网络上涉及著作权方面的问题还有网页外观的设计和链接的设置。网页设计者借鉴别的特色网站的风
    2023-04-29
    431人看过
  • 请一个音乐著作权纠纷工业产权纠纷律师怎么收费
    一、专利类服务类型及收费标准1、为当事人提供发明、实用新型、外观设计专利类法律咨询免费提供2、代理当事人处理专利权属纠纷6000元每件3、代理当事人处理专利申请权纠纷6000元每件4、专利权、专利申请权转让合同的纠纷处理标的的4%但每件不低于6000元5、专利权侵权纠纷的处理10000元每件6、专利权许可合同纠纷的处理6000元每件7、职务发明人奖励、报酬纠纷处理6000元每件二、商标类服务类型及收费标准1、为当事人提供商标方面的法律咨询免费提供2、处理商标专用权权属纠纷5000元每件3、侵犯商标专用权的纠纷标的的4%但每件不低于5000元4、商标专用权转让纠纷5000元每件5、商标许可使用合同纠纷(包括特许经营)5000元每件6、商标异议7、商标权撤销8、代为申请云南省著名商标9、代为申请云南省名牌产品10、代为办理中国驰名商标三、著作权类服务类型及收费标准1、提供与著作权有关的法律咨询
    2023-02-15
    423人看过
  • 侵犯音乐著作权的行为
    一、侵犯音乐著作权的行为侵犯音乐著作权的行为有未经著作权人许可,发表其作品的;未经法人或委托人的同意,作者擅自将自己创作的职务作品与委托作品发表的;歪曲、篡改他人作品的等。《中华人民共和国著作权法》第五十二条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;二、个人作者著作权保护期限规定个人作者著作权保护期限规定:个人作品著作权保护期限为作者终生及其死亡后五十年,指的是著作权中的发表权等财产权利。《著作权法》第二条第一款
    2023-06-04
    214人看过
  • 债权债务有纠纷“歌乐”模式来解决
    农村集体资产管理及财务管理一直是村民群众高度关注和密集反映的焦点问题,不少农村对债权债务问题处理跟不上,致使农村集体收入缩水,直接影响基层稳定、农村发展。在党的群众路线教育实践活动开展过程中,今年6月份,高明区委组织部以更合镇歌乐村委试点清理农村债权债务,并以此作为加强基层党组织建设、规范全区农村集体资产及财务管理的突破口。困境:债权债务不清农村集体收入缩水芳草碧树连天,和风轻抚水面10月8日中午,高明区更合镇独岗村长湖一口鱼塘边上风景宜人。不过,村干部杨俭年却无心欣赏美景,而是站在水边不断感慨:2007年时村里集体年收入有10万元,现在减少到8万元左右。事实上,在歌乐村下辖7条自然村或多或少都出现集体土地、鱼塘被私人侵占或拖欠承包款的现象,导致自然村的集体收入缩水。独岗村正是其中之一。此外,集体收入缩水还有着自然村经济社长期管理混乱、一些经济社社长兼任村民小组班子成员,工作中讲人情,对侵
    2023-06-08
    307人看过
  • 从网上下载音乐是否侵权
    你使用互联网下载音乐吗?(十七)制作、销售他人署名的艺术作品;(十八)进口、发行侵犯著作权作品的复制品,为侵犯音乐作品著作权提供复制条件的,我们关注的机械表演权和机械复制权,主要表现为未经著作权人许可,擅自复制、发行或者展示其作品牟利的行为,根据以上回答,如果您使用从互联网下载的音乐牟利,这将构成侵权。如果你不想侵权,你需要征得著作权人的同意,否则你可能会被起诉并要求赔偿。如果您还有相关的法律意见,可以致电律师在线解答
    2023-05-07
    91人看过
  • 乱抄背景音乐会侵犯音乐版权吗?
    视具体情况而定。如果是以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一的,侵犯了作者的著作权:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的。制作视频使用背景音乐会侵权吗要了解是否侵权,应该先知道音乐作品有哪些著作权。总体上讲,音乐作品的知识产权包括著作权和邻接权。(一)著作权创作音乐作品的人是著作权人,包括词作者和曲作者。著作权包括下列人身权和财产权:1、发表权,即决定作品是否公之于众的权利;2、音乐作品一旦创作出来,作者即享有著作权,不论是否已经发表;作者享有决定是否发表的权利。3、署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;4、修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;5、保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;6、复制权,即以印刷、复印、
    2023-07-22
    334人看过
  • 音乐免费午餐六月终结
    虾米音乐网王小玮表示,6月5日,大多知名音乐网站将实施全面收费。免费音乐午餐就要结束了,大多数网友说有两个月过渡期缓冲,赶紧回家下载音乐。音乐版权通过收费保护,音乐人大多持支持态度。下载歌曲、在线听高音质音乐等项目会最先试水歌曲下载包月计费或将是最终消费趋势昨天,云辰科技在杭州金苑宾馆举办大可乐2X手机的发布会,发布会上与云辰科技合作的虾米音乐网王小玮表示,6月5日起,包括虾米音乐网、百度音乐、QQ音乐、酷狗音乐、多米音乐、酷我音乐等知名音乐网站将试行全面收费,过渡期2个月。在线听音乐、下歌要收费了?一石激起千层浪,现场有消费者小声嘀咕:趁着还有2天时间,赶快回去下歌。网上音乐收费并非空穴来风,早在去年年底,就频频传出中国音乐产业将进入全面正版化时代,更有传今年下半年,免费网络音乐时代将会终结。6月5日起音乐网站试水收费?习惯了在网上免费听歌、下歌,一时间要收费了,怎么收呢?发布会间歇,记
    2023-06-05
    84人看过
  • 论数字时代的音乐版权纠纷
    新技术的迅猛发展激起了唱片业既得利益者的极度不安。据统计,2001年全美的音乐制品发货量比2000年下降了10%,唱片公司每年的损失达到50亿美元。RIAA(美国唱片工业协会)将这一下降主要归罪于CD被转换成MP3传播,特别是从互联网上复制CD和下载歌曲的人数增加。为了保住其既得利益,唱片公司及其代表始终没有停止过利用法律武器阻止新技术侵噬其利益的努力。美国唱片工业协会(RIAA)和索尼、华纳、百代、环球和博德曼等五大唱片公司提起了针对MP3随身听的Diamond公司及针对MP3.com的诉讼后,对以P2P方式交换音乐作品的Napster提起了一场旷日持久的诉讼。1999年12月,RIAA代表16家唱片公司对Napster提出起诉,起诉的案由是协助和代理侵犯著作权,并于2000年6月12日请求法院对Napster发出强制令,要求其将RIAA所属歌曲在其网站上全数删除。2000年7月27日,
    2023-06-24
    129人看过
  • 上海之春国际音乐节
    法律综合知识
    上海之春国际音乐节起源于20世纪50年代的“上海之春”音乐舞蹈月,从2001年起与上海国际广播音乐节合并,更名为上海之春国际音乐节,并于每年5月5日至15日举办。该节由上海文化广播影视集团和上海市文学艺术界联合会主办,上海文广新闻传媒集团和上海音乐家协会承办。2005年,音乐节以“新作品、新感觉”为主题,七大主体项目缤纷呈现:一是当代作曲家优秀作品展;二是群众性音乐活动及演出;三是经典音乐作品系列演出;四是上海市业余管乐比赛;五是白象电池之夜“校园音乐先锋”全国邀请赛;六是全国优秀广播音乐节目主持人大赛;七是上海世博会歌曲征集揭晓晚会。11天的音乐节共为上海市民奉献61台70场演出,比上一届增加了17台。
    2023-05-30
    282人看过
  •  如何确定音乐侵权
    根据给出的素材,我们可以得出结论:未经著作权人授权发布作品、未经合作创作者许可将他人合作创作的作品视为自己独立创作的作品发布、没有参加创作但在他人作品上署名、歪曲、篡改他人作品的行为都是不被允许的。因此,答案为“未经著作权人授权,发布其作品的;未经合作创作者许可,将他人合作创作的作品视为自己独立创作的作品发布;没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的”。1.未经著作权人授权,发布他人作品的,将被视为侵权行为。2.未经合作创作者许可,将他人合作创作的作品视为自己独立创作的作品发布,也是侵权行为。3.没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名,同样构成侵权。4.歪曲、篡改他人作品的行为,同样被视为侵权。 未 经 授 权 的 音 乐 侵 权 判 定音乐侵权是一个长期存在的问题,对于原作维权的正当行为,常被人误解为炒作。针对这种情况,《著作权法》第四十八条规定了
    2023-10-06
    253人看过
换一批
#遗产继承
北京
律师推荐
    展开
    #继承人
    词条

    继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>

    #继承人
    相关咨询
    • 引用音乐算不算侵权
      四川在线咨询 2022-08-03
      1,如果是自己使用,非营利目的,不属于侵权。 2,如果用于商业用途,具有营利性质的,需要取得作曲者的授权,并向作曲者支付报酬,否则属于侵权行为。
    • 音乐版权纠纷起诉流程是怎样的(注册音乐版权的流程)
      上海在线咨询 2023-11-24
      怎么注册音乐版权?注册音乐版权的流程是怎样的? 1、进入MORP数字音乐在线注册系统。 2、首先注册用户。(注意信息必须是真实的)注册之前必须明白的是,该网站提供注册是收费服务,分为电子证书和书面证书两种形式,收费有所不同。 3、账户注册好以后登录,找到“登记作品”选项,并进入。按要求是歌词、曲谱、音频文件有其中一样就可以,全部信息都填写最好。 4、填写要注册版权的音乐的详细内容。 5、接着填写创
    • 歌词和音乐是知识产权吗
      海南在线咨询 2022-01-13
      1、歌曲(包括歌词和曲谱)属于作品,享有著作权(著作权,又称为版权,是指自然人,法人或者其他组织对文学,艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。著作财产权是无体财产权,是基于人类智慧所产生之权利,故属智慧财产权,是知识产权的一种), 2、(1)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(2)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(3)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(4)保护
    • 违章建筑引发的房屋拆迁纠纷,如何应对,如何避免违章建筑引发侵权
      澳门在线咨询 2022-03-30
      第一,分析违章建筑的建盖原因。第二,分析拆迁方拆违的动机。第三,找出有利的法律依据,启动合法的维权程序。第四,做到维权有据,进退有理。搞清楚下列问题: 首先任何建筑不可能腾空而建,必然附着土地,你的建筑是没有经过批准而建造的,但是土地是否为合法的呢?是否是具有土地使用权的呢?建造的时候是否存在报批报建呢?是因为生产经营建造还是因为居住呢?建造的时候可否经过村里或者相关行政机关的批准?其次,找出有利
    • 电影或音乐改编完成的歌曲再次播放侵权吗
      重庆在线咨询 2022-03-19
      侵权。1、音乐作品的著作权人是作曲者和作词者,演唱者只是对该音乐作品的表演,演唱者不是音乐作品(歌曲)的作者;其次,你对该歌曲演唱,你也是表演者。2、将别人歌曲表演并拍成MV,是否能成为电影作品?关键看有没有以摄制电影的方法(导演分镜头阐述,相对完整的情节,灯光造型道具人员服装动作等有着复杂的编排和创造性劳动)形成独创性的电影作品,如果仅仅是清唱或者简单的动作的录制,不能形成电影作品。3、著作权人