由于在歌曲中使用了蒙语版《敖包相会》的片段,广为传唱的《月亮之上》陷入了抄袭门。在流行歌曲的创作中加入民歌元素,究竟算合理使用还是侵权?
案件回放
《敖包相会》遭《月亮之上》抄袭
2004年,青年词曲作者何沐阳创作了一首名叫《月亮之上》的草原风格歌曲,经过“凤凰传奇”组合的演绎一炮而红,成为当时互联网上的热门歌曲,赢得了上千万次的下载率。
2006年,色日玛在一次偶然的机会听到了由何沐阳创作的这首《月亮之上》。听后让她感到大为吃惊的是,《月亮之上》中有一段蒙语长调竟是《敖包相会》里的曲调,而《敖包相会》正是由自己父亲创作的。可色日玛寻遍了整张专辑,也没有发现就这段音乐引用的署名,而且自己作为这首歌曲著作权的惟一继承人也从未对此进行过许可,更未得到相应的报酬。
于是色日玛与《敖包相会》的另一名词曲著作权人一同将《月亮之上》的词曲作者何沐阳及音乐CD《凤凰传奇——月亮之上》的销售商、出品商一起告到了海淀法院,要求判令四被告立即停止侵权行为,并在全国有影响的专业媒体上公开赔礼道歉、消除影响同时赔偿自己经济损失20万元,承担本案支出费用1万元。
案件审理中,双方就涉案6个小节归属展开了激烈的争论,被告方认为涉案6小节来自于民歌《韩秀英》,并非抄袭《敖包相会》。
一审判决
《敖包相会》为改编原告不享著作权
法院经过对《韩秀英》、《敖包相会》两件作品的比较,认定上述曲段均源自民歌《韩秀英》,《敖包相会》改编者通福(色日玛之父)对此6个小节并不享有著作权。
案件宣判后,色日玛对判决不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。
二审判决
《敖》《月》曲调相同被告判赔2万元
二审法院将1952年通福的歌曲手稿与1949年版民歌《韩秀英》曲谱进行了再次对比,认为涉案6小节中,除第三小节完全相同外,其他各小节均有较为显著的差异,所对应的曲调也有较为显著的不同。据此认为,《敖包相会》的涉案6小节并不来源于《韩秀英》,色日玛认为其对涉案6小节享有著作权的主张具有事实与法律依据。
法院认为,《敖包相会》的涉案6小节与《月亮之上》的对应6小节曲调基本相同,何沐阳、孔雀廊公司、广东音像出版社的行为均已构成对于色日玛著作权的侵犯,应共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。商报记者郭莹
-
手机内置《月亮之上》歌曲引发纠纷
131人看过
-
签订书面合同避免纠纷三招应对乐坛侵权
304人看过
-
如何避免身体权纠纷引发侵权问题?
353人看过
-
歌词、音乐、音像的版权登记如何收费
128人看过
-
手机内置《月亮之上》被判侵权赔偿2.5万元
171人看过
-
如何避免股权分配引起的纠纷
109人看过
继承人是指依法继承财产的人,分为法定继承人和遗嘱继承人。 法定继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求,确定被继承人的继承人及各继承人应继... 更多>
-
引用音乐算不算侵权四川在线咨询 2022-08-031,如果是自己使用,非营利目的,不属于侵权。 2,如果用于商业用途,具有营利性质的,需要取得作曲者的授权,并向作曲者支付报酬,否则属于侵权行为。
-
音乐版权纠纷起诉流程是怎样的(注册音乐版权的流程)上海在线咨询 2023-11-24怎么注册音乐版权?注册音乐版权的流程是怎样的? 1、进入MORP数字音乐在线注册系统。 2、首先注册用户。(注意信息必须是真实的)注册之前必须明白的是,该网站提供注册是收费服务,分为电子证书和书面证书两种形式,收费有所不同。 3、账户注册好以后登录,找到“登记作品”选项,并进入。按要求是歌词、曲谱、音频文件有其中一样就可以,全部信息都填写最好。 4、填写要注册版权的音乐的详细内容。 5、接着填写创
-
歌词和音乐是知识产权吗海南在线咨询 2022-01-131、歌曲(包括歌词和曲谱)属于作品,享有著作权(著作权,又称为版权,是指自然人,法人或者其他组织对文学,艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。著作财产权是无体财产权,是基于人类智慧所产生之权利,故属智慧财产权,是知识产权的一种), 2、(1)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(2)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(3)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(4)保护
-
违章建筑引发的房屋拆迁纠纷,如何应对,如何避免违章建筑引发侵权澳门在线咨询 2022-03-30第一,分析违章建筑的建盖原因。第二,分析拆迁方拆违的动机。第三,找出有利的法律依据,启动合法的维权程序。第四,做到维权有据,进退有理。搞清楚下列问题: 首先任何建筑不可能腾空而建,必然附着土地,你的建筑是没有经过批准而建造的,但是土地是否为合法的呢?是否是具有土地使用权的呢?建造的时候是否存在报批报建呢?是因为生产经营建造还是因为居住呢?建造的时候可否经过村里或者相关行政机关的批准?其次,找出有利
-
电影或音乐改编完成的歌曲再次播放侵权吗重庆在线咨询 2022-03-19侵权。1、音乐作品的著作权人是作曲者和作词者,演唱者只是对该音乐作品的表演,演唱者不是音乐作品(歌曲)的作者;其次,你对该歌曲演唱,你也是表演者。2、将别人歌曲表演并拍成MV,是否能成为电影作品?关键看有没有以摄制电影的方法(导演分镜头阐述,相对完整的情节,灯光造型道具人员服装动作等有着复杂的编排和创造性劳动)形成独创性的电影作品,如果仅仅是清唱或者简单的动作的录制,不能形成电影作品。3、著作权人